محامي الطلاق في سوون (Suwon) | حالة حُصل فيها على كامل نفقة إعالة الطفل بمساعدة محامي الطلاق في سوون (Suwon)

كانت الموكلة التي طلبت مساعدة محامي الطلاق في سوون (Suwon) قد تطلقت من زوجها بالتراضي قبل نحو 4 سنوات~5 سنوات لأسباب متعددة، منها اختلاف الطباع.

ولحسن الحظ، حصلت الموكلة على السلطة الأبوية وحق الحضانة، واتُفق أيضا على أن تتلقى نفقة إعالة الطفل.

لكن المشكلة تمثلت في أن زوجها السابق لم يدفع نفقة إعالة الطفل ولو مرة واحدة بعد الطلاق.

وبطبيعة الحال، استمر العبء المالي الواقع على الموكلة في الازدياد مع نمو طفلها.

طلبت الموكلة مساعدة محامي شركة دايريون للمحاماة في سوون لرفع دعوى تطالب فيها بنفقة إعالة الطفل غير المدفوعة عن الماضي وبنفقة إعالة الطفل المستقبلية.

■ السلطة الأبوية وحق الحضانة ونفقة إعالة الطفل للقاصر

• الطلاق ومسؤولية رعاية الطفل (المادة 837 من القانون المدني)

① يحدد الطرفان بالاتفاق المسائل المتعلقة برعاية الطفل.

② يجب أن يشمل الاتفاق المنصوص عليه في الفقرة 1 المسائل التالية.

1. تعيين الحاضن

2. تحمل نفقات رعاية الطفل

3. مدى ممارسة حق الزيارة وكيفيتها

③ إذا كان الاتفاق بموجب الفقرة 1 مخالفا لمصلحة الطفل، جاز لمحكمة الأسرة أن تأمر بتصحيحه أو أن تحدد من تلقاء نفسها المسائل اللازمة لرعاية الطفل، مع مراعاة إرادته وعمره والوضع المالي للوالدين وسائر الظروف.

④ إذا لم يُتوصل إلى اتفاق بشأن رعاية الطفل أو تعذر الاتفاق عليها، تفصل محكمة الأسرة في هذه المسائل من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد الطرفين. وفي هذه الحالة، يتعين على محكمة الأسرة مراعاة الظروف المنصوص عليها في الفقرة 3.

⑤ إذا رأت محكمة الأسرة أن ذلك ضروري لمصلحة الطفل، جاز لها، بناء على طلب الأب أو الأم أو الطفل أو المدعي العام، أو من تلقاء نفسها، تعديل المسائل المتعلقة برعاية الطفل أو اتخاذ تدبير مناسب آخر.

⑥ لا يترتب على أحكام الفقرات من 3 إلى 5 أي تغيير في حقوق الوالدين والتزاماتهما فيما عدا المسائل المتعلقة برعاية الطفل.

※ يتحمل الوالدان مسؤولية مشتركة عن رعاية أطفالهما، ويتعين عليهما من حيث المبدأ تحمل تكاليف الرعاية معا. وإذا انفرد أحد الوالدين برعاية الطفل لأي سبب، جاز للحاضن أن يطالب الطرف الآخر بالمساهمة بمبلغ مناسب من نفقة إعالة الطفل الحالية والمستقبلية.

تبين لمحامي الطلاق في سوون (Suwon) أن الطرف الآخر يتمتع بقدرة مالية نسبية بسبب حصوله على دخل شهري من العمل.

وشدد على أنه رغم قدرة الطرف الآخر الكافية على دفع نفقة إعالة الطفل، فإن عدم دفعه أي نفقة ولو مرة واحدة منذ الطلاق يمثل عاملا مهما.

كما ادعى أنه تهرب من الدفع ورفض التواصل.

بحسب ما استمع إليه محامي الطلاق في سوون (Suwon)، تتولى المدعية حاليا بمفردها رعاية طفلين، أحدهما في المرحلة الابتدائية والآخر في المرحلة الإعدادية.

ويصعب على المدعية إعالة نفسها والطفلين بدخلها وحده.

ودفع بوضوح بأن عدم تلقي نفقة إعالة الطفل سيؤدي إلى تدهور بيئة رعايتهما، وأن الضرر سيمتد في النهاية إلى الطفلين.

تتناول القضية أعلاه، التي ساعد فيها محامي الطلاق في سوون (Suwon)، حالة موكلة لم تتلق نفقة إعالة الطفل بعد الطلاق، وتمكنت بمساعدة المحامي من تحصيل النفقة السابقة والمطالبة بالنفقة المستقبلية.

تولت شركة دايريون للمحاماة عددا من دعاوى الطلاق واكتسبت خبرة عملية في هذا المجال، ويقدم محام متخصص الدعم القانوني في قضية الموكلة.

وفي حال الحاجة إلى مساعدة قانونية في مسألة نفقة إعالة الطفل مثل هذه القضية، يمكن طلب استشارة قانونية من دايريون، المصنفة في المرتبة 9 بين مكاتب المحاماة في جمهورية كوريا (استنادا إلى إقرار ضريبة القيمة المضافة لدى مصلحة الضرائب الوطنية لعام 25)، عبر 🔗محام متخصص في قضايا الطلاق في سوون (Suwon).