CONTENTS
- 1. موكل قصد دايريون بناء على توصية بمحام في جيجو
- - محامي جيجو يراجع ملابسات قضية الموكل
- 2. مساعدة دايريون لموكل قصدها بناء على توصية بمحام في جيجو
- - محامي جيجو يراجع أسباب استئناف المدعي العام
- - محامي جيجو يرد على أسباب استئناف المدعي العام
- 3. رفض استئناف المدعي العام بحق موكل استعان بـدايريون بناء على توصية بمحام في جيجو
- - عند الحاجة إلى مساعدة قانونية من محام في جيجو
1. موكل قصد دايريون بناء على توصية بمحام في جيجو
توجه الموكل إلى مكتب دايريون في جيجو بناء على توصية بمحام في جيجو. وكان قد صدر بحقه في الدرجة الأولى حكم بوقف تنفيذ العقوبة بتهم منها التصوير باستخدام الكاميرا∙والتوزيع، إلا أن المدعي العام استأنف الحكم بدعوى عدم ملاءمة تقدير العقوبة.
#ما أركان جريمة التصوير غير المشروع باستخدام الكاميرا ونحوها وعقوبتها؟
محامي جيجو يراجع ملابسات قضية الموكل
راجع محامي دايريون في جيجو وقائع القضية وحكم محكمة الدرجة الأولى وأسباب استئناف المدعي العام بالتفصيل للمساعدة في رفض الاستئناف المقدم ضد الموكل.
كان الموكل قد تحدث مرارا إلى صديقته عن رغبته في تصوير مقطع لعلاقتهما الجنسية، لكنها كانت ترفض في كل مرة، ولذلك لم يسبق له التصوير.
وفي يوم الواقعة، طلب الموكل منها التصوير أيضا، وعندما لم تجبه اعتبر صمتها قبولا وصور المقطع.
ثم نسي وجود المقطع، إلى أن نشره عن طريق الخطأ في غرفة دردشة مع أحد أصدقائه على وسائل التواصل الاجتماعي.
وبعد أن علمت صديقته بالأمر أبلغت عنه، فوجه إليه الاتهام بمخالفة قانون الأحكام الخاصة بشأن معاقبة الجرائم الجنسية، وصدر بحقه في الدرجة الأولى حكم بوقف تنفيذ العقوبة.
الأحكام القانونية المتعلقة بجرائم التصوير بالكاميرا كما يوضحها محامي جيجو
المادة 14 من قانون الأحكام الخاصة بمعاقبة الجرائم الجنسية وما يتصل بها (التصوير باستخدام الكاميرا ونحوها)
①يعاقب بالحبس مدة لا تتجاوز 7 سنوات أو بالغرامة الجنائية التي لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي كل من استخدم كاميرا أو جهازا آليا آخر مزودا بوظيفة مماثلة لتصوير جسد شخص على نحو قد يثير الرغبة الجنسية أو الشعور بالخجل، خلافا لإرادة الشخص محل التصوير.
②يعاقب بالحبس مدة لا تتجاوز 7 سنوات أو بالغرامة الجنائية التي لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي كل من وزع أو باع أو أجر أو قدم أو عرض علنا أو شغل مواد مصورة أو نسخا منها منصوصا عليها في الفقرة 1، وكذلك كل من وزع تلك المواد المصورة أو نسخها خلافا لإرادة الشخص محل التصوير بعد التصوير، حتى إذا لم يكن التصوير المنصوص عليه في الفقرة 1 مخالفا لإرادته وقت إجرائه.
③يعاقب بالحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 3 سنوات كل من ارتكب، بقصد تحقيق الربح وخلافا لإرادة الشخص محل التصوير، الجريمة المنصوص عليها في الفقرة 2 باستخدام شبكة المعلومات والاتصالات المحددة في البند 1 من الفقرة 1 من المادة 2 من «قانون تعزيز استخدام شبكات المعلومات والاتصالات وحماية المعلومات وما يتصل بذلك».
④يعاقب بالحبس مدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بالغرامة الجنائية التي لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي كل من حاز أو اشترى أو خزن أو شاهد المواد المصورة أو النسخ المنصوص عليها في الفقرة 1 أو الفقرة 2.
⑤إذا ارتكبت الجرائم المنصوص عليها في الفقرات من 1 إلى 3 على سبيل الاعتياد، جاز تشديد العقوبة المقررة للجريمة بما يصل إلى 1/2.
2. مساعدة دايريون لموكل قصدها بناء على توصية بمحام في جيجو
كان قد صدر بالفعل بحق الموكل، الذي قصد المكتب بناء على توصية بمحام في جيجو، حكم بوقف تنفيذ العقوبة في الدرجة الأولى؛ ولذلك كان معرضا لصدور عقوبة نافذة بحقه إذا قبل استئناف المدعي العام.
وبناء على ذلك، تولى محامي دايريون في جيجو الدفاع في مرحلة الاستئناف سعيا إلى الإبقاء على وقف تنفيذ العقوبة الصادر بحق الموكل.
محامي جيجو يراجع أسباب استئناف المدعي العام
راجع محامي دايريون في جيجو أسباب الاستئناف التي استند إليها المدعي العام في ادعائه بعدم ملاءمة تقدير العقوبة، وذلك للدفاع عن الموكل.
أسباب استئناف المدعي العام
1. صور الموكل المجني عليها سرا دون موافقتها، ثم وزع المقطع على شخص آخر، مما يدل على جسامة الفعل
2. لم تسامح المجني عليها الموكل، وهي تطلب معاقبته بشدة.
محامي جيجو يرد على أسباب استئناف المدعي العام
رد محامي دايريون في جيجو على أسباب استئناف المدعي العام، وساعد الموكل سعيا إلى تأييد حكم محكمة الدرجة الأولى.
أولا، دفع محامي دايريون في جيجو بأن الموكل اعتقد خطأ أن المجني عليها وافقت.
فقد كانت المجني عليها تعبر بوضوح عن رفضها بقولها «لا أريد» كلما طلب منها الموكل التصوير في السابق.
وأوضح أن ظروف الواقعة كان من شأنها أن تجعل الموكل يفهم صمت المجني عليها خطأ باعتباره موافقة ضمنية.
كذلك، أرسل الموكل المقطع إلى صديقه عن طريق الخطأ، لكنه طلب منه على الفور حذفه وسعى إلى منع توزيعه مجددا.
وأخيرا، دفع محامي دايريون في جيجو بأن الموكل قدم اعتذارا صادقا إلى المجني عليها عما لحق بها من ضرر نتيجة سوء فهمه وخطئه، وأنه يشعر بالندم.
3. رفض استئناف المدعي العام بحق موكل استعان بـدايريون بناء على توصية بمحام في جيجو
أخذت المحكمة برأي محامي دايريون في جيجو، وقضت «برفض الاستئناف».
وبمساعدة محامي دايريون في جيجو، أبقي حكم محكمة الدرجة الأولى بحق الموكل الذي كان معرضا لعقوبة أشد نتيجة استئناف المدعي العام.
عند الحاجة إلى مساعدة قانونية من محام في جيجو
يقدم المدعي العام الاستئناف لطلب عقوبة أشد من العقوبة الصادرة في الدرجة الأولى.
وللتصدي لطلب تشديد العقوبة، يمكن الاستعانة بمحام متخصص لإعداد الدفاع القانوني.
كما قد تفرض عقوبات مشددة في الجرائم الجنسية حتى عندما تكون الجريمة هي السابقة الأولى للمتهم؛ ولذلك قد تساعد المساندة القانونية في حماية حقوقه.
تقدم شركة دايريون للمحاماة مساعدة قانونية ملائمة لظروف كل موكل من خلال فريق من المحامين المتخصصين في مجالات مختلفة.
وفي الحالات المشابهة التي تتطلب مساعدة قانونية في جيجو، يقدم محامي شركة دايريون للمحاماة في جيجو المساندة القانونية ذات الصلة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
