كسب دعوى بعد استشارة بشأن الطلاق في تشانغوون | رفض مطالبة المدعي بإلزام الموكّل بالتعويض عن الضرر المعنوي

كان الموكّل قد التقى سابقا مرة واحدة بالسيدة A التي تعرف إليها من خلال مجموعة اجتماعية صغيرة في الحي.

وتناولا الطعام ابتهاجا بلقائهما مجددا، وذكر الموكّل أنه علم حينها بأن السيدة A متزوجة.

لذلك تجاهل الموكّل اتصالاتها تجنبا لأي لقاءات خاصة أخرى، غير أن السيدة A، بحسب قوله، واصلت مطالبته بإلحاح باللقاء.

كما طلب الموكّل من السيدة A قائلا: «أنت متزوجة، لذا يرجى عدم الاتصال بي مستقبلا».

أي إنهما لم يرتكبا فعلا يشكل علاقة غير مشروعة.

غير أن المدعي أساء فهم طبيعة علاقتهما وعدها خيانة زوجية، فأقام الدعوى مدعيا أن «الموكّل أقام علاقة غير مشروعة مع السيدة A رغم علمه بأنها متزوجة، وأن تلك العلاقة أدت إلى انهيار رابطة الزواج، ولذلك يلتزم بتعويض المدعي عن الضرر المعنوي الذي لحق به».

وطلب الموكّل من خلال استشارة الطلاق في تشانغوون مساعدته على رفع الظلم الواقع عليه.

🔗دعوى التعويض ضد شريكة أو شريك الخيانة الزوجية، إذا أصبح الشخص مدعى عليه فيها، فمن المسائل المهمة تحديد ما إذا كانت العلاقة الزوجية للطرف الآخر ستنتهي بالطلاق. ومن المهم التحقق مما إذا كان زوج الطرف الآخر قد أقام الدعوى استنادا إلى وقائع ثابتة، ثم تقديم الدفوع المناسبة.

تزداد احتمالية الحكم بالتعويض عن الضرر المعنوي في دعوى الخيانة الزوجية إذا توافرت الشروط الآتية.

① وجود العلاقة غير المشروعة وأدلة موضوعية عليها : مثل تسجيلات CCTV للدخول إلى منشأة للإقامة، وسجلات السفر مع الطرف الآخر وسجلات المحادثات

② مدى انهيار رابطة الزواج : إذا انهارت رابطة زواج الطرف الآخر بسبب العلاقة غير المشروعة

(ومع ذلك، قد يُخفض التعويض عن الضرر المعنوي إذا كانت رابطة الزواج قد انهارت فعليا قبل وقوع العلاقة غير المشروعة)

③ القصد : إذا ارتكب الشخص العلاقة غير المشروعة مع علمه بأن الطرف الآخر متزوج

بعد أن علم الموكّل بأن السيدة A متزوجة، طلب منها قائلا: «يرجى عدم إرسال مثل هذه الاتصالات إلي».

وبناء على ذلك، أكد الموكّل أنه لم يشارك قط في أي علاقة غير مشروعة، بل كان يرفض اتصالات السيدة A بوضوح.

يدعي المدعي أن السيدة A غادرت منزل الزوجية حاليا، ويستند إلى ذلك في الزعم بأن العلاقة غير المشروعة بينهما ما زالت مستمرة.

غير أن الدفاع أكد أن ذلك لا يعدو أن يكون مجرد ظن لا يثبت استمرار العلاقة غير المشروعة بينهما في الوقت الراهن، ولا يصلح دليلا موضوعيا.

استمرت الخلافات بين المدعي والسيدة A منذ بداية زواجهما، وكانت السيدة A تغادر منزل الزوجية مرارا بسببها، وانتهى بهما الأمر إلى مباشرة إجراءات الطلاق القضائي.

وبناء على ذلك، أكد الدفاع أن رابطة الزواج بين المدعي والسيدة A كانت قد انهارت قبل أن يشتبه المدعي في وجود علاقة غير مشروعة بينها وبين الموكّل.

لدى شركة دايريون للمحاماة خبرة في عدد من قضايا الدفاع ضد مطالبات التعويض عن الضرر المعنوي بسبب الخيانة الزوجية، وتعد استراتيجية استجابة تتناسب مع ظروف قضية الموكّل.

وفي مثل هذه القضايا، قد يساعد التشاور مع محام متخصص على إثبات عدم صحة الادعاء بوقوع علاقة غير مشروعة.

وتشمل المسائل القانونية ذات الصلة ما يُبحث ضمن 🔗استشارة الطلاق في تشانغوون.