[قضية كسب دعوى نفقة إعالة الطفل بمساعدة محامي جيجو] نجاح في تخفيض مطالبة الطرف الآخر بنفقة إعالة الطفل بمساعدة محامي جيجو

كان الموكل الذي استشار محامي جيجو قد أتم الطلاق بالتراضي من الطرف الآخر منذ زمن طويل.

وعند الطلاق بالتراضي، منحه جميع ممتلكاته وحرر تعهدا خطيا بعدم تقديم أي مطالبة مالية مستقبلا لأي سبب، ثم افترقا.

وكان الطرف الآخر يتولى رعاية الطفلين كليهما، إلا أن الموكل والطرف الآخر كانا صاحبي السلطة الأبوية المشتركة.

وكان يشعر بالقلق كلما رأى خلال الزيارات أن الطفلين لم يحظيا بالعناية وأن النظافة لم تكن مراعاة إطلاقا.

ولكن بعد مرور عدة سنوات على الطلاق، ورغم التعهد بعدم تقديم مطالبات مالية،

أقيمت ضد الموكل دعوى تطالب بنحو 40 مليون وون كوري جنوبي من نفقة إعالة الطفل السابقة، وبمبلغ شهري قدره 1 مليون وون كوري جنوبي لكل طفل من النفقة المستقبلية، أي ما يقارب إجمالي 2 مليون وون كوري جنوبي شهريا.

ولمواجهة الدعوى، لجأ الموكل إلى محامي جيجو طلبا للمساعدة.

يوضح محامي جيجو الأحكام المتعلقة بنفقة إعالة الطفل.

المادة 837 من القانون المدني (الطلاق ومسؤولية رعاية الطفل) ① يحدد الطرفان بالاتفاق المسائل المتعلقة برعاية طفلهما.

② يجب أن يشمل الاتفاق المنصوص عليه في الفقرة 1 المسائل الآتية.

1. تعيين الحاضن

2. تحمل تكاليف رعاية الطفل

3. ما إذا كان حق الزيارة سيمارس وكيفية ممارسته

③ إذا كان الاتفاق المنصوص عليه في الفقرة 1 مخالفا لمصلحة الطفل، تأمر محكمة شؤون الأسرة بتصحيحه أو تحدد من تلقاء نفسها المسائل اللازمة لرعايته، مع مراعاة إرادته وعمره والوضع المالي للوالدين وسائر الظروف.

④ إذا لم يتم الاتفاق على المسائل المتعلقة برعاية الطفل أو تعذر الاتفاق عليها، تفصل محكمة شؤون الأسرة فيها من تلقاء نفسها أو بناء على طلب أحد الطرفين.

يجب على المحكمة أن تستبعد نفقة إعالة الطفل التي يتحملها الحاضن، وألا تحدد إلا المبلغ المناسب الذي يتعين على الطرف الآخر المساهمة به (ومن ذلك أحكام صادرة عن المحكمة العليا في عام 2020).

يتحمل الوالدان معا مسؤولية رعاية أطفالهما، كما يتعين عليهما من حيث المبدأ الاشتراك في تحمل تكاليف الرعاية.

ولكن إذا تولى أحد الوالدين وحده رعاية الطفل لسبب ما، جاز للحاضن مطالبة الطرف الآخر بالمساهمة بمبلغ مناسب من نفقة إعالة الطفل الحالية والمستقبلية.

محامي جيجو دفع بأن الطرف الآخر والموكل حررا عند الطلاق بالتراضي تعهدا خطيا، وهو تعهد بالتنازل عن نفقة إعالة الطفل، يتضمن التنازل عن النفقة السابقة والمستقبلية، وأن كلا منهما تسلم نسخة منه.

وقدم التعهد المذكور ضمن المستندات المرفقة، ودفع بوجوب رفض الجزء المتعلق بالمطالبة بنحو 40 مليون وون كوري جنوبي من نفقة إعالة الطفل السابقة.

محامي جيجو أكد أن الموكل واظب حتى ذلك الحين على ممارسة حق الزيارة على نحو جيد، وأن الطفلين يثقان به إلى حد كبير.

ودفع بأن الطرف الآخر، الذي لا يعتني بالطفلين على نحو جيد، ليس له أن يطالب بتغيير السلطة الأبوية المشتركة إلى سلطة أبوية منفردة.

بل دفع بوجوب إبقاء السلطة الأبوية المشتركة على حالها من أجل مستقبل الطفلين.

محامي جيجو دفع بأن الموكل مستعد لتحمل النفقات الضرورية فعلا للطفلين من أجل مستقبلهما.

لكنه دفع بوجوب تقدير النفقة على نحو مناسب يتوافق مع الوضع المالي للموكل، بدلا من مبلغ نفقة إعالة الطفل المستقبلية المفرط الذي طالب به الطرف الآخر.

محامي جيجو ساعد في هذه القضية على رفض مطالبة الطرف الآخر المفرطة بنفقة إعالة الطفل، وكذلك مطالبته بالنفقة المستقبلية دون مراعاة الوضع المالي للموكل.

إذا كان دفع نفقة إعالة الطفل واجبا، ولكن المبلغ المطلوب مفرط ويسبب لكم صعوبة، فيمكن الاستعانة بمحامي جيجو ومنازعة المبلغ قضائيا على أساس مبلغ معقول.

في مسائل نفقة إعالة الطفل، تبرز أهمية الاستعانة بـ 🔗محام متخصص في قضايا الأحوال الشخصية واتباع الإجراءات اللازمة لاعتماد المحكمة للمبلغ، ولذلك

يمكن بعد الحضور شخصيا وتلقي استشارة قانونية تراعي الوضع المالي العمل على تخفيف عبء نفقة إعالة الطفل.