دفاع محامي القضايا الجنائية في دايغو | موكل أُحيل إلى المحاكمة الجنائية بتهمة جريمة جنسية ضد الأطفال والأحداث يحصل على «البراءة» بمساعدة دايريون

رُفعت على الموكل شكوى جنائية بحجة أنه واقع قاصراً هي المجني عليها بالخداع.

والملابسات التي أفصح عنها الموكل وقت الحادثة هي كالتالي.

حاول الموكل الاتصال بالمجني عليها بعد أن أبدت رغبتها في اللقاء في غرفة دردشة مجهولة الهوية، حتى تمّ اللقاء، وأقاما علاقة جنسية بالتراضي.

وبعد ذلك ظلّا يتواصلان دورياً ويتبادلان أحاديث اعتيادية، وأقاما علاقة جنسية مرتين أخريين.

غير أن المجني عليها اكتشفت بعد نحو شهر أنها أُصيبت بمرض منقول جنسياً، فعلمت والدتها أن السبب هو العلاقة مع الموكل وواجهته بذلك.

واعترف الموكل بخطئه كله وعرض التعويض عن الضرر بالمال، غير أنه لم يتلقَّ بعد ذلك أي اتصال، وفي النهاية أُحيل إلى المحاكمة الجنائية.

🔗قانون حماية الأطفال·والأحداث من الاعتداء الجنسي قانونٌ يهدف إلى تنظيم أحكام خاصة بمعاقبة الجرائم الجنسية ضد الأطفال·الأحداث وإجراءاتها، وإرساء إجراءات الإنصاف والدعم للأطفال·الأحداث المجني عليهم، وإلى الإدارة المنهجية لمرتكبي الجرائم الجنسية ضد الأطفال·الأحداث، بما يحمي الأطفال·الأحداث من الجرائم الجنسية ويمكّن الأطفال·الأحداث من النشوء أفراداً أصحّاء في المجتمع.

بالنظر إلى محتوى المحادثة التي جرت بين الموكل والمجني عليها يوم الحادثة، يتبيّن أن المجني عليها طلبت اللقاء أولاً، وأنها واصلت الاتصال حتى بعد العلاقة الجنسية محل الدعوى مباشرةً.

وجرى التأكيد على أنه لا يمكن العثور في محتوى تلك المحادثة على ما يفيد لوم الموكل على مواقعة المجني عليها بالإكراه.

ذكر المدعي العام في وقائع الاتهام أن الموكل عزم على مواقعة المجني عليها مستغلاً كونها صغيرة السن وقليلة الخبرة بالأمور الجنسية بحيث لم تستطع رفض طلبه على نحو سليم.

غير أنه جرى التأكيد على أن المجني عليها كانت، على العكس، أكثر انفتاحاً ومبادرةً من الموكل في الأمور الجنسية، وأنها لم يسبق لها أن أبدت رفضاً للعلاقة الجنسية مع الموكل، وأن العلاقة تمّت بشكل طبيعي وبالتراضي.

وفقاً لأقوال المجني عليها، فقد أقامت قبل علاقتها بالموكل علاقة جنسية مع رجل آخر مجهول الاسم، واعترفت بأنها أقامت بعد ذلك أيضاً علاقات جنسية مع عدة رجال آخرين.

وبالنظر إلى أنها سبق أن خضعت لفحص مرة واحدة قبل خضوعها لفحص المرض المنقول جنسياً بسبب هذه القضية، جرى الدفع بأنه لا يمكن الجزم بأن سبب المرض المنقول جنسياً يعود إلى الموكل وحده.

إذا أُحيل المرء إلى المحاكمة الجنائية بتهمة مخالفة قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي، ووُجّهت إليه التهمة، فإن العقوبة تكون شديدة جداً.

ولذلك، كما في حالة الموكل أعلاه، يلزم إنكار التهمة عبر البيان المفصّل لما هو مبالَغ فيه وما هو ظالم في أقوال المجني عليها.

يعمل لدى شركة دايريون للمحاماة (ذات مسؤولية محدودة) محامون متخصصون ذوو خبرة واسعة في تولّي القضايا المتعلقة بالجرائم الجنسية ضد الأطفال والأحداث، يساعدون بفاعلية على رفع الظلم عن الموكل والدفاع ضد العقوبة، فإن كنت بحاجة إلى مساعدة في هذا الشأن فلا تتردّد في طلب 🔗استشارة قانونية من دايريون في أي وقت.