CONTENTS
- 1. الموكل الذي قصد دايريون بناء على توصية بمحام في أولسان
- - ملابسات قضية الموكل الذي تلقى توصية بمحام في أولسان
- 2. المساعدة المقدمة للموكل الذي تلقى توصية بمحام في أولسان
- 3. تخفيف عقوبة الموكل الذي تلقى توصية بمحام في أولسان إلى عقوبة الغرامة الجزائية
- - عند الحاجة إلى توصية بمحام في أولسان
1. الموكل الذي قصد دايريون بناء على توصية بمحام في أولسان
كان الموكل الذي قصد محامي دايريون بناء على توصية بمحام في أولسان قد حُكم عليه في محكمة الدرجة الأولى بالحبس مع الأشغال لمدة سنة واحدة بتهمتي 🔗الاغتصاب والاعتداء بالضرب المشدَّد.
رأى الموكل أن بعض جوانب الحكم لم تنصفه، واعتبر عقوبة الحبس مع الأشغال غير ملائمة، فقرر الاستئناف.
وبعد أن تلقى توصية بمحام لتولي الاستئناف، قصد مكتب أولسان التابع لـ شركة دايريون للمحاماة.
ملابسات قضية الموكل الذي تلقى توصية بمحام في أولسان
دُرست ملابسات القضية بدقة من أجل استئناف الموكل الذي تلقى توصية بمحام في أولسان.
قدمت صديقته السابقة شكوى جنائية ضده بتهمتي الاغتصاب والاعتداء بالضرب المشدَّد، وحُكم عليه في محكمة الدرجة الأولى بالحبس مع الأشغال.
ادعى الموكل أمام محكمة الدرجة الأولى أيضا أن الجماع لم يكن قسريا، وأنه لم يصدر منه أي تهديد أو اعتداء بالضرب أثناءه.
جمع محامي دايريون في أولسان أدلة لم تؤخذ في الاعتبار خلال محاكمة الدرجة الأولى، وشرع في الدفاع عن الموكل.
2. المساعدة المقدمة للموكل الذي تلقى توصية بمحام في أولسان
قُدمت المساعدة للموكل الذي قصد دايريون بناء على توصية بمحام في أولسان.
استند محامي دايريون في أولسان إلى السوابق القضائية أدناه، ودفع بعدم ملاءمة العقوبة بسبب عدم اتساق أقوال المجني عليها.
■ المادة 297 من قانون العقوبات (الاغتصاب)
يعاقب بالحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 3 سنوات كل من يغتصب شخصا باستخدام الاعتداء بالضرب أو التهديد.
▶ يقع عبء إثبات الوقائع الإجرامية موضوع الدعوى العمومية في المحاكمة الجنائية على المدعي العام. ويجب أن تستند الإدانة إلى أدلة تتمتع بقوة إثبات تكفي لإقناع القاضي بصحة الوقائع موضوع الاتهام بما لا يدع مجالا للشك المعقول؛ فإذا لم تتوفر هذه الأدلة، وجب الحكم لمصلحة المتهم حتى لو ثار اشتباه في إدانته. (راجع، من بين أمور أخرى، حكم المحكمة العليا الصادر في 2006. 4. 27. في القضية 2006도735)
▶ إذا أنكر المتهم باستمرار وبشدة الوقائع موضوع الاتهام، وكانت أقوال المجني عليها هي فعليا الدليل المباشر الوحيد المؤيد لها، فإن إثبات الإدانة استنادا إلى تلك الأقوال وحدها يتطلب أن تتمتع بقوة إثبات عالية لا تكاد تترك مجالا للشك في صدقها ودقتها. (راجع حكم المحكمة العليا الصادر في 2012. 5. 10. في القضية 2011도16413)
▶ يجب في جريمة الاغتصاب أن يكون الاعتداء بالضرب أو التهديد على درجة تجعل مقاومة المجني عليها مستحيلة أو شديدة الصعوبة. ويُحدد ما إذا بلغ الاعتداء بالضرب أو التهديد هذه الدرجة بالنظر بصورة شاملة إلى جميع الظروف، بما فيها مضمون القوة المستخدمة ودرجتها، والظروف التي أدت إلى استخدامها، والعلاقة بالمجني عليها، وملابسات الواقعة وقت ارتكابها. (راجع، من بين أمور أخرى، حكم المحكمة العليا الصادر في 2000. 6. 9. في القضية 2000도1253)
محامي أولسان، الدفوع المتعلقة بشبهة الاغتصاب
ادعت المجني عليها في مرحلة تحقيق الشرطة أنه لم يقع اعتداء بالضرب أو تهديد، لكن الجماع كان قسريا لأنها عبّرت عن رفضها. ثم غيرت أقوالها وادعت أن الموكل أجبرها على شرب الكحول وجعلها في حالة عجز عن المقاومة ثم اغتصبها.
محامي أولسان، الدفوع المتعلقة بالاعتداء بالضرب المشدَّد
تدعي المجني عليها أن الموكل اعتدى عليها بكأس زجاجي.
أقر الموكل بأنه رفع الكأس الزجاجي كما لو كان سيضربها به، لكنه أنكر أن يكون قد اعتدى عليها فعليا.
لو كان الموكل قد قرر إنكار بعض أفعاله بقصد تخفيف الجريمة المنسوبة إليه، لكان من المتعين عليه أن ينكر فعل «رفع الكأس» ذاته، وهو الفعل الذي تقوم عليه جريمة الاعتداء بالضرب المشدَّد.
كما أن المجني عليها لم تذكر في التحقيق الأول أنها تعرضت للاعتداء بالضرب من الموكل.
وشُدد على أنه لو كانت المجني عليها قد تعرضت للاعتداء بالضرب من الموكل، لكان من الصعب منطقيا تفسير عدم ذكرها ذلك في التحقيق الأول. كما أن مواضع آثار الإصابة لديها ترجح احتمال أن تكون الكدمات قد نتجت عن اصطدامها بجدار أو نحوه أثناء خروجها مسرعة.
3. تخفيف عقوبة الموكل الذي تلقى توصية بمحام في أولسان إلى عقوبة الغرامة الجزائية
خُففت عقوبة الموكل الذي استعان بـ دايريون بناء على توصية بمحام في أولسان إلى عقوبة الغرامة الجزائية في الاستئناف.
ذكرت المحكمة أنه «يصعب إثبات أن الموكل جعل المجني عليها عاجزة عن المقاومة واستعمل الاعتداء بالضرب لمواقعتها في هذه القضية، وأن الدليل المباشر الوحيد هو أقوال المجني عليها، وهي أقوال تفتقر أيضا إلى المصداقية لعدم اتساقها». وبناء عليه، ألغت حكم الحبس مع الأشغال الصادر عن محكمة الدرجة الأولى وحكمت بعقوبة الغرامة الجزائية.
عند الحاجة إلى توصية بمحام في أولسان
تتطلب قضايا الجرائم الجنسية معرفة قانونية متعددة لا تقتصر على قانون العقوبات، بل تشمل أيضا القوانين المتعلقة بمعاقبة الجرائم الجنسية؛ ولذلك قد يكون من المناسب الاستعانة بمحام متخصص.
وبوجه خاص، إذا وجدت جوانب غير منصفة كما في قضية الموكل أعلاه، فمن المهم تحديد أوجه القصور في أقوال المجني عليها وإثبات عدم صحتها.
يعمل لدى شركة دايريون للمحاماة محامون متمرسون بمتوسط خبرة قانونية لا يقل عن 20 عاما، ويتولون الدفاع عن الموكلين.
إذا كنت تبحث عن توصية بمحام في أولسان في وضع مماثل، فتتوفر معلومات مكتب أولسان التابع لـ شركة دايريون للمحاماة عبر 🔗مكتب أولسان.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
