CONTENTS
- 1. موكل لجأ إلى دايريون لمتابعة استئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة

- - ملابسات قضية مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
- - الأحكام القانونية المتعلقة بمخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة ومستوى العقوبة
- 2. مساعدة دايريون لكسب الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة

- - الدفع بإصابة الموكل نتيجة مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
- - تقديم أدلة لإثبات مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
- - مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، والدفع بإخلال مشغل مستشفى الرعاية بواجباته
- 3. نتيجة الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، كسب الدعوى

- - كسب الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
1. موكل لجأ إلى دايريون لمتابعة استئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
قرر الموكل متابعة الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، ولجأ إلى دايريون للحصول على مساعدة محام متخصص.
ملابسات قضية مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
كان الموكل قد تابع دعوى بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، ثم قرر الانتقال إلى مرحلة الاستئناف اعتراضا على نتيجة المحاكمة الابتدائية.
أصيب الموكل، أثناء تلقيه العلاج بصفته مريضا داخليا في مستشفى للرعاية، بشق شرجي وإصابة حادة في الكلى وغيرهما نتيجة إهمال أفراد الطاقم الطبي التابع للمستشفى في أداء واجبات الرقابة والإشراف والعناية.
قبل دخول الموكل إلى مستشفى الرعاية، كانت جميع وظائف جسمه، بما فيها وظائف الكلى، طبيعية باستثناء ضعف وظيفة التنفس بسبب ملازمته الفراش مدة طويلة.
وبناء على ذلك، قدم شكوى جنائية ضد أفراد الطاقم الطبي التابعين لمستشفى الرعاية بتهمة مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، لكنه رأى أن العقوبة المقدرة في المحاكمة الابتدائية مخففة على نحو غير عادل، ولذلك أراد متابعة الاستئناف.
الأحكام القانونية المتعلقة بمخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة ومستوى العقوبة
■ الأحكام القانونية المتعلقة بمخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة ومستوى العقوبة
▶ المادة 59-9 (الأفعال المحظورة)
لا يجوز لأي شخص ارتكاب أي فعل من الأفعال الواردة في البنود الآتية.
1. أفعال مثل التحرش الجنسي أو العنف الجنسي التي تسبب لشخص ذي إعاقة شعورا بالخزي الجنسي
2. الاعتداء بالضرب على جسد شخص ذي إعاقة أو إلحاق إصابة جسدية به
2-2. إجبار شخص ذي إعاقة على العمل خلافا لإرادته الحرة، باستخدام الاعتداء بالضرب أو التهديد أو الحبس أو أي وسيلة أخرى تقيد حريته النفسية أو الجسدية دون وجه حق
3. التخلي عن شخص ذي إعاقة خاضع للحماية أو الإشراف، أو إهمال توفير الرعاية الأساسية والعلاج له، بما يشمل المأكل والملبس والمسكن
4. إجبار شخص ذي إعاقة على التسول أو استخدامه في التسول
5. القبض على شخص ذي إعاقة أو حبسه
6. ممارسة إساءة عاطفية تضر بالصحة النفسية لشخص ذي إعاقة أو بنموه
7. استخدام الأموال أو الأشياء ذات القيمة المتبرع بها أو المدفوعة لصالح شخص ذي إعاقة في غير الغرض المخصص لها
8. إجبار شخص ذي إعاقة على أداء ألعاب بهلوانية تضر بصحته أو سلامته بغرض الترفيه العام أو تقديم العروض
▶ المادة 86 (العقوبات)
② يعاقب كل شخص يندرج ضمن أي من البنود الآتية بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 7 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 70 مليون وون كوري جنوبي.
1. كل من ارتكب الفعل المنصوص عليه في البند 2 من المادة 59-9، على أن يقتصر ذلك على الإيذاء الجسدي
③ يعاقب كل شخص يندرج ضمن أي من البنود الآتية بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي.
3. كل من ارتكب فعلا يندرج ضمن البند 2 من المادة 59-9، على أن يقتصر ذلك على الاعتداء بالضرب، وحتى البند 6
2. مساعدة دايريون لكسب الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
قدم المحامي المتخصص لدى دايريون المساعدة في جميع إجراءات الدعوى من أجل كسب الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة.
الدفع بإصابة الموكل نتيجة مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
دفعت دايريون بأن أفراد الطاقم الطبي في مستشفى الرعاية خالفوا قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، وأساءوا معاملة الموكل وألحقوا به إصابات جسدية.
لم يزيلوا براز الموكل، مما تسبب له في شق شرجي، كما اعتدوا عليه بالضرب وأساؤوا معاملته، مما أدى إلى ظهور كدمات كبيرة على جسده.
وأكدت دايريون أن ذلك يندرج ضمن «الإيذاء الجسدي» المنصوص عليه في البند 1 من الفقرة 2 من المادة 89 من قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، أو ضمن «الاعتداء بالضرب» المنصوص عليه في البند 3 من الفقرة 3 من المادة 86 من القانون نفسه.
تقديم أدلة لإثبات مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
قدم المحامي المتخصص لدى دايريون أدلة لإثبات مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة.
واستنادا إلى سجلات التمريض، وسجلات تطور الحالة أثناء الإقامة في المستشفى، وتقارير نتائج الفحوص التشخيصية، وطلبات الاستشارة من الأقسام الأخرى، دفع بأن تدهور الأعراض الجسدية للموكل نتج عن إهمال مستشفى الرعاية في متابعة تطور حالته واتخاذ التدابير العلاجية اللازمة.
وأكد أن الموكل عانى نتيجة ذلك آلاما جسدية ونفسية، بما في ذلك الإصابة الحادة في الكلى.
مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، والدفع بإخلال مشغل مستشفى الرعاية بواجباته
دفع المحامي المتخصص لدى دايريون بأن مشغل مستشفى الرعاية أخل بواجباته، مما شكل مخالفة لقانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة.
كان يتعين على مشغل مستشفى الرعاية مراقبة إدارة شؤون المرضى ومتابعتها للتحقق من تنفيذها على نحو مناسب، وذلك من خلال توفير التدريب الكافي لمقدمي الرعاية وتوجيههم والإشراف عليهم.
غير أنه أهمل مسؤولياته وألحق الضرر بالموكل، ولذلك دفعت دايريون بانطباق المسؤولية الجنائية المنصوص عليها في المادة 89 من قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة.
3. نتيجة الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، كسب الدعوى
أسفر الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة عن كسب الدعوى بمساعدة المحامي المتخصص لدى دايريون.
كسب الاستئناف بشأن مخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة
اعترض موكل هذه القضية على نتيجة المحاكمة الابتدائية في الدعوى المتعلقة بمخالفة قانون رعاية الأشخاص ذوي الإعاقة، ولجأ إلى دايريون لمتابعة الاستئناف.
قدم المحامي المتخصص لدى دايريون المساعدة في جميع إجراءات الاستئناف من خلال التشاور الدقيق مع الموكل.
ونتيجة للدعوى، قبلت المحكمة دفوع دايريون، وفرضت عقوبات أشد على العاملين في مستشفى الرعاية الذين ألحقوا الضرر بالموكل، وبذلك كسب الموكل الدعوى.
قد يواجه آخرون أوضاعا مشابهة لوضع الموكل المذكور أعلاه.
![장애인복지법위반 [장애인복지법위반 승소사례] 장애인복지법위반 항소심에서 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240507065824281.webp&w=828&q=100)
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.













