محامي طلاق في أولسان (Ulsan)، كسب الدعوى | حالة رُفض فيها طلب المدعية بالتعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن الطلاق بمساعدة دايريون

طالبت زوجة موكل هذه القضية بالطلاق منه، وأقامت ضده دعوى تطالب فيها بالتعويض عن الضرر المعنوي.

وادعت الزوجة أن الموكل كان، منذ بداية الزواج، يتصرف معها بصورة قسرية ويوجه إليها إساءات لفظية باستمرار، وأنه اعتدى عليها بالضرب بدعوى أنها ردت عليه.

وطالبت، بناء على ادعائها بأن الموكل يتحمل كامل المسؤولية عن انهيار العلاقة الزوجية، بدفع 30 مليون وون كوري جنوبي تعويضا عن الضرر المعنوي.

وفضلا عن ذلك، ادعت أنها تولت رعاية الأطفال والأعمال المنزلية طوال مدة الزواج وقدمت للموكل دعما ماديا ومعنويا، ولذلك طالبت كذلك بقسمة الأموال الزوجية مع الإقرار بنسبة مساهمتها البالغة 50%.

وأعرب الموكل عن شعوره بالظلم، ونفى تماما صحة تلك الادعاءات، وطلب الدفاع عنه في الدعوى، موضحا أن الزوجة هي التي تسببت مرارا في مشكلات مالية خلال الزواج ولم تف بالتزامها بإعالة الأسرة.

ينص القانون المدني على الأسباب الستة الآتية لـ🔗الطلاق القضائي.

إذا كان الطرف الآخر مسؤولا عن انهيار العلاقة الزوجية، وترتب على ذلك ضرر نفسي، جاز طلب 🔗التعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن الطلاق.

غير أن الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن الطلاق يخضع للتقادم المسقط. ويكتمل التقادم بانقضاء 3 سنوات من تاريخ الطلاق.

■ المادة 766 من القانون المدني (التقادم المسقط لحق المطالبة بالتعويض عن الضرر)

① يسقط بالتقادم حق المطالبة بالتعويض عن الضرر الناشئ عن فعل غير مشروع إذا لم يمارسه المتضرر أو ممثله القانوني خلال 3 سنوات من تاريخ علمه بالضرر وبمرتكبه.

② ويسري الحكم نفسه إذا انقضت 10 سنوات من تاريخ ارتكاب الفعل غير المشروع.

طالبت المدعية بالتعويض عن الضرر المعنوي، مدعية أنها عانت من أذى نفسي بسبب سوء معاملة الموكل لها، بما في ذلك الاعتداء بالضرب، إلا أنه تم الدفع بعدم كفاية الأدلة على ذلك.

ودفع بأن ما حدث لم يتجاوز اشتباكا جسديا وقع أثناء محاولة الموكل منع المدعية، التي كانت تغادر المنزل كثيرا وتعيش خارجه، من الخروج، فأصيب كلاهما بكدمات؛ وأنه لم يعتد عليها بالضرب أو يوجه إليها إساءات لفظية في أي مناسبة أخرى.

بل إن المدعية تسببت مرارا في مشكلات مالية أثناء الزواج، وغابت عن منزل الأسرة دون مبرر لفترة طويلة، مما ألحق معاناة نفسية بالأسرة.

كما دفع بأن هذه المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي يغلب عليها قصد سداد الديون المتراكمة على المدعية نفسها، والتمس رفض الطلب موضوعا.

كانت هذه القضية حالة واجه فيها الموكل مطالبة من زوجته بالتعويض عن الضرر المعنوي وقسمة الأموال الزوجية، استنادا إلى مسؤوليته المزعومة عن انهيار الزواج، وتمكن بمساعدة محامي الطلاق لدى دايريون في أولسان (Ulsan) من الدفاع عن نفسه والحصول على حكم برفض الطلب موضوعا.

ونظرا إلى أن الطلاق قد يثير نزاعا بشأن جميع المسائل، مثل التعويض عن الضرر المعنوي، وقسمة الأموال الزوجية، والسلطة الأبوية وحق الحضانة، فمن المفيد الاستعانة بـ🔗محام متخصص في الطلاق في مرحلة مبكرة من القضية.

وفي حال وجود قضية مماثلة تتطلب المساعدة، يمكن طلب المساندة القانونية من دايريون.