قضية استشارة محام في سونتشون (Suncheon) | موكل أوضح عدم صحة شبهة الاختلاس من خلال الاستشارة

تعني جريمة خيانة الأمانة (الاختلاس) قيام الشخص الذي يحوز مال الغير باختلاس ذلك المال أو رفض رده.

- مخالفة قانون العقوبات

• إذا اختلس الشخص الذي يحوز مال الغير ذلك المال أو رفض رده (قانون العقوبات، المادة 355، الفقرة 1): عقوبة الحبس مع الأشغال لمدة أقصاها 5 سنوات أو غرامة جنائية بحد أقصى 15 مليون وون كوري جنوبي

• إذا حصل شخص يتولى شؤون الغير، من خلال فعل يخالف واجباته، على منفعة مالية أو مكّن طرفا ثالثا من الحصول عليها، وألحق بذلك ضررا بصاحب الشأن (قانون العقوبات، المادة 355، الفقرة 2): عقوبة الحبس مع الأشغال لمدة أقصاها 5 سنوات أو غرامة جنائية بحد أقصى 15 مليون وون كوري جنوبي

• من يرتكب، بالمخالفة لواجباته المهنية، إحدى الجرائم المنصوص عليها في المادة 355 (قانون العقوبات، المادة 356): عقوبة الحبس مع الأشغال لمدة أقصاها 10 سنوات أو غرامة جنائية بحد أقصى 30 مليون وون كوري جنوبي

- عوامل تقدير العقوبة في جريمة خيانة الأمانة (الاختلاس)

▲ إذا لم يكن خطر وقوع الضرر قد

تحقق فعليا بدرجة كبيرة

▲ إذا كانت درجة مخالفة الواجب طفيفة

▲ الندم الصادق

▲ عدم وجود سوابق جنائية

أكدت دايريون، من خلال استشارة محام في سونتشون (Suncheon)، أن الموكل لم يكن يعلم أن الفعل المعني قد يشكل، في سياق العمل، 🔗جريمة خيانة الأمانة (الاختلاس).

استلم الموكل أموال أحد المتعاملين مع الشركة في حسابه الشخصي بناء على تعليمات رئيسه، ثم أودعها في حساب الرئيس.

أصدر الرئيس هذه التعليمات للموكل على أساس أن «حساب الشركة خاضع للحجز، ونحتاج بصورة عاجلة إلى أموال لتسيير الأعمال».

كان ذلك بالفعل في فترة شهدت تراجعا في أداء الشركة، وكان الرئيس أيضا من أعضائها المؤسسين؛ لذلك لم يشتبه الموكل مطلقا في أن الأمر ينطوي على اختلاس.

دفعنا، من خلال استشارة محام في سونتشون (Suncheon)، بأن الموكل ليست لديه سوابق في جرائم مماثلة من قبيل الاختلاس أو إساءة الائتمان.

كان الموكل يعتقد أن الأمر لا يعدو كونه أحد شؤون عمل الشركة؛ لذلك كان في حالة من الارتباك الشديد.

أكدنا، من خلال استشارة محام في سونتشون (Suncheon)، أن الموكل لم يتعمد مطلقا المشاركة في الاختلاس.

دفعت دايريون، من خلال استشارة محام في سونتشون (Suncheon)، بأن الموكل لم يحصل على أي منفعة من الواقعة محل القضية.

فقد حوّل الموكل بالفعل المبلغ الذي استلمه كاملا، ولم يحصل قط على أي منفعة منفصلة نتيجة لذلك.

أكد الدفاع، من خلال استشارة محام في سونتشون (Suncheon) وبالاستناد إلى ذلك بوصفه دليلا، أن شبهة الاختلاس الموجهة إلى الموكل غير منصفة إطلاقا.