حالة استشارة محامٍ في سونتشون | استشارة محامٍ في سونتشون، فرض غرامة جزائية خفيفة على موكلة متهمة بمخالفة قانون تسجيل المقيمين

يقصد بالتسجيل الصوري للانتقال تغيير العنوان في سجل المقيمين فقط دون الانتقال الفعلي إلى محل الإقامة.

بموجب قانون تسجيل المقيمين النافذ، إذا انكشف التسجيل الصوري للانتقال، يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي كل من يقدم بلاغًا أو طلبًا يتضمن معلومات كاذبة بشأن تسجيل المقيمين أو بطاقة تسجيل المقيمين (المادة 37، الفقرة 1، البند الفرعي رقم 2 ضمن الترتيب رقم 3 من قانون تسجيل المقيمين).

يشكل ما يسمى بالتسجيل الصوري للانتقال، أي تقديم بلاغ انتقال إلى مكان يختلف تمامًا عن محل الإقامة الفعلي، فعلًا مخالفًا لقانون تسجيل المقيمين، ويشكل جريمة مخالفة قانون تسجيل المقيمين المنصوص عليها في المادة 37، الفقرة 1، البند الفرعي رقم 2 ضمن الترتيب رقم 3 من القانون ذاته.

دفعت دايريون، من خلال استشارة محامٍ في سونتشون، بأن الشاكي قدم بلاغًا كاذبًا بسبب الخلاف القائم بينه وبين الموكلة.

استند المدعي العام إلى ادعاءات الشاكي المعادي للموكلة وأقواله وحدها، وادعى أنها قدمت بلاغ انتقال كاذبًا.

الشاكي هو زوج الموكلة، والزوجان منفصلان حاليًا. وبسبب ظروف الموكلة المالية، طلب منها الشاكي الإقامة في العقار موضوع هذه القضية، ثم انتقلت إليه وأقامت فيه فعليًا نحو 5 أشهر.

إلا أن الخلاف الذي نشأ بين الشاكي والموكلة أثناء إجراءات الطلاق دفعه إلى تقديم بلاغ كاذب ومفاجئ ضدها يتهمها بالتسجيل الصوري للانتقال.

دفع محامي دايريون في سونتشون، بعد التشاور الدقيق مع الموكلة، بأنه لا يمكن اعتبار وقائع الاتهام في هذه القضية ثابتة بما لا يدع مجالًا لشك معقول، ولذلك يجب الحكم ببراءتها بموجب المادة 325 من قانون الإجراءات الجنائية.

المادة 325 من قانون الإجراءات الجنائية (الحكم بالبراءة)

إذا كان الفعل موضوع الدعوى ضد المتهم لا يشكل جريمة أو لم تثبت الواقعة الإجرامية، وجب الحكم بالبراءة.

أثبتت دايريون، من خلال استشارة محامٍ في سونتشون، استنادًا إلى وقائع موضوعية، أن الموكلة كانت تقيم فعليًا في العقار.

استند محامي دايريون في سونتشون إلى إفادة خطية من فني الصيانة الذي زار منزل الموكلة بسبب أعمال إصلاح الحمام، وجاء فيها: «فتحت لي الموكلة الباب بنفسها، كما تحققت من وجود مقتنيات وآثار تدل على السكن»، ودفع بأن إقامة الموكلة في العقار موضوع القضية كانت ثابتة بوضوح.