شركة محاماة لقضايا الطلاق في تشنتشون (Chuncheon) | قضية رفضت فيها المحكمة طلب المدعية بالكامل في دعوى التعويض عن الضرر المعنوي ضد شريكة الخيانة الزوجية

أجرت شركة محاماة لقضايا الطلاق في تشنتشون (Chuncheon) مشاورة دقيقة مع الموكلة.

بعد طلاق الموكل من زوجها قبل 3 سنوات، تعرفت إلى رجل عن طريق أحد معارفها.

وأفادت بأنها بدأت علاقة معه بعد أن التقته وتحدثت إليه عدة مرات، إذ بدا لها حسن الخلق.

وفي أثناء ذلك، تلقت اتصالا من امرأة أخبرتها بأنها زوجة ذلك الرجل.

وعندئذ فقط علمت الموكل أن الرجل متزوج، فوعدت زوجته بألا تلتقيه مرة أخرى.

غير أن الرجل استمر في الاتصال بالموكلة، بل زارها شخصيا وقال لها: «أنوي تطليق زوجتي، وسأعيش معك بعد الطلاق».

وصدقت الموكل قوله واستأنفت علاقتها معه.

ونتيجة لذلك، أقامت زوجة الرجل ضدها دعوى مدنية للمطالبة بالتعويض بوصفها شريكة في الخيانة الزوجية.

وأعربت الموكل عن شعورها بالظلم، وطلبت مرارا من دايريون العمل على تخفيض مبلغ التعويض عن الضرر المعنوي قدر الإمكان.

🔗دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية يمكن رفعها بالتزامن مع دعوى الطلاق أو بصورة مستقلة كدعوى مدنية.

وعند إقامة دعوى مدنية، تشمل المعايير المهمة لتقدير مبلغ التعويض عن الضرر المعنوي ما يلي.

✔ مدة العلاقة

✔ مدى العلاقة غير المشروعة

✔ مدة زواج الزوج

✔ مدى انهيار العلاقة الزوجية

✔ وجود أطفال من عدمه

إذا ثبت أن العلاقة غير المشروعة بين شريكة الخيانة الزوجية والزوج أدت إلى انهيار العلاقة الزوجية، وأنها تسببت في ضرر معنوي جسيم، فقد يرتفع مبلغ التعويض المطالب به بدرجة كبيرة.

وإذا كانت المدعى عليها في دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية، فيمكنها الدفاع عن نفسها استنادا إلى النقاط الآتية.

① عدم مشروعية وصف سلوكها بأنه غير مشروع (لم تقع أي علاقة غير مشروعة بين الطرفين)

② انتفاء القصد (لم تكن تعلم أن الطرف الآخر متزوج)

③ عدم وقوع ضرر أو عدم جسامته (كانت العلاقة الزوجية قد انهارت بالفعل قبل بدء علاقتهما)

لم تتجاوز مدة العلاقة الفعلية بين موكلتنا والرجل ثلاثة أشهر. وكانت هذه المدة هي مجموع فترة علاقتهما قبل أن تتلقى موكلتنا اتصالا من المدعية، والفترة اللاحقة التي استمر خلالها الرجل في التواصل معها مدعيا أنه سيطلق زوجته، فصدقته وواصلت علاقتها معه. وبالنظر إلى ذلك، دفعنا بأن درجة عدم مشروعية علاقة موكلتنا خارج إطار الزواج كانت متدنية للغاية.

عندما التقت الموكل الرجل أول مرة، ادعى أنه أعزب، وبناء على ذلك بدأت علاقتها معه. وبعد انفصالهما، قال لها الرجل إنه سيطلق زوجته، فصدقته واستأنفت علاقتها معه. ولذلك دفع فريق الدفاع بأن جميع أسباب الفعل غير المشروع المنسوب إلى الموكل بدأت بأكاذيب الرجل.

دفع فريق الدفاع بأن الموكل تشعر بندم عميق لأنها بدأت العلاقة بعد أن خدعها الرجل، ثم استأنفتها حتى بعد أن وعدت المدعية بألا تلتقيه مرة أخرى، وأنها تعتذر بصدق عما سببته للمدعية من معاناة نفسية.