مكتب محاماة في دايجون | مساعدة عميل مشتبه فيه بالاغتصاب الحكمي والحصول على قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية

كان من الممكن أن يتعرض عميل مكتب المحاماة في دايجون للعقوبة المبينة أدناه إذا ثبتت شبهة الاغتصاب الحكمي.

المادة 299 من قانون العقوبات (الاغتصاب الحكمي، وهتك العرض الحكمي): يخضع من واقع شخصا أو هتك عرضه باستغلال حالة فقدانه الإدراك أو عجزه عن المقاومة للأحكام الواردة في المواد 297 و297-2 و298.

المادة 297 (🔗الاغتصاب): يعاقب من يغتصب شخصا باستخدام العنف أو التهديد بالحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 3 سنوات.

الاغتصاب الحكمي جريمة يعاقب عليها بالحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 3 سنوات، من دون إتاحة عقوبة الغرامة الجنائية بديلا عنه.

كان عميل مكتب المحاماة في دايجون يشرب الكحول مع صديق له، والتقى المجني عليها في الشارع أمام حانة.

بدت المجني عليها امرأة في عمر مقارب لعمر العميل، وعندما اقترح عليها أن تشرب معهما وافقت على ذلك عن طيب خاطر.

ثم ذهبوا معا إلى الحانة وشربوا المزيد من الكحول، وتبادل العميل والمجني عليها حديثا مازحا وأظهرا إعجابهما ببعضهما.

وبعد ذلك بادرت المجني عليها إلى ملامسة العميل، فشبكت ذراعها بذراعه وأسندت رأسها إلى كتفه.

كان عميل مكتب المحاماة في دايجون معجبا بالمجني عليها، واعتقد جازما أنها تبادله الإعجاب، فقبّلها عدة مرات.

وخلال ذلك لم تبد المجني عليها أي رفض. ولو لم تكن موافقة على ملامسة العميل لها، لكان بإمكانها إبلاغ أي شخص بذلك لوجود كثير من الناس داخل الحانة، لكنها لم تفعل.

وعندما حان موعد إغلاق الحانة، غادرها العميل وصديقه والمجني عليها، واقترح عميل مكتب المحاماة في دايجون على المجني عليها مواصلة الشرب.

وافقت المجني عليها على ذلك، ولعدم وجود حانة مفتوحة في مكان قريب توجهوا إلى نزل.

وذكر العميل أنه شرب مع المجني عليها قدرا إضافيا من الكحول في النزل، ثم مارسا العلاقة الجنسية بصورة طبيعية.

كان تطبيق شبهة الاغتصاب الحكمي على عميل مكتب المحاماة في دايجون يتطلب التحقق مما إذا كانت المجني عليها عاجزة عن المقاومة.

ومنذ اللحظة التي قابلت فيها المجني عليها العميل للمرة الأولى، مرورا بذهابها إلى الحانة وحتى توجهها إلى النزل، لم يصدر عنها أي تصرف يدل على أنها كانت ثملة.

كما بادرت إلى ملامسة عميل مكتب المحاماة في دايجون، ولم ترفض أو تبد أي مقاومة ولو مرة واحدة أثناء ممارستها العلاقة الجنسية معه.

وبناء على ذلك، أمكن القول إن المجني عليها لم تكن عاجزة عن المقاومة وقت ممارستها العلاقة الجنسية مع العميل.