قضية دفاع في جريمة السرقة المشددة | وقف تنفيذ العقوبة لموكل متهم بسرقة مركبة والقيادة بدون رخصة

أجرت دايريون مشاورات دقيقة مع الموكل المتهم بجريمة السرقة المشددة، وفحصت ملابسات القضية.

اكتشف الموكل برفقة أصدقائه أن باب إحدى المركبات في معرض للسيارات المستعملة لم يكن مقفلا.

ثم تواطأ مع أصدقائه وركبوا المركبة، وأزالوا مخروط المرور الموضوع خلفها، ثم استخدموا المفتاح الذكي الموجود داخلها لتشغيلها وقيادتها بعيدا.

وطُبقت عليه أحكام جريمة السرقة المشددة لأنه ارتكب السرقة بالاشتراك مع أصدقائه.

وفضلا عن ذلك، كان الموكل يقود بدون رخصة وقطع مسافة تقارب 20km، ولذلك وُجهت إليه أيضا تهمة مخالفة قانون المرور على الطرق.

كانت الجرائم المنسوبة إلى الموكل جسيمة، ولذلك بدا من الصعب تجنب العقوبة.

شرحت شركة دايريون للمحاماة للموكل الأحكام المتعلقة بجريمة السرقة المشددة.

المادة 331 من قانون العقوبات (السرقة المشددة)
① يعاقب كل من أتلف ليلا جزءا من باب أو سياج أو أي مبنى آخر، ودخل إلى مكان من الأماكن المنصوص عليها في المادة 330 وسرق مالا مملوكا للغير، بالحبس مع الأشغال مدة لا تقل عن 1 سنة ولا تزيد على 10 سنوات.
② يعاقب بالعقوبة المنصوص عليها في الفقرة 1 أيضا كل من حمل سلاحا أو اشترك مع 2 أو أكثر من الأشخاص في سرقة مال مملوك للغير.

تتميز السرقة المشددة، بخلاف جريمة السرقة البسيطة، بعدم وجود عقوبة الغرامة الجزائية ضمن عقوباتها. وفي السرقة البسيطة، إذا أخذت المحكمة في الاعتبار ارتكاب الجريمة لأول مرة، وضآلة مقدار الضرر، وتعويض قيمة الضرر أو رد الأشياء، والتسوية الودية مع المجني عليه والندم الصادق، فغالبا ما يصدر بحق مرتكبها لأول مرة قرار بوقف الملاحقة الجزائية ضمن قرار الامتناع عن الملاحقة الجزائية. أما إذا لم تكن الجريمة الأولى، فكثيرا ما تنتهي القضية بغرامة جنائية خفيفة بعد أن يتقدم المدعي العام باتهام بطلب أمر جزائي.

يجب الانتباه إلى أنه في جريمة السرقة المشددة، ما لم يصدر قرار بوقف الملاحقة الجزائية، تكون العقوبة وقف تنفيذ العقوبة أو العقوبة النافذة.

كذلك، لا تندرج جريمة السرقة المشددة ضمن الجرائم التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، ولذلك تظل معاقبة مرتكبها ممكنة حتى إذا توصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه.

يشعر الموكل بندم صادق على تواطئه مع أصدقائه لسرقة مال مملوك للغير، وعلى قيادته بدون رخصة. كما يكتب يوميا إفادة يعبر فيها عن ندمه وعزمه على عدم ارتكاب جريمة مماثلة مرة أخرى.

كان سبب ارتكاب الموكل هذه الجريمة أنه لم يجد وسيلة للعودة إلى منزله من مكان بعيد، فتبع أصدقاءه إلى معرض للسيارات المستعملة. وادعى الموكل أنه أعرب مرارا عن رفضه، لكنه شارك في الجريمة على مضض بسبب استمرار أصدقائه في إقناعه.

بذل الموكل قصارى جهده وكان الوحيد من بين سائر المشاركين في الجريمة الذي توصل بمفرده إلى تسوية ودية مع المجني عليه. كما أودع مبلغا لدى جهة الإيداع الرسمية لجبر الضرر الذي لحق بالمجني عليه، ودفع بأن المجني عليه تفهم موقفه وأعلن عدم رغبته في معاقبته.