CONTENTS
- 1. الموكلة التي لجأت إلى محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
- 2. تقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر كما يوضحه محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
- 3. مرافعة محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek) عن الموكلة
- - المدعى عليها في قضية محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek) لم تبد ندما
- - ارتكاب المدعى عليها فعلا غير مشروع في قضية محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
- 4. الحكم الصادر لمصلحة موكلة محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
1. الموكلة التي لجأت إلى محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
طلبت الموكلة التي لجأت إلى محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek) مساعدته في رفع دعوى على شريكة زوجها في الخيانة الزوجية.
وبدأ المحامي بدراسة وقائع القضية لمساعدة الموكلة، وكانت على النحو الآتي.
ذكرت الموكلة أنها ظلت متزوجة من زوجها نحو 5 سنوات، وأنه أصبح مؤخرا لا يجيب عن اتصالاتها حتى وقت متأخر من الليل في كثير من الأحيان.
اشتبهت الموكلة في سلوك زوجها، فتحققت من هاتفه المحمول.
وتبين أن الزوج كان يتبادل الرسائل مع صديقة مقربة للموكلة كما لو كانا في علاقة عاطفية.
ولم تواجههما الموكلة على الفور، بل قررت التحقق من الأمر بنفسها.
وفي يوم آخر، لم يجب الزوج عن اتصالاتها، فتوجهت الموكلة مباشرة إلى منزل صديقتها المقربة.
وعندما طرقت باب منزل صديقتها ودخلت، شاهدت زوجها مستلقيا على السرير عاريا تماما.
وبسبب وجود طفل، لم تتمكن الموكلة من اتخاذ قرار الطلاق على عجل، فسامحت زوجها وصديقتها مرة واحدة.
غير أن الزوج والصديقة واصلا الخيانة الزوجية بعد ذلك، بحسب إفادة الموكلة. ولأنها لم تعد قادرة على تحمل الوضع، قررت رفع هذه الدعوى.
2. تقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر كما يوضحه محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
المادة 766 من القانون المدني (تقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر)
① يسقط بالتقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر الناشئ عن فعل غير مشروع إذا لم يمارسه المضرور أو ممثله القانوني خلال 3 سنوات من تاريخ علمه بالضرر وبمرتكبه.
② ويسري الحكم نفسه إذا انقضت 10 سنوات من تاريخ ارتكاب الفعل غير المشروع.
أرادت الموكلة رفع دعوى على شريكة زوجها في الخيانة الزوجية.
ينقضي الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر الناشئ عن فعل غير مشروع، مثل 🔗دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية، إذا لم يمارس خلال 3 سنوات من تاريخ العلم بالضرر وبمرتكبه.
لذلك، عند رفع دعوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية، من المهم الاستعانة بمحام ورفع الدعوى قبل انقضاء مدة التقادم.
3. مرافعة محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek) عن الموكلة
تولى محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek) المرافعة عن الموكلة على النحو الآتي.
المدعى عليها في قضية محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek) لم تبد ندما
تتعلق هذه القضية بمطالبة الموكلة بالتعويض عن الضرر الذي لحق بها بسبب ارتكاب المدعى عليها الخيانة الزوجية مع زوج الموكلة، مما أدى إلى انهيار علاقتها الزوجية.
غير أن المدعى عليها لم تبد ندما على فعلها، بل أدلت بأقوال كاذبة، من بينها أنها لم ترتكب الخيانة الزوجية.
ولا تزال الموكلة تعاني ألما نفسيا شديدا بسبب المدعى عليها.
ارتكاب المدعى عليها فعلا غير مشروع في قضية محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
حكم الهيئة العامة للمحكمة العليا الصادر في 2014. 11. 20. في القضية رقم 2011므2997
لا يجوز للغير التدخل في الحياة الزوجية المشتركة لشخص آخر على نحو يؤدي إلى انهيارها، أو عرقلة الحياة الزوجية المشتركة التي تمثل جوهر الزواج. ويشكل، من حيث المبدأ، فعلا غير مشروع قيام الغير بالخيانة الزوجية مع أحد الزوجين، بما ينتهك الحياة الزوجية المشتركة التي تمثل جوهر الزواج أو يعرقل استمرارها، وينتهك حقوق الزوج الآخر بصفته زوجا ويسبب له ألما نفسيا.
وفقا لحكم المحكمة العليا المذكور أعلاه، ارتكبت المدعى عليها فعلا غير مشروع، ولذلك تلتزم بالتعويض عنه ماليا.
وطلب المحامي تمكين الموكلة من الحصول على تعويض كامل عن الضرر الذي سببته لها المدعى عليها، إذ تركت لديها جرحا لا يمحى ولم تبد ندما على فعلها.
4. الحكم الصادر لمصلحة موكلة محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)
أصدرت المحكمة، بعد الاستماع إلى مرافعة محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)، الحكم الآتي في قضية الموكلة.
على المدعى عليها أن تدفع للمدعية 25,000,000 وون كوري جنوبي تعويضا عن الضرر المعنوي، إضافة إلى مبلغ يحسب بمعدل 12% سنويا حتى السداد الكامل.
أصيبت الموكلة بجرح نفسي لن يمحى طوال حياتها بعد أن علمت بأن صديقتها المقربة وزوجها ارتكبا الخيانة الزوجية.
ومع ذلك، تمكنت بمساعدة المحامي من الحصول على تعويض مالي عن ذلك الضرر.
ويعد إثبات الخيانة الزوجية أهم عنصر عند المطالبة بالتعويض عن الضرر من شريكة الخيانة الزوجية.
عند إسناد القضية إلى 🔗محامي دعاوى التعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية في بيونغتايك (Pyeongtaek)، تقدم المساعدة القانونية بالتعاون مع فريق فحص الأدلة والتحليل الجنائي الرقمي.
وعند الحاجة إلى رفع دعوى تعويض ضد شريكة الخيانة الزوجية، يمكن زيارة مكتب شركة دايريون للمحاماة في بيونغتايك (Pyeongtaek) وإسناد القضية إليه.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
