التوصية بمحام في أنيانغ (Anyang) | محامي قضايا القروض في أنيانغ الذي طالب بكامل مبلغ القرض البالغ 400 مليون وون كوري جنوبي وبمصاريف الدعوى

بدأ محامي قضايا القروض في أنيانغ في تحديد ملابسات قضية العميل من خلال مشاورات دقيقة.

قدم العميل المقيم في أنيانغ مساعدة بحسن نية إلى زميل في العمل كان بحاجة ماسة إلى المال.

غير أن زميله استمر في طلب المال، ولأن العميل كان على دراية جيدة بوضعه المالي، فقد أقرضه المال من دون شك خاص.

كانا زميلين يلتقيان يوميا في العمل، كما حررا سند اقتراض، لذلك لم يقلق العميل من احتمال عدم استرداد المال.

لم يسدد الزميل المال حتى بعد انقضاء أجل السداد، بل يدعي أنه كان مبلغا استثماريا وليس قرضا.

شعر العميل باستغراب شديد من ادعاء زميله الكاذب، وقرر رفع دعوى لاسترداد مبلغ القرض.

🔗دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض هي دعوى يطالب من خلالها مقرض المال باسترداده عندما لا يسدده المقترض خلال الأجل المحدد.

يشار قانونا إلى المال الذي يقرض لشخص آخر بمبلغ القرض.

لا يحصل الدائن على سند تنفيذي بموجب الحكم، بما يتيح له اتخاذ إجراءات التنفيذ الجبري استنادا إليه، إلا عند كسب دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض.

لا يمكن رفع دعوى المطالبة باسترداد مبلغ القرض إلا إذا كان للمدعي حق قانوني في المطالبة به.

أي إنه يجب إثبات وجود عقد قرض نقدي بين الدائن والمدين.

يعد سند الاقتراض، والعقد، وإيصال إيداع النقد وتعهد التنفيذ من أفضل الأدلة لإثبات عقد القرض النقدي. وإذا لم يوجد سند، فيمكن استخدام إيصال التحويل المصرفي، وتفريغ التسجيل الصوتي، والإشعارات المتبادلة ذات المحتوى المصدق، وسجلات القضايا الجنائية ذات الصلة وشهادات الشهود بوصفها أدلة إثبات.

رد محامي أنيانغ على ادعاء المدعى عليه بأن المال كان مبلغا استثماريا.

لتحديد ما إذا كان المال الذي دفعه العميل إلى المدعى عليه قرضا أم استثمارا، يجب النظر في أمور تشمل «عدم اليقين بشأن تحقيق الأرباح، وما إذا كان أصل المبلغ مضمونا، وملابسات دفع المال ودوافعه، وثبات العائد على أصل المبلغ ونية الطرفين».

دفع محامي أنيانغ بأن ادعاء المدعى عليه غير مقنع، إذ لم يوجد أي عقد متعلق بالاستثمار، ولم تحدد أي شروط تفصيلية لتوزيع الأرباح الناتجة عن الاستثمار، كما لم توجد أي قرائن على توزيع أرباح.

وأكد محامي أنيانغ أن المدعى عليه لم يقدم أي دليل إثبات، واكتفى بادعاءات لا أساس لها لتفادي الموقف.

رد محامي أنيانغ أيضا على ادعاء المدعى عليه بأنه حرر سند الاقتراض بسبب تهديد العميل بتقديم شكوى جنائية ضده.

كان العميل قد أقرض المدعى عليه المال من دون سند اقتراض لثقته بعلاقتهما الشخصية، لكنه طلب منه تحرير السند بعدما استمر في اقتراض المال ولم يف حتى بوعوده بسداد جزء منه.

فقال المدعى عليه من تلقاء نفسه: «لنتناول العشاء معا بعد العمل ولنحرر سند الاقتراض أيضا».

قدم محامي أنيانغ الرسالة النصية التي تضمنت هذا المحتوى دليلا.