CONTENTS
- 1. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما سبب المطالبة؟

- 2. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، كيف أقيمت الدعوى؟

- - التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما رد المدعى عليها؟
- - التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما رد المحامي المختص؟
- - التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، إقامة المدعى عليها دعوى مقابلة
- 3. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما قرار المحكمة؟

1. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما سبب المطالبة؟
هذه قصة موكل طلب المساعدة للمطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع.
ادعى الموكل أن زوجته في علاقة الزواج بحكم الواقع كانت تقيم علاقة غرامية مع رجل آخر.
أفاد الموكل بأنه كان يعيش مع زوجته كزوجين لا يجتمعان إلا في عطلات نهاية الأسبوع، وأنهما حافظا على علاقة زواج بحكم الواقع لمدة نحو 10 سنوات على الأقل. ثم علم أن زوجته كانت تقيم، منذ وقت معين، علاقة غرامية مع رجل آخر.
فغضب الموكل من زوجته، التي طلبت منه أن يسامحها وتعهدت بألا تخونه مرة أخرى، حتى إنها غيرت رقم هاتفها.

صدق الموكل كلام زوجته، لكن ذلك كان خداعا له.
وفي أثناء مغادرة الموكل إلى منطقة أخرى للعمل خلال أيام الأسبوع، كانت زوجته تستدعي رجلا آخر إلى المنزل وتقيم معه علاقة جنسية، وتتواصل معه يوميا دون انقطاع.
وعليه، طلب الموكل مساعدة محام متخصص للمطالبة من زوجته بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع.
2. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، كيف أقيمت الدعوى؟
تولى محام متخصص الوكالة عن الموكل الراغب في المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع، وأودع صحيفة دعوى تضمنت الطلبات الآتية، وأقام دعوى 🔗إنهاء علاقة الزواج بحكم الواقع.
2. إلزام المدعى عليها بمصاريف الدعوى.
3. يجوز تنفيذ الفقرة 1 أعلاه تنفيذا معجلا.
ويطلب صدور حكم بذلك.
التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما رد المدعى عليها؟
قدمت المدعى عليها في دعوى التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع الدفوع الآتية.
زعمت المدعى عليها أن علاقة الزواج بحكم الواقع بينها وبين الموكل كانت قد انهارت بالفعل قبل 3 سنوات، وأن الموكل هو المسؤول عن ذلك.
كما ادعت أن علاقة الزواج بحكم الواقع انتهت تماما لأنهما أخليا المنزل الذي كانا يقيمان فيه معا وانتقل كل منهما إلى مسكن مستقل، ودفعت بوجوب رفض طلب التعويض عن الضرر المعنوي في هذه القضية موضوعا.
التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما رد المحامي المختص؟
قدم المحامي المختص الذي تولى تمثيل الموكل الردود الآتية على دفوع المدعى عليها في دعوى التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع.
استمرت علاقة الزواج بحكم الواقع بين المدعى عليها والموكل حتى بضعة أشهر مضت، وجميع ادعاءات المدعى عليها غير صحيحة.
وحضر الموكل قبل بضعة أشهر فقط تجمعا عائليا لأسرة المدعى عليها بصفته زوجها.
كما اعتادت المدعى عليها مناداة الموكل بعبارات مثل «يا عزيزي» و«يا حبيبي»، وكانت تعامله بوصفه زوجها.
يقصد بالزواج بحكم الواقع وجود نية ذاتية لدى الطرفين للزواج، ووجود حياة زوجية فعلية، من الناحية الموضوعية، تكفي للاعتراف بحياة مشتركة بين زوجين في إطار النظام الأسري وفقا للمفاهيم الاجتماعية.
وبناء على السابقة القضائية المذكورة أعلاه، من الواضح أن الموكل والمدعى عليها كانا في علاقة زواج بحكم الواقع لوجود حياة زوجية فعلية بينهما.
أما سبب إخلاء المنزل الذي كانا يقيمان فيه معا، فهو أن الموكل والمدعى عليها كانا يعيشان معا في عطلات نهاية الأسبوع فقط، وأصبحت أجرة منزل لا يستخدمانه إلا في تلك العطلات عبئا عليهما. ولذلك أخليا المنزل، لكنهما استمرا في اللقاء كل عطلة نهاية أسبوع.
وبالنظر إلى عدم صحة جميع ادعاءات المدعى عليها، طلب المحامي المختص قبول جميع طلبات الموكل.
التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، إقامة المدعى عليها دعوى مقابلة
قدمت المدعى عليها في دعوى التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع صحيفة دعوى مقابلة تضمنت الطلبات الآتية وأقامت دعوى مقابلة.
2. إلزام المدعى عليه تقابلا، المدعي أصلا، بجميع مصاريف الدعوى الأصلية والدعوى المقابلة.
3. شمول البند 1 أعلاه بالنفاذ المعجل.
وطلبت إصدار حكم بذلك.
3. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما قرار المحكمة؟

قضت المحكمة في طلب التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع على النحو الآتي.
قبلت المحكمة نحو 70% من مبلغ التعويض المطالب به، ورفضت جميع طلبات المدعى عليها في الدعوى المقابلة.
كان الموكل معرضا لأن يلزم بموجب الدعوى المقابلة بدفع تعويض قدره 100,000,000 وون كوري جنوبي. إلا أن المحامي المختص أثبت قيام علاقة زواج بحكم الواقع بين الموكل والمدعى عليها، فرفضت المحكمة طلبات المدعى عليها وحكمت للموكل بالتعويض.
عند الحاجة إلى المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع، يمكن الاستفادة من خدمة 🔗ترشيح محام لدى دايريون.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.















