الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

طلب إنهاء علاقة الزواج بحكم الواقع وغيره من الطلبات
طلب إنهاء علاقة الزواج بحكم الواقع وغيره من الطلباتكسب الدعوى

التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع | قضية مطالبة الزوجة بالتعويض بسبب خيانتها مع رجل آخر رغم استمرار علاقة الزواج بحكم الواقع

هذه وقائع قضية موكل طلب المساعدة للمطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع. وقد أراد مطالبة زوجته بالتعويض بسبب خيانتها له مع رجل آخر رغم استمرار علاقة الزواج بحكم الواقع بينهما.

1. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما سبب المطالبة؟

هذه قصة موكل طلب المساعدة للمطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع.

ادعى الموكل أن زوجته في علاقة الزواج بحكم الواقع كانت تقيم علاقة غرامية مع رجل آخر.

أفاد الموكل بأنه كان يعيش مع زوجته كزوجين لا يجتمعان إلا في عطلات نهاية الأسبوع، وأنهما حافظا على علاقة زواج بحكم الواقع لمدة نحو 10 سنوات على الأقل. ثم علم أن زوجته كانت تقيم، منذ وقت معين، علاقة غرامية مع رجل آخر.

فغضب الموكل من زوجته، التي طلبت منه أن يسامحها وتعهدت بألا تخونه مرة أخرى، حتى إنها غيرت رقم هاتفها.

التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع

صدق الموكل كلام زوجته، لكن ذلك كان خداعا له.

وفي أثناء مغادرة الموكل إلى منطقة أخرى للعمل خلال أيام الأسبوع، كانت زوجته تستدعي رجلا آخر إلى المنزل وتقيم معه علاقة جنسية، وتتواصل معه يوميا دون انقطاع.

وعليه، طلب الموكل مساعدة محام متخصص للمطالبة من زوجته بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع.

2. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، كيف أقيمت الدعوى؟

تولى محام متخصص الوكالة عن الموكل الراغب في المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع، وأودع صحيفة دعوى تضمنت الطلبات الآتية، وأقام دعوى 🔗إنهاء علاقة الزواج بحكم الواقع.

1. إلزام المدعى عليها بأن تدفع للمدعي تعويضا عن الضرر المعنوي قدره 30,000,000 وون كوري جنوبي، إضافة إلى مبلغ محسوب بنسبة 12% سنويا عن هذا المبلغ اعتبارا من اليوم التالي لتاريخ تبليغها بصورة صحيفة الدعوى في هذه القضية وحتى تمام السداد.

2. إلزام المدعى عليها بمصاريف الدعوى.

3. يجوز تنفيذ الفقرة 1 أعلاه تنفيذا معجلا.

ويطلب صدور حكم بذلك.

التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما رد المدعى عليها؟

قدمت المدعى عليها في دعوى التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع الدفوع الآتية.

زعمت المدعى عليها أن علاقة الزواج بحكم الواقع بينها وبين الموكل كانت قد انهارت بالفعل قبل 3 سنوات، وأن الموكل هو المسؤول عن ذلك.

كما ادعت أن علاقة الزواج بحكم الواقع انتهت تماما لأنهما أخليا المنزل الذي كانا يقيمان فيه معا وانتقل كل منهما إلى مسكن مستقل، ودفعت بوجوب رفض طلب التعويض عن الضرر المعنوي في هذه القضية موضوعا.

التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما رد المحامي المختص؟

قدم المحامي المختص الذي تولى تمثيل الموكل الردود الآتية على دفوع المدعى عليها في دعوى التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع.

استمرت علاقة الزواج بحكم الواقع بين المدعى عليها والموكل حتى بضعة أشهر مضت، وجميع ادعاءات المدعى عليها غير صحيحة.

وحضر الموكل قبل بضعة أشهر فقط تجمعا عائليا لأسرة المدعى عليها بصفته زوجها.

كما اعتادت المدعى عليها مناداة الموكل بعبارات مثل «يا عزيزي» و«يا حبيبي»، وكانت تعامله بوصفه زوجها.

[حكم المحكمة العليا الصادر في 2001. 4. 13. في القضية رقم 2000다52943]

يقصد بالزواج بحكم الواقع وجود نية ذاتية لدى الطرفين للزواج، ووجود حياة زوجية فعلية، من الناحية الموضوعية، تكفي للاعتراف بحياة مشتركة بين زوجين في إطار النظام الأسري وفقا للمفاهيم الاجتماعية.

وبناء على السابقة القضائية المذكورة أعلاه، من الواضح أن الموكل والمدعى عليها كانا في علاقة زواج بحكم الواقع لوجود حياة زوجية فعلية بينهما.

أما سبب إخلاء المنزل الذي كانا يقيمان فيه معا، فهو أن الموكل والمدعى عليها كانا يعيشان معا في عطلات نهاية الأسبوع فقط، وأصبحت أجرة منزل لا يستخدمانه إلا في تلك العطلات عبئا عليهما. ولذلك أخليا المنزل، لكنهما استمرا في اللقاء كل عطلة نهاية أسبوع.

وبالنظر إلى عدم صحة جميع ادعاءات المدعى عليها، طلب المحامي المختص قبول جميع طلبات الموكل.

التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، إقامة المدعى عليها دعوى مقابلة

قدمت المدعى عليها في دعوى التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع صحيفة دعوى مقابلة تضمنت الطلبات الآتية وأقامت دعوى مقابلة.

1. إلزام المدعى عليه تقابلا، المدعي أصلا، بأن يدفع للمدعية تقابلا، المدعى عليها أصلا، تعويضا عن الضرر المعنوي قدره 100,000,000 وون كوري جنوبي، وفائدة عليه بنسبة 12% سنويا اعتبارا من اليوم التالي لتبليغه بصورة صحيفة الدعوى المقابلة في هذه القضية وحتى السداد الكامل.

2. إلزام المدعى عليه تقابلا، المدعي أصلا، بجميع مصاريف الدعوى الأصلية والدعوى المقابلة.

3. شمول البند 1 أعلاه بالنفاذ المعجل.

وطلبت إصدار حكم بذلك.

3. التعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع، ما قرار المحكمة؟

المساعدة في المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي في علاقة الزواج بحكم الواقع
يؤدي النقر على الصورة أعلاه إلى صفحة حجز الاستشارة لدى شركة دايريون للمحاماة.

قضت المحكمة في طلب التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع على النحو الآتي.

1. إلزام المدعى عليها بأن تدفع للمدعي تعويضا عن الضرر المعنوي قدره 20,000,000 وون كوري جنوبي، وفائدة عليه بنسبة 12% سنويا اعتبارا من اليوم التالي لتبليغها بصورة صحيفة الدعوى في هذه القضية وحتى السداد الكامل.

قبلت المحكمة نحو 70% من مبلغ التعويض المطالب به، ورفضت جميع طلبات المدعى عليها في الدعوى المقابلة.

كان الموكل معرضا لأن يلزم بموجب الدعوى المقابلة بدفع تعويض قدره 100,000,000 وون كوري جنوبي. إلا أن المحامي المختص أثبت قيام علاقة زواج بحكم الواقع بين الموكل والمدعى عليها، فرفضت المحكمة طلبات المدعى عليها وحكمت للموكل بالتعويض.

عند الحاجة إلى المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن علاقة الزواج بحكم الواقع، يمكن الاستفادة من خدمة 🔗ترشيح محام لدى دايريون.

사실혼관계위자료 | 사실혼관계에 있음에도 다른 남성과 바람핀 아내 상대로 위자료 청구한 사례

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

طلب إنهاء علاقة الزواج بحكم الواقع وغيره من الطلبات: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي تشانوو جيونج

تشانوو جيونج

T. 070-5221-2387

محامي الطلاق

المحامي هان دو يونج

هان دو يونج

T. 070-7510-3368

محامي الطلاق

القضايا الناجحة الرئيسية

عرض المزيد

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

المساندة القانونية من محامي قضايا العنف المدرسي في بوسان | نجاح وقف تنفيذ قرار تأديبي متعلق بالعنف المدرسي

التالي

حالة مساعدة من مكتب المحاماة في سيونغنام (Seongnam) | موكل استرد مبلغ القرض بالكامل بمساعدة المكتب

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk