محامي تشنتشون (Chuncheon) | صدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة لموكل في قضية شروع في الابتزاز

اقترب موكل محامي في تشنتشون (Chuncheon) من المجني عليه فور مشاهدته الواقعة.

وطلب منه 5 ملايين وون كوري جنوبي مقابل عدم الإبلاغ عن واقعة قيادته تحت تأثير الكحول قبل قليل، إلا أن المجني عليه تجاهله ومضى متجاوزا إياه.

وأرسل موكل محامي في تشنتشون (Chuncheon) رسالة نصية إلى الرقم الموجود على مقدمة مركبة المجني عليه، وطالبه بالمال مرتين، مرتكبا بذلك فعل الابتزاز.

لكن المجني عليه لم يستجب، فلم يحصل الموكل على المال وبقي فعل الابتزاز في مرحلة الشروع.

تلقى موكل محامي في تشنتشون (Chuncheon) اتصالا من الشرطة بعد 4 أيام من ذلك اليوم، فعلم أن بلاغا قُدم ضده بتهمة الشروع في الابتزاز.

وأوضح الموكل أنه تواصل مجددا مع المجني عليه وأعرب له عن اعتذاره عدة مرات، لكن اعتذاره لم يُقبل، وخضع في النهاية للتحقيق للاشتباه في الشروع في الابتزاز.

وخوفا من تعرضه للعقاب عن الابتزاز بسبب تصرفه الاندفاعي، طلب موكل محامي في تشنتشون (Chuncheon) بإلحاح مساعدة محام جنائي في تشنتشون لتجنب العقوبة النافذة.

فيما يلي أحكام القانون المتعلقة بالابتزاز التي راجعها محامي تشنتشون (Chuncheon).

المادة 350 من قانون العقوبات (الابتزاز)

أركان الابتزاز هي كما يلي.

لا تقوم جريمة الابتزاز إلا إذا توافرت الأركان الثلاثة جميعها.

وأوضح محامي تشنتشون (Chuncheon) أنه لو هدد الموكل المجني عليه واستولى منه على المال، لكان فعله مندرجا أيضا ضمن جريمة التهديد بموجب قانون العقوبات.

المادة 283 من قانون العقوبات (التهديد وتهديد أحد الأصول المباشرين)

وذكر محامي تشنتشون (Chuncheon) أن جريمة التهديد من الجرائم التي لا يُعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، ولذلك لا يجوز إقامة الدعوى العمومية خلافا لإرادته الصريحة.

وبعبارة أخرى، إذا جرى التوصل إلى اتفاق مع المجني عليه وأبدى صراحة عدم رغبته في العقاب، فلا تُلاحق الجريمة.

شاهد موكل محامي تشنتشون (Chuncheon) المجني عليه يقود تحت تأثير الكحول داخل موقف سيارات تحت الأرض.

واقترب منه فور انتهاء فعل القيادة تحت تأثير الكحول وتحقق من الواقعة.

وعندما أنكر المجني عليه الواقعة، طلب منه موكل محامي تشنتشون (Chuncheon) بصورة اندفاعية مالا مقابل التغاضي عما شاهده للتو.

إلا أن الدفاع ادعى أن المبلغ المطلوب من المجني عليه، وقدره نحو 5 ملايين وون كوري جنوبي، كان مبلغا ضئيلا فتجاهله المجني عليه ومضى، وأن الفعل لذلك لم يشكل تهديدا ولم يستوف أركان الابتزاز.

وادعى أيضا أن المجني عليه تجاهل الرسالتين النصيتين، فلم يحصل الموكل في النهاية على أي مال وبقي فعله في مرحلة الشروع.

دفع موكل محامي تشنتشون (Chuncheon) بأن الجريمة لم تكن مخططة.

فقد شاهد موكل محامي تشنتشون (Chuncheon)، أثناء عودته من العمل، المجني عليه يقود تحت تأثير الكحول في موقف سيارات تحت الأرض، فطلب منه المال بصورة اندفاعية.

ودفع المحامي الجنائي في تشنتشون بأن افتراض توقع الموكل مسبقا أن يقود المجني عليه تحت تأثير الكحول، ثم تخطيطه لذلك وانتظاره في موقف السيارات تحت الأرض قبل الاقتراب منه وطلب المال، أمر غير ممكن منطقيا.

بعد تقديم بلاغ ضد موكل محامي تشنتشون (Chuncheon) بجريمة الابتزاز، حاول، ولو متأخرا، الاعتذار إلى المجني عليه والتوصل معه إلى تسوية ودية، لكنه لم ينجح.

ومع ذلك، دفع بأنه أعرب عن أسفه، إذ حاول باستمرار التواصل مع المجني عليه للاعتذار إليه، وسلمه مذكرات مكتوبة يعبر فيها عن ندمه 10 مرات على الأقل.