محامي الجرائم الجنسية في سوون | صدور حكم بالغرامة بحق الموكل في قضية هتك عرض بالإكراه

كان موكل محامي الجرائم الجنسية في سوون يشرب الكحول وقت الحادثة مع المجني عليها وصديقها، وارتكب فعل هتك العرض بالإكراه عندما غادر صديقها المكان مؤقتا.

لمس الموكل جزءا من جسد المجني عليها خلال جلسة الشرب، كما أدلى بعبارة تنطوي على تحرش جنسي قائلا: «نامي معي عندما لا يكون صديقك موجودا».

صدت المجني عليها محاولات الموكل للتقرب منها، وأبلغت صديقها بالواقعة على الفور.

وبعد ذلك، قيدت قضية ضد الموكل للاشتباه في هتك العرض بالإكراه.

ذكر موكل محامي الجرائم الجنسية في سوون أنه كان في حالة سكر شديد وقت الواقعة، وأنه لا يتذكر إطلاقا لمس جسد المجني عليها أو الإدلاء بعبارات تنطوي على تحرش جنسي.

لكن المجني عليها أفادت بأن سلوك الموكل كان فعلا جنسيا واضحا وقع خلافا لإرادتها، وأعربت عن انزعاجها الشديد.

ووفقا لشهادة صديق المجني عليها، فقد أسرعت إليه المجني عليها وهي تبكي وأخبرته بما حدث، ولذلك ذكر أن أقوالها لا يمكن اعتبارها غير موثوقة.

وفي نهاية المطاف، أدى تعارض أقوال الموكل والمجني عليها إلى نزاع قانوني.

كان موكل محامي الجرائم الجنسية في سوون في حالة ارتباك لأنه كان ثملا وقت الواقعة ولا يتذكرها إطلاقا.

وأضاف أنه يواجه وضعا بالغ الصعوبة، إذ كانت المجني عليها تنشر في الجامعة شائعات مغرضة عنه أضرت بسمعته.

أوضح محامي الجرائم الجنسية في سوون أنه إذا ثبتت إدانة الموكل، فتطبق عليه أحكام جريمة هتك العرض بالإكراه.

المادة 298 من قانون العقوبات (هتك العرض بالإكراه)

🔗أركان جريمة هتك العرض بالإكراه هي كما يلي.

وينص القانون بوجه خاص على معاقبة الشروع في جريمة هتك العرض بالإكراه.

ووفقا لحكم المحكمة العليا (2015도6980)، عوقب أيضا بوصفه شروعا في جريمة هتك العرض بالإكراه سلوك شخص حاول احتضان المجني عليها من الخلف، ثم ظل ينظر إليها لبضع ثوان وعاد أدراجه بعدما التفتت إليه وصرخت.

كان موكل محامي الجرائم الجنسية في سوون في حالة سكر شديد وقت الواقعة، إلى حد أنه لم يتذكر في اليوم التالي شيئا من الفعل المعني.

شعر الموكل في اليوم التالي بارتباك شديد عندما واجهته المجني عليها وصديقها وطالباه بالاعتذار، فسارع إلى التعبير عن اعتذاره قائلا: «إذا كنت قد تصرفت على هذا النحو بالفعل، فأنا آسف جدا».

غير أن هذا التصرف عُد إقرارا نهائيا من الموكل بارتكاب الجريمة، ونشرت المجني عليها هذه الواقعة في الجامعة على هيئة شائعات.

ودفع محامي سوون بأن سلوك المجني عليها أخل إلى حد كبير بمبدأ افتراض براءة الموكل وأدى إلى الإضرار بسمعته.

ركز محامي الجرائم الجنسية في سوون على «أقوال المجني عليها» أثناء بحث كيفية نشرها الشائعات داخل الجامعة.

وأوضح أنها عند نشر الشائعات داخل الجامعة أدرجت معلومات مبالغا فيها تختلف عن الوقائع الأصلية، مما ألحق ضررا كبيرا بسمعة الموكل.

كما دفع بانخفاض موثوقية أقوال صديق المجني عليها، لأنه غيرها مرات عدة ولم يقدم رواية متسقة.

بيّن محامي الجرائم الجنسية في سوون أن الموكل نادم بشدة على الفعل الذي ارتكبه تجاه المجني عليها، وأنه بذل جهودا مستمرة للحصول على مسامحتها.

وتقدم بطلب لإيقاف دراسته مؤقتا كي ينفصل عن المجني عليها التي كانت تدرس في الجامعة نفسها.

وذكر أنه أعرب عن اعتذاره مرات عدة بعد الواقعة.

وأوضح محامي الجرائم الجنسية في سوون بوجه خاص أن الموكل قدم بنفسه إلى المجني عليها أكثر من 10 رسائل اعتذار تعبيرا عن أسفه.