استشارة محام في موكبو | مساعدة الموكل وصدور قرار بقبول كامل مبلغ التسوية

أبرم الموكل الذي تلقى استشارة محام في موكبو عقدا لإدارة متجر بالوكالة مع المدعى عليه، ثم تولى إدارة متجره.

وبعد انتهاء مدة العقد البالغة سنتين، جدد الموكل والمدعى عليه العقد لمدة سنتين.

وعندما أوشكت مدة العقد الثاني على الانتهاء، طلب المدعى عليه من الموكل «مواصلة العمل فقط إلى حين العثور على المدير التالي»، وطالبه بالتوقيع على عقد معدل.

غير أن الموكل استفسر عن المدة التي سيتعين عليه خلالها مواصلة الإدارة إذا لم يُعيّن مدير تال، فأوضح المدعى عليه أنه يكفي أن يواصل الإدارة لنحو 3 أشهر بعد التاريخ المقرر لانتهاء العقد. وبناء على ذلك، وقع الموكل العقد المعدل.

وبعد انقضاء الأشهر 3 المتفق عليها، أخطر الموكل المدعى عليه بإنهاء العقد، إلا أن المدعي أجاب بأنه يتعين عليه مواصلة إدارة المتجر إلى حين تعيين المدير التالي وفقا للعقد.

وطالب الموكل، بالتزامن مع إنهاء العقد، بمبلغ التسوية المحدد في العقد مع المدعى عليه بما يعادل 10% من المبيعات الشهرية، إلا أن المدعى عليه رفض ذلك.

وفي نهاية المطاف، قرر الموكل المطالبة عن طريق الدعوى بـ 🔗فسخ العقد وإنهائه وبمبلغ التسوية، ولذلك طلب استشارة محام في موكبو.

دعوى المطالبة بمبلغ التسوية هي دعوى تُرفع أمام المحكمة لتوزيع أموال الاستثمار، والأرباح، والأموال المتبقية وغيرها عند انتهاء علاقة الشراكة في العمل.

وتنشأ دعوى المطالبة بمبلغ التسوية عادة لأسباب مثل إنهاء العقد، أو حل المشروع المشترك، أو انتهاء عقد العمل.

وتُقام هذه الدعوى عند إنهاء عقد مع شريك تجاري وعدم دفع مبلغ التسوية المتفق عليه، أو عند حل مشروع مشترك دون إجراء تسوية دقيقة لأموال الاستثمار أو أرباح أحد الأطراف، أو عند عدم تقاضي مكافأة نهاية الخدمة أو الأجور غير المدفوعة عند ترك العمل.

تبدأ إجراءات دعوى المطالبة بمبلغ التسوية بإعداد صحيفة الدعوى مع بيان مبلغ المطالبة وأسانيدها بدقة.

ثم تُودع صحيفة الدعوى لدى المحكمة، وتبدأ بذلك الخصومة القضائية.

ومن النقاط التي تستلزم الانتباه في دعوى المطالبة بمبلغ التسوية ضرورة تأمين أساس واضح للمطالبة.

ومن المهم، من خلال استشارة محام متخصص، تأمين المستندات التي قد تشكل أساس الدعوى، مثل العقد وسجلات المعاملات.

كما ينبغي مراعاة وجود مدة للتقادم المسقط للحق الشخصي، وإن كانت تختلف باختلاف سبب نشوء الحق، عند مباشرة الدعوى.

أبرم الموكل والمدعى عليه عقدا يقضي بتجنيب 10% من المبيعات الشهرية لصالح الموكل وفقا لبند العقد محل هذه القضية، على أن يتقاضاها كمبلغ تسوية عند انتهاء العقد بانقضاء مدته.

ومن خلال استشارة محام في موكبو، قدم الموكل العقد دليلا، وطالب برد مبلغ التسوية مدعيا أن إجمالي المبلغ المستحق حتى ذلك الوقت بلغ 40 مليون وون كوري جنوبي.

ادعى الموكل، من خلال استشارة محام في موكبو، أنه أوفى بالتزاماته بموجب العقد المبرم مع المدعى عليه.

واستمر الموكل في العمل لنحو 3 أشهر إضافية استجابة لطلب المدعى عليه مواصلة إدارة المتجر رغم انتهاء مدة العقد.

وكان المدعي قد أوضح قبل انتهاء مدة العقد أنه لا ينوي تجديده، كما استجاب لطلب المدعى عليه مواصلة العمل مدة إضافية.

وأكد محامي موكبو أن الموكل لم يعد ملزما بإدارة المتجر محل هذه القضية، وطالب بدفع مبلغ التسوية المنصوص عليه في العقد.