محام متخصص في قضايا الاعتداء الجنسي | البراءة من جريمة الاغتصاب بمساعدة محامي دايريون المتخصص

بعد انتهاء جلسة لتناول المشروبات مع معارفه، بقي الموكل على انفراد مع امرأة رآها للمرة الأولى في ذلك اليوم.

وتبادلا الحديث وشعرا بالانجذاب، فتبادلا قبلة، إلا أن الموكل، الذي كان متزوجا، شعر بالذنب فأبعد المرأة عنه وغادر المكان أولا.

لكن المرأة اقترحت أن يذهبا معا إلى فندق، قائلة إنها لا تستطيع العودة إلى منزلها.

وعند دخولهما الفندق، حاولت المرأة إغراء الموكل وقبلته مجددا، إلا أنه شعر بتأنيب الضمير تجاه أسرته فتركها وغادر الغرفة.

واتضح لاحقا أن المرأة كانت قاصرا، وأنها تقدمت بشكوى جنائية ضد الموكل مدعية أنه اغتصبها.

■ المبادئ القانونية ذات الصلة بالقضية التي يوضحها محام متخصص في قضايا الاعتداء الجنسي

▶ المادة 297 من قانون العقوبات (الاغتصاب)

يعاقب كل من يغتصب شخصا باستعمال العنف أو التهديد بالحبس المؤقت لمدة لا تقل عن 3 سنوات.

◎ يقع على عاتق المدعي العام في المحاكمة الجنائية عبء إثبات الوقائع الجرمية موضوع الدعوى العمومية. ولا تثبت الإدانة إلا بناء على أدلة ذات قوة إثباتية تولد لدى القاضي يقينا بصحة الوقائع المسندة إلى المتهم على نحو لا يدع مجالا لشك معقول؛ فإذا لم تتوافر مثل هذه الأدلة، تعين الحكم لمصلحة المتهم حتى إن ثار اشتباه في إدانته(راجع، من بين أحكام أخرى، حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2006. 4. 27. في القضية 2006도735).

◎ إذا كان المتهم ينكر باستمرار وبشدة الوقائع المسندة إليه، وكانت إفادة المجني عليها في الواقع الدليل المباشر الوحيد المؤيد لها، فإن إثبات إدانته استنادا إلى إفادتها وحدها يتطلب أن تتمتع هذه الإفادة بقوة إثباتية عالية لا تترك تقريبا أي مجال للشك في صدقها ودقتها(راجع حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2012. 5. 10. في القضية 2011도16413).

◎ يجب في جريمة الاغتصاب أن يبلغ العنف أو التهديد حدا يجعل مقاومة المجني عليها مستحيلة أو بالغة الصعوبة. ويحدد ما إذا كان العنف أو التهديد قد بلغ هذا الحد من خلال التقييم الشامل لجميع الظروف، بما فيها طبيعة العنف أو التهديد المستخدم ودرجته، والملابسات التي أدت إلى استخدام القوة، والعلاقة بالمجني عليها، والظروف القائمة وقت ارتكاب الفعل(راجع، من بين أحكام أخرى، حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2000. 6. 9. في القضية 2000도1253).

دفع المحامي المتخصص في قضايا الاعتداء الجنسي بعدم موثوقية إفادة المجني عليها لافتقارها إلى الاتساق.

تعد قدرة المجني عليها على تذكر الواقعة عنصرا مهما عند تقييم مصداقية إفادتها.

إلا أن المجني عليها أدلت بإفادات غير متسقة بشأن مدى تذكرها للواقعة، بما في ذلك كمية الكحول التي تناولتها يوم وقوعها.

دفع المحامي المتخصص في قضايا الاعتداء الجنسي بأن إفادة المرأة الأخرى تتعارض أيضا مع الأدلة الموضوعية.

ووفقا لإفادتها، ادعت المرأة أن الموكل أمسك ملابسها وجذبها بقوة أثناء عراك جسدي عندما حاول اغتصابها، وأنها احتفظت بالملابس التي كانت ترتديها في ذلك اليوم.

لكن نتائج التحقيق أظهرت عدم العثور على أي أثر للحمض النووي الخاص بالموكل على الملابس التي قدمتها المرأة.

وبناء على ذلك، دفع محامي دايريون المتخصص في قضايا الاعتداء الجنسي بأن إفادة المرأة لا تتفق مع الأدلة الموضوعية المذكورة.

دفع المحامي المتخصص في قضايا الاعتداء الجنسي بأن رد فعل المرأة الأخرى لم يكن من ردود الفعل المعتادة لدى ضحايا الجرائم الجنسية.

ووفقا لشهادات الأشخاص الذين كانوا حاضرين في جلسة تناول المشروبات يوم الواقعة، فقد اعتقدوا أن إفادات المرأة متناقضة، ولذلك امتنعوا عن مواصلة التدخل في القضية.

وعندما أخبرها الأشخاص المرتبطون بالقضية بأنهم سيحضرون أمام المحكمة شهودا لمصلحتها، غضبت بدلا من إبداء الامتنان وتصرفت على نحو اعتبروه غير مفهوم.

وبناء على ذلك، دفع محامي دايريون المتخصص في قضايا الاعتداء الجنسي بأنه حتى مع مراعاة تنوع ردود فعل ضحايا الجرائم الجنسية، يصعب اعتبار تصرفات المرأة من ردود الفعل المعتادة.

كان الموكل الذي لجأ إلى محام متخصص في قضايا الاعتداء الجنسي بحاجة إلى الدفاع عنه في دعوى بعد اتهامه باغتصاب قاصر والشروع في اغتصابها.

وبناء على ذلك، قدم محامي دايريون المتخصص في قضايا الاعتداء الجنسي المساعدة القانونية في مجمل إجراءات القضية منذ مرحلة تحقيق الشرطة، بما في ذلك المشورة القانونية وجمع الأدلة.

ونتيجة لذلك، صدر حكم بالبراءة لمصلحة الموكل الذي كان يواجه عقوبة نافذة لا تقل عن 3 سنوات.

وكانت هذه النتيجة ممكنة بعد تجنب تطبيق قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي بمساعدة المحامي المتخصص في قضايا الاعتداء الجنسي.

ويمكن لمن يواجه وضعا مشابها لحالة الموكل أعلاه أن يستعين بمحامي شركة دايريون للمحاماة المتخصصين في قضايا الاعتداء الجنسي.