محامي يونغسان (Yongsan) | مساعدة موكل ذي إعاقة في الحصول على وقف تنفيذ العقوبة في قضية حيازة مواد الاستغلال الجنسي للأطفال والأحداث

كان الموكل يعاني من إعاقة طيف التوحد من الدرجة الثانية، وكانت لديه رغبة شديدة في جمع أشياء محددة، كما كانت ذاكرته قوية للغاية.

غير أنه، بسبب محدودية إدراكه للجرائم الجنسية، لم يكن يفهم بدقة أن أفعاله قد تشكل جريمة.

نزّل الموكل عددا من مقاطع الفيديو التي تتضمن مواد استغلال جنسي من رابط محدد تعرّف إليه عبر الإنترنت.

دخل إلى الرابط بدافع الفضول الجنسي فحسب، إلا أن رغبته في الجمع دفعته إلى تنزيل نحو 90 مقطعا من مواد الاستغلال الجنسي للأطفال والأحداث.

وأفاد بأنه لم يكن يدرك آنذاك أن تلك المقاطع مرتبطة بجريمة.

أفاد أفراد أسرة الموكل بأن قدرته على التواصل ومستوى إدراكه يعادلان مستوى تلميذ في الصفوف الأولى من المرحلة الابتدائية، وأنه لم يكن يفهم بوضوح ماهية الجرائم الجنسية.

وكان قد تمكن، رغم إعاقته، من الحصول على وظيفة بعد صعوبة، إلا أنه كان سيضطر إلى تركها إذا صدر بحقه حكم بالإدانة وأمر بتقييد التوظيف.

وكان من الممكن أن يؤثر ذلك بشدة في معيشة الموكل وروابطه الاجتماعية مستقبلا.

وأعرب أفراد الأسرة عن قلقهم من ارتفاع احتمال تعرض الموكل لمزيد من العزلة الاجتماعية إذا فقد وظيفته، وطلبوا بإلحاح مراعاة ظروفه وتخفيف العقوبة عنه.

أولا، معاناة الموكل من إعاقة (مدى الاعتراف بنقص قدرته العقلية)

كان الموكل يعاني من إعاقة طيف التوحد من الدرجة الثانية، وكان إدراكه للطبيعة الإجرامية للأفعال محدودا. غير أن بعض السوابق القضائية لم تعترف بنقص القدرة العقلية لمجرد وجود إعاقة، ولذلك كان من الضروري بحث إمكانية التوصل إلى تقدير مختلف بالنظر إلى ظروفه الخاصة.

ثانيا، عدم علم الموكل بأن فعله يشكل جريمة (إمكانية الأخذ بالأسباب المخففة)

كان من الضروري إثبات أن الموكل لم يفهم على نحو صحيح مفهوم مواد الاستغلال الجنسي ذاته. ولذلك جرت مراجعة مدى إمكانية الأخذ بالأسباب المخففة، بما في ذلك الدفع بانتفاء القصد الاحتمالي بسبب الغلط في القانون.

ثالثا، الروابط الاجتماعية ومدى احتمال تكرار الجريمة

جرى التأكيد على استمرار الروابط الاجتماعية للموكل، إذ كان يقيم مع أسرته ويحافظ على الوظيفة التي حصل عليها بعد صعوبة. وكان صدور أمر بتقييد التوظيف سيؤدي إلى تركه العمل ويزيد خطر انعزاله عن المجتمع، مما كان قد يؤثر سلبا في منع تكرار الجريمة.

كان الموكل يعاني من إعاقة طيف التوحد من الدرجة 2، وكان يندرج، وفقا لقانون العقوبات، المادة رقم 10، الفقرة رقم 2، ضمن فئة الأشخاص الذين تكون قدرتهم على تمييز الأشياء أو تقرير إرادتهم محدودة.

كذلك، وبموجب المادة 16 من قانون العقوبات المتعلقة بالغلط في القانون، كان من الممكن ألا يعاقب الموكل على الفعل الذي ارتكبه معتقدا خطأ أنه لا يشكل جريمة بموجب القوانين واللوائح، وذلك فقط إذا كان لهذا الاعتقاد الخاطئ سبب مبرر.

وعلى هذا النحو، كان الموكل، بسبب حيازته مواد الاستغلال الجنسي للأطفال والأحداث، معرضا، بمقتضى المادة رقم 11 من قانون حماية الأطفال والأحداث من الاعتداء الجنسي، لعقوبة الحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 1 سنة. غير أن احتمال تخفيف العقوبة بسبب نقص القدرة العقلية وغيره من الأسباب كان قائما، ولذلك سعينا إلى مساعدته من خلال مراجعة المبادئ القانونية ذات الصلة مراجعة دقيقة.