CONTENTS
- 1. مكتب محاماة في إنتشون | ملابسات القضية
- - العلاقة بالمجني عليه
- - شكوى المجني عليه
- - طلب الموكل العاجل للمساعدة
- 2. مكتب محاماة في إنتشون | تحليل القضية
- - المسائل محل النزاع
- - مراجعة السوابق القضائية ذات الصلة
- 3. مكتب محاماة في إنتشون | اختتام القضية بانتفاء الشبهة الجنائية لعدم كفاية الأدلة
1. مكتب محاماة في إنتشون | ملابسات القضية
فحص محامي مكتب محاماة في إنتشون ملابسات الواقعة للتعامل مع الشكوى المتعلقة بجريمة التشهير وجريمة الإهانة.
العلاقة بالمجني عليه
تعرف الموكل إلى المجني عليه في معهد للرياضيات بصفته مدرسا له.
وخلال تقديم دروس لصف خاص في العطلة الشتوية لمساعدة الموكل على إحراز مركز في مسابقة الرياضيات، بدأ الموكل يشعر بالاستياء من أسلوب تدريس المجني عليه.
كان أسلوب تدريس المجني عليه يتناول موضوعات لا صلة لها بالمنهج المخصص للتحضير لمسابقة الرياضيات، ولذلك عبّر الموكل وأصدقاؤه عن استيائهم.
وأثناء حديث الموكل في غرفة مراسلة جماعية مع 10 طلاب كانوا يستعدون معه للمسابقة عن شكاوى تتعلق به، تجاوز الأمر حده، فقام بتركيب صورة وجه الموكل على وجوه سياسي مشهور ورئيس دولة ومشاهير.
شكوى المجني عليه
ظهرت الواقعة إلى العلن بعدما علم بها المجني عليه نتيجة إبلاغ أحد الطلاب.
قدم المجني عليه شكوى جنائية ضد الموكل، الذي كان قد قاد الأمر، بتهمة التشهير بذكر وقائع كاذبة والإهانة.
بعد الواقعة، كتب الموكل عدة خطابات أعرب فيها عن ندمه ونقل من خلالها اعتذاره، إلا أن المجني عليه كان يمزقها فور تسلمها، فتوقف الموكل في نهاية المطاف عن كتابتها.
طلب الموكل العاجل للمساعدة
طلب الموكل المساعدة من محام في إنتشون في ظل تعذر التوصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه واستمرار الأخير في اتخاذ موقف متشدد.
كما كان الموكل لا يزال قاصرا وطالبا في المرحلة الثانوية، ولذلك كان يأمل في التوصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه والحصول على الرأفة.
2. مكتب محاماة في إنتشون | تحليل القضية
حلل محامي مكتب محاماة في إنتشون قضية الموكل وحدد المسائل محل النزاع والسوابق القضائية ذات الصلة على النحو الآتي.
المسائل محل النزاع
دخلت أقوال الموكل في نطاق التقييم الشخصي والتعبير عن الرأي الناجم عن استيائه من المنهج التعليمي.
يتطلب قيام جريمة التشهير ذكر وقائع محددة، إلا أن الأقوال المعنية لم تتجاوز مجرد التعبير عن الشك والرأي.
ولذلك بدا من الصعب اعتبار أقوال الموكل «ذكرا للوقائع» بالمعنى المطلوب لقيام جريمة التشهير، ومن ثم بدا أنها لا تشكل جريمة.
ثبت أن الموكل ركب صورة المجني عليه ونشرها في غرفة المحادثة الجماعية، إلا أنه أمكن النظر إلى ذلك على أنه تعبير عن استيائه من كثرة إبداء المجني عليه آراء سياسية أثناء الدرس.
وعلى وجه الخصوص، لا يكفي لقيام جريمة الإهانة أن يثير التعبير مجرد مشاعر غير سارة، بل يجب أن يكون من شأنه الحط من التقييم الاجتماعي للشخص، وكان من الصعب اعتبار تركيب الصورة من هذا القبيل.
كتب الموكل عدة خطابات ندم لنقل اعتذاره الصادق، إلا أن المجني عليه تصرف على نحو غير مألوف لشخص بالغ، إذ مزق الخطابات وألقاها أمام الموكل.
وطلب أيضا من والدي الموكل مبلغ تسوية ودية مبالغا فيه، ووقعت منه واقعة تهديد باستبعاد الموكل من مسابقة الرياضيات ومن إحراز أي مراكز مستقبلا إن لم يدفعا المبلغ.
بدا أن هذا التصرف الصادر عن المجني عليه غير ملائم بصفته معلما، وكان من الممكن تقييمه على أنه ممارسة لضغط نفسي على الموكل.
مراجعة السوابق القضائية ذات الصلة
① حكم المحكمة المحلية في سوون الصادر في 2018. 5. 17. في القضيتين 2017고정992, 2017고정1129 (انتفاء العلانية)
يتطلب قيام جريمة الإهانة وجريمة التشهير استيفاء شرط العلانية، إلا أن المتهمين استخدموا عبارات ساخرة بحق المجني عليه في غرفة محادثة على كاكاو توك (KakaoTalk)، وقد انتفت العلانية لأن ذلك جرى في غرفة محادثة خاصة لا يستطيع الغير الاطلاع عليها.
② حكم فرع أنيانغ للمحكمة المحلية في سوون الصادر في 2022. 12. 14. في القضية 2022고정330 (انتفاء العلانية)
تعلقت القضية بمشاركة أقوال وصور تحط من شأن المجني عليه في غرفة محادثة جماعية على كاكاو توك (KakaoTalk)، ورأت هيئة المحكمة أن تلك التعبيرات لم تتجاوز آراء مجردة محدودة الخطورة أو ألفاظا نابية، وقضت بانتفاء العلانية.
وكما في السوابق القضائية المذكورة، وقعت قضية الموكل في غرفة محادثة شارك فيها الطلاب الذين كانوا يحضرون الدروس معا، وكانت الغرفة مخصصة لإجراء محادثات خاصة بينهم.
ولم تكن مكانا يمكن لعدد غير محدد من الأشخاص الوصول إليه.
وعلى وجه الخصوص، كانت أقوال الموكل في حدود التعبير عن رأي نقدي، ولذلك لم تستوف شرط العلانية.
③ حكم المحكمة العليا الصادر في 2014. 7. 10. في القضية 2014도4299
قررت هذه السابقة القضائية أنه لا يجوز اعتبار المتهم قد اعترف بجميع الوقائع الإجرامية استنادا إلى مضمون خطاب الندم وحده.
وبذلك أمكن تأييد أن تقديم الموكل خطاب ندم إلى المجني عليه لا يمكن اعتباره اعترافا بالفعل الإجرامي.
3. مكتب محاماة في إنتشون | اختتام القضية بانتفاء الشبهة الجنائية لعدم كفاية الأدلة
بمساعدة محامي مكتب محاماة في إنتشون، أمكن في نهاية المطاف إنهاء قضية الموكل في مرحلة تحقيق الشرطة.
قررت الشرطة أن الأدلة التي استند إليها المجني عليه لا تستوفي شروط ثبوت قصد الموكل أو تحقق العلانية، فأصدرت قرار عدم الإحالة.
وانتهى التحقيق مع الموكل في نهاية المطاف لعدم كفاية الأدلة.
إذا كان الشخص يخضع لتحقيق بشأن شبهة التشهير والإهانة، فمن المهم الاستعانة بـ 🔗محام في إنتشون يقع في سونغدو لفحص القواعد القانونية ذات الصلة وتقديم الدفوع المناسبة.
وإذا كان الشخص مقبلا على محاكمة ذات صلة، فيمكنه بحث سبل التعامل معها من خلال 🔗حجز استشارة قانونية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
