مكتب محاماة لقضايا حوادث المرور | محامي حوادث المرور الذي استصدر رفض الدعوى الجزائية شكلا في قضية التسبُّب في إصابة عن إهمال مهني الناجمة عن حادث انعطاف يسارا

حاول الموكل الانعطاف يسارا دون إشارة حماية في أثناء عودته إلى منزله بعد انتهاء عمله في ساعات الفجر.

وكان الضباب كثيفا آنذاك، مما حال دون وضوح الرؤية.

وعند ظهور الإشارة الخضراء، انعطف يسارا في منطقة يُسمح فيها بالانعطاف اليساري غير المحمي، لكنه لم ير الدراجة النارية التي كانت تسير إلى الأمام فاصطدم بها.

وتعرض المجني عليه بسبب الحادث لإصابة جسيمة قُدرت مدة علاجها بـ30 أسبوعا.

فوجئ الموكل ونزل من السيارة على عجل، ثم تحقق من حالة وعي المجني عليه واتخذ إجراءات إسعافه.

لكن الشرطة التي حضرت إلى موقع الحادث قيدته كمشتبه فيه في التسبُّب في إصابة عن إهمال مهني.

قصد الموكل مكتب المحاماة لقضايا حوادث المرور وطلب المساعدة من شركة دايريون للمحاماة.

وبالنظر إلى جسامة إصابة المجني عليه وخطورة الجريمة، كانت التسوية الودية ضرورية سعيا إلى تخفيف العقوبة.

ولهذا تعاون المحامي مع 🔗محامي حوادث المرور المتخصص في شركة دايريون للمحاماة ومع مركز فحص الأدلة، ووضع استراتيجية للتعامل مع القضية بهدف كشف حقيقتها الموضوعية.

لا يجوز إقامة الدعوى العمومية ضد سائق ارتكب جريمة التسبُّب في إصابة عن إهمال مهني أو جريمة التسبب في إصابة عن إهمال جسيم خلافا للإرادة الصريحة للمجني عليه.

كذلك لا يجوز إقامة الدعوى إذا كان السائق مشتركا في التأمين أو في نظام تعاوني للتعويض.

غير أن هناك استثناءات على ذلك.

② وقوع إصابة جسيمة (تهديد للحياة، عجز، مرض مستعص أو صعب العلاج)

③ تعذر الحصول على تعويض من التأمين أو غيره

④ عدم التوصل إلى تسوية رغم تعرض المجني عليه لإصابة جسيمة

وكما في الحالات المذكورة أعلاه، تعرض المجني عليه في هذه القضية لإصابة جسيمة قُدرت مدة علاجها بـ30 أسبوعا وأصيب بمرض سيلازمه طوال حياته، ولذلك كانت التسوية الودية ضرورية.

وعلى الرغم من الصعوبات التي واجهت هذه العملية، ومنها معارضة أسرة المجني عليه، أمكن التوصل إلى تسوية بفضل استمرار محامي حوادث المرور في التوفيق بين الطرفين.

تُعد 🔗جريمة التسبُّب في إصابة عن إهمال مهني، بموجب الفقرة 1 من المادة 3 من قانون الأحكام الخاصة بتسوية حوادث المرور والمادة 286 من قانون العقوبات، من الجرائم التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، إذ لا يجوز إقامة الدعوى العمومية خلافا لإرادته الصريحة.

وقدم المحامي اتفاق التسوية وإقرار عدم الرغبة في العقاب لإثبات التوصل إلى تسوية ودية مع المجني عليه.

وبناء على ذلك، طلب رفض الدعوى الجزائية التي أقامها المدعي العام المختص بالقضية.