CONTENTS
- 1. الموكل الذي قصد محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
- - ملابسات قضية الموكل كما حددها محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
- 2. مستوى عقوبة التشهير كما يوضحه محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
- 3. أوجه المساعدة التي قدمها محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
- - المساعدة 1. النفي الكامل للوقائع التي ادعاها المشتكي بشأن وقت الواقعة استنادا إلى إفادة العامل بدوام جزئي في المنشأة
- - المساعدة 2. بيان أن ما نشره الموكل في المنتدى لم يكن سوى تقييم لتجربته
- 4. صدور قرار من الشرطة بعدم الإحالة لعدم كفاية الأدلة بمساعدة محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
1. الموكل الذي قصد محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
تعرض الموكل الذي قصد محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam) لشكوى بتهمة التشهير قدمها صاحب المنشأة التي كان يعمل لديها بدوام جزئي.
ولذلك طلب الموكل مساعدة محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam) لكي يمارس حقه في الدفاع على نحو كاف منذ المراحل الأولى للقضية.
ملابسات قضية الموكل كما حددها محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
كان الموكل طالبا، وبدأ عملا بدوام جزئي أمام مدرسته خلال العطلة لكسب مصروفه الشخصي.
إلا أنه تعرض منذ أول يوم عمل للتجاهل والإهانات اللفظية من صاحب المنشأة في أمور لا تتعلق بالعمل، مما دفعه إلى تركه.
ورغبة منه في منع تعرض آخرين لما تعرض له، نشر في منتدى إلكتروني محلي، ولغرض يخدم المصلحة العامة، تقييما عن تجربته في العمل بدوام جزئي لدى المنشأة المعنية.
وبعد أن اطلع المشتكي على المنشور، قدم شكوى ضد الموكل مدعيا أنه بالغ في كتابته بقصد الإساءة إلى المنشأة، فألحق الضرر بها وبالمشتكي، وأنه شهّر بالمشتكي من خلال نشر وقائع كاذبة عبر شبكة المعلومات والاتصالات بقصد الإساءة إلى صاحب المنشأة ومنشأته.
2. مستوى عقوبة التشهير كما يوضحه محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
🔗عقوبة جريمة التشهير سنستعرض مستوى العقوبة.
▶ المادة 70 من قانون شبكات المعلومات والاتصالات (العقوبات)
| ① يعاقب كل من كشف علنا عن وقائع عبر شبكة المعلومات والاتصالات، بقصد الإساءة إلى شخص، فشهّر به، بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي. |
| ② يعاقب كل من كشف علنا عن وقائع كاذبة عبر شبكة المعلومات والاتصالات، بقصد الإساءة إلى شخص، فشهّر به، بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 7 سنوات، أو بوقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي. |
| ③ لا يجوز تحريك الدعوى العمومية عن الجريمتين المنصوص عليهما في الفقرتين 1 و2 خلافا للإرادة التي أفصح عنها المجني عليه صراحة. |
▶ المادة 307 من قانون العقوبات (التشهير)
| ① يعاقب كل من شهّر بشخص من خلال ذكر وقائع علنا بالحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال لمدة لا تتجاوز سنتين، أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي. |
| ② يعاقب كل من شهّر بشخص من خلال ذكر وقائع كاذبة علنا بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو بوقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي. |
كما أن عقوبة التشهير بالمخالفة لقانون شبكات المعلومات والاتصالات أشد من عقوبة التشهير بموجب قانون العقوبات.
إذا كانت الوقائع المذكورة صحيحة، تكون العقوبة الحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال لمدة لا تتجاوز سنتين، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي. أما إذا كانت الوقائع المذكورة كاذبة، فتكون العقوبة الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو وقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.
وبذلك قد يختلف مقدار العقوبة في قضايا التشهير بحسب ما إذا كانت الوقائع المذكورة كاذبة وبحسب القانون الذي وقعت مخالفته، مما يستلزم إعداد دفاع فعال بمساعدة محام.
3. أوجه المساعدة التي قدمها محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
اتخذ محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam) إجراءات سريعة لإثبات موقف الموكل.
المساعدة 1. النفي الكامل للوقائع التي ادعاها المشتكي بشأن وقت الواقعة استنادا إلى إفادة العامل بدوام جزئي في المنشأة
ادعى المشتكي أن بعض الزبائن الذين زاروا المنشأة اطلعوا على المنشور وتناقلوا فيما بينهم أنهم كوّنوا انطباعا سلبيا عنها.
وعليه، أجرى محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam) تحقيقا دقيقا في أوضاع المنشأة وقت الواقعة كما وصفها المشتكي.
كما جرى، بالتعاون الوثيق مع فريق فحص الأدلة والتحليل الجنائي الرقمي التابع لـ شركة دايريون للمحاماة، جمع الأدلة المهمة للقضية على نحو منهجي.
وجُمعت تسجيلات كاميرات المراقبة في المنشأة، كما جرى الحصول على إفادة العامل بدوام جزئي الذي كان موجودا فيها آنذاك.
وخلافا لادعاء المشتكي، أفاد العامل بدوام جزئي الموجود في منشأة المشتكي بأنه لم يسمع أي حديث عن المنشأة وقت الواقعة.
المساعدة 2. بيان أن ما نشره الموكل في المنتدى لم يكن سوى تقييم لتجربته
كان من الممكن أن يصبح موقف الموكل غير موات، لأن نشره المقال في منتدى إلكتروني يمكن لعدد كبير من الأشخاص الاطلاع عليه كان يحقق عنصر العلانية.
جريمة التشهير هي جريمة تعاقب على الأفعال التي تضر بسمعة الغير، وقد نُص عليها في المادة 307 من قانون العقوبات والمادة 70 من قانون شبكات المعلومات والاتصالات.
يشترط لقيام جريمة التشهير توافر العلانية.
ويقصد بالعلانية في جريمة التشهير وصول المحتوى المشهر إلى عدد غير محدد من الأشخاص.
وتتمثل معايير تحقق العلانية (إمكان الانتشار) فيما يلي.
1) الإدلاء بقول في مكان عام أو نشره على الإنترنت
2) إمكان انتشار المحتوى على نطاق أوسع، حتى إذا قيل لشخص واحد غير محدد
وبناء على ذلك، عمل محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam) على إثبات انتفاء القصد الجنائي، وهو أحد أركان جريمة التشهير.
ويقصد بالقصد الجنائي تعمد عرض واقعة معينة بهدف الإضرار بالتقييم الاجتماعي للطرف الآخر.
وأكد محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam) أن المنشور الذي تركه الموكل في المنتدى لم يكن سوى تقييم لتجربته، وأنه لم يكن لديه أي قصد للتشهير.
كما أكد أن الموكل كتبه بقصد مشاركة تجربته في العمل بدوام جزئي، وأنه لم يكن لديه أي غرض للإساءة إلى سمعة المنشأة، بل كتبه لخدمة المصلحة العامة كي يستفيد منه من يرغبون في التقدم للعمل بدوام جزئي.
4. صدور قرار من الشرطة بعدم الإحالة لعدم كفاية الأدلة بمساعدة محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)
دفع محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)، بهدف تجنيب الموكل العقاب الجنائي، بأن الموكل لم يفعل سوى تدوين انطباعاته بحسن نية استنادا إلى تجربته في العمل، وأنه لا يوجد أي أساس للقول إنه كتب التقييم بقصد التشهير بالمنشأة.
وقبلت الشرطة دفوع محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)، وأصدرت قرارا بانتفاء الشبهة الجنائية لعدم كفاية الأدلة وعدم إحالة القضية.
ويقصد بقرار عدم الإحالة أن الشرطة لا تحيل القضية إلى النيابة العامة لانتفاء الشبهة بشأن الوقائع محل التحقيق أو لعدم قيام الجريمة.
وقبل تعديل صلاحيات التحقيق بين النيابة العامة والشرطة، كان الأصل أن تحيل الشرطة القضايا إلى النيابة العامة بصرف النظر عن ثبوت الشبهة من عدمه.
لكن بعد تعديل قانون الإجراءات الجنائية، أصبح بإمكان الشرطة إجراء التحقيق بنفسها واتخاذ قرار بشأن إحالة القضية أو عدم إحالتها.
وفي السابق، كان يلزم صدور تقييم من الشرطة والنيابة العامة معا للحصول على قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية، أما الآن فأصبح من الممكن إنهاء بعض القضايا من خلال قرار الشرطة وحدها بعدم الإحالة.
وبمساعدة محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam)، تمكن الموكل من الحصول على قرار بعدم الإحالة في مرحلة تحقيق الشرطة، مما أتاح إنهاء القضية مبكرا.
ونظرا لإدراك شركة دايريون للمحاماة أهمية الاستجابة الأولية، يقدم المحامون المتخصصون ذوو الخبرة في القضايا الجنائية المساعدة للموكلين في هذه القضايا.
وفي القضايا المماثلة، تتاح المساعدة القانونية من محامي القضايا الجنائية في غانغنام (Gangnam).
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
