CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب وقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه
- - ما هتك العرض بالإكراه؟
- 2. مساعدة دايريون للحصول على وقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه
- - الدفع بعدم وجود سجل سابق للعقوبات الجنائية
- - الدفع بالندم الجاد والمشاركة الفعالة في التحقيق
- 3. حصول الموكل على وقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه
1. الموكل الذي طلب وقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه
هذه قصة الموكل الذي زار دايريون رغبة في الحصول على وقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه.
كان الموكل شابا في بداية حياته المهنية، وكان وضعه يتطلب بذل أقصى جهد ممكن للدفاع عنه في مواجهة العقوبة.
كان يشعر بقلق شديد لأنه كان على وشك الخضوع لتحقيق سلطات التحقيق وهو لا يزال في مقتبل حياته المهنية.
كان الموكل قد بالغ في التلامس الجسدي مع امرأة التقاها مصادفة وانضم إلى جلستها لشرب الكحول معها، فقدم بلاغ ضده بتهمة هتك العرض بالإكراه.
أجرى محامي دايريون محاكاة دقيقة ووضع استراتيجية دفاع مصممة خصيصا للقضية من أجل الإسهام في صدور قرار بوقف الملاحقة الجزائية بشأن شبهة هتك العرض بالإكراه.
ما هتك العرض بالإكراه؟
يعني هتك العرض بالإكراه، حرفيا، ارتكاب فعل مخل بالعرض خلافا لإرادة الطرف الآخر.
🔗جريمة هتك العرض بالإكراه لا تقوم إلا إذا وقع هتك عرض شخص باستخدام الاعتداء بالضرب أو التهديد.
أرست المحكمة العليا في جمهورية كوريا اجتهادا قضائيا جديدا يفيد بأن مجرد اقتران الفعل بقوة مادية واقعة على الجسد يكفي لقيام جريمة هتك العرض بالإكراه، مما خفف متطلبات تحققها.
وبذلك تغير الاجتهاد القضائي السابق الذي كان يشترط لقيام جريمة هتك العرض بالإكراه وقوع اعتداء بالضرب وتهديد بدرجة تجعل مقاومة المجني عليه صعبة.
إذا ثبتت جريمة هتك العرض بالإكراه، يعاقب مرتكبها بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 15 مليون وون كوري جنوبي.
2. مساعدة دايريون للحصول على وقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه
سعيا إلى استصدار قرار بوقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه، أعدت دايريون مذكرة برأي محامي الدفاع لعرض الظروف المخففة الخاصة بالموكل، ثم باشرت الدفاع عنه.
الدفع بعدم وجود سجل سابق للعقوبات الجنائية
دفع المحامي المتخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه بأن الموكل شاب في بداية حياته المهنية وليس لديه أي سجل سابق للعقوبات الجنائية.
يعمل الموكل حاليا بجد في شركة التحق بها فور تخرجه من المدرسة الثانوية، وهو شاب مجتهد.
دفع محامي دايريون بأنه من غير المنصف إخضاع الموكل، الذي بدأ حياته المهنية حديثا، لعقوبة شديدة بسبب خطأ وقع في لحظة واحدة، وطلب وقف الملاحقة الجزائية.
الدفع بالندم الجاد والمشاركة الفعالة في التحقيق
دفع المحامي المتخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه بأن الموكل يشعر بندم صادق على الفعل موضوع هذه القضية وأنه يراجع نفسه بجدية.
وفي الواقع، أقر الموكل بجميع أخطائه منذ مرحلة التحقيق وتعاون معه بجدية.
وعرض المحامي المتخصص في قضايا هتك العرض بالإكراه هذا الموقف الدال على ندم الموكل، وطلب الرأفة به.
3. حصول الموكل على وقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه
بعد صدور قرار بوقف الملاحقة الجزائية في قضية هتك العرض بالإكراه، تمكن الموكل من إنهاء القضية بسرعة.
قال الموكل: «كان هذا أول تحقيق أخضع له من سلطات التحقيق، ولذلك كنت أشعر بقلق شديد. ويبدو أنني حصلت على نتيجة جيدة بفضلكم».
تقدم شركة دايريون للمحاماة المساعدة للحفاظ على اتساق أقوال الموكل خلال مرحلة التحقيق لدى سلطات التحقيق وتجنب التصريحات التي قد تضر بموقفه.
كما تبرز الظروف المخففة الخاصة بالموكل وتضع استراتيجية دفاع مصممة خصيصا للقضية بما يمكن أن يدعم موقفه فيها.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
