محام متخصص في براءات الاختراع | مخالفة قانون براءات الاختراع بشأن جهاز تسجيل فائق الصغر، وانتهاء القضية بانتفاء الشبهة الجنائية

كان الموكل يدير نشاطا تجاريا لتطوير وبيع أجهزة تسجيل فائقة الصغر تتميز عن منتجات الشركات الأخرى.

وقبل إيداع طلب البراءة المتعلق بالمنتج، سجل براءة الاختراع التقنية بعد الحصول على مشورة وكيل براءات اختراع.

غير أن الشركة المنافسة، وهي مقدمة الشكوى، ادعت أن المنتج يتعدى على براءة اختراعها.

وبناء على ذلك، أرسلت إلى الموكل إخطارا رسميا تطلب فيه وقف التعدي على براءة الاختراع، ثم باشرت الإجراءات القانونية وقدمت ضده شكوى جنائية.

يمكن تلخيص ادعاءات مقدمة الشكوى على النحو الآتي.

ذكر الموكل الذي استعان بمحام متخصص في براءات الاختراع أن ادعاءات مقدمة الشكوى مجحفة بحقه.

وادعى أن شمول البراءة حتى مكونات جهاز التسجيل يجعل نطاقها غير معقول.

ولمعالجة قضية الموكل، راجع محامي براءات الاختراع لدى شركة دايريون للمحاماة القضية بالتعاون مع وكيل براءات اختراع تابع للشركة.

🔗براءة الاختراع منازعات تتطلب تفسيرا قانونيا متخصصا، إذ يجب دحض الادعاءات استنادا إلى أسس قانونية، وليس إلى مجرد اختلافات تقنية.

ولأن الموكل واجه صعوبة في التعامل مع القضية بنفسه، كان من الضروري تقديم مساعدة استراتيجية تستند إلى قانون براءات الاختراع والسوابق ذات الصلة.

لاعتبار 🔗التعدي على براءة الاختراع ثابتا، يجب التحقق من أن البراءة نافذة وأن الفعل يقع ضمن نطاق حمايتها.

ويشترط بوجه خاص ألا يكون للغير سند مشروع لاستغلال البراءة، وأن يتم الاستغلال في إطار نشاط(مهني) تجاري لا لغرض شخصي حتى يثبت التعدي.

<شروط التعدي>

<الأفعال التي تعد تعديا>

<المادة 225 من قانون براءات الاختراع (جريمة التعدي)>