الاعتداء على براءة الاختراع

لكي يتحقق الاعتداء على براءة الاختراع، يجب أولا وجود حق براءة اختراع ساري المفعول، وثانيا أن يدخل منتج الطرف الآخر أو طريقته ضمن نطاق مطالبات تلك البراءة، وثالثا أن يكون الاستغلال قد جرى دون ترخيص مشروع.

وفي اختراعات المنتجات بوجه خاص، تشمل أفعال الاعتداء «الإنتاج والاستخدام والتنازل والاستيراد والبيع»، أما في اختراعات الطرق فتشمل «استخدام الطريقة والتنازل عن المنتجات المصنوعة بها أو استخدامها أو استيرادها» وغيرها.

تتمثل هذه الحالة في طرح شركة منافسة منتجا مماثلا إلى حد كبير أو مكافئا لمنتج صاحب البراءة من حيث الوظيفة والشكل والتكوين وغيرها.

وقد يعد ذلك اعتداء على البراءة إذا كانت عناصر المطالبات والوظائف متماثلة فعليا.

ويكثر الخلاف بشأن تحقق الاعتداء بوجه خاص عندما تكون الوظيفة بسيطة أو لا يكون التمايز التقني واضحا.

تتمثل هذه الحالة في أن تقدم الشركة المتعاقدة الأصلية رسومات تقنية أو نموذجا أوليا إلى مورد قطع أو جهة تصنيع متعاقدة، ثم تستخدم الجهة المتعاونة ذلك دون إذن في منتج مشابه أو تقدمه إلى طرف ثالث.

وقد يفسر ذلك على أنه استغلال غير مأذون به يتجاوز نطاق «الترخيص الضمني بالاستغلال»، مما قد ينشئ المسؤولية عن الاعتداء.

تتمثل هذه الحالة في تقديم تقنية معينة بموجب عقد لنقل التقنية، ثم استخدام المتلقي للتقنية المحمية بالبراءة بما يتجاوز نطاق العقد أو إعادة نقلها إلى طرف ثالث أو تطوير منتج مستقل وتسويقه.

ويعد الفعل الذي يتجاوز نطاق الاستغلال المحدد في العقد اعتداء على البراءة، كما يشكل أساسا للمطالبة بالتعويض عن الضرر ولإبطال الترخيص أو فسخه.

تتمثل هذه الحالة في أن يترك موظف من الكوادر المعنية بالتقنيات الأساسية، مثل البحث والتطوير أو التصميم، عمله ثم ينشئ مشروعا ينسخ فيه فعليا تقنية الشركة السابقة المحمية ببراءة أو يطور استنادا إليها منتجا أو عملية مشابهة.

وتوجد حالات عديدة يحتفظ فيها الموظف بمواد تقنية أو مخططات دوائر أو رسومات عمليات التصنيع داخل الشركة، ثم يخرجها ويستخدمها بعد مغادرتها. ويعد ذلك من صور الاعتداء على البراءة التي قد تتداخل أيضا مع تسريب التقنيات الصناعية والاعتداء على السر التجاري.

قد يشكل توزيع منتجات موردة من جهة مصنعة أو بيعها في متجر إلكتروني اعتداء على براءة الاختراع.

وفي حالة توريد المنتجات بنظام OEM بوجه خاص، قد يتحمل البائع مسؤولية التعويض عن الضرر بعدما باع المنتجات دون علمه بأن المورد صنع منتجات منتهكة للبراءة.

وبما أن المحكمة العليا الكورية تعد فعل البيع أيضا من أفعال الاعتداء، يتعين على شركات التوزيع توخي الحذر.

يمكن للشركة عند وقوع اعتداء على براءة الاختراع أن تجمع بين الإجراءات القانونية الآتية.

① حظر فعل الاعتداء واتخاذ تدابير وقائية

② إرسال إخطار تحذيري إلى المعتدي

③ رفع دعوى لوقف الاعتداء والمطالبة بالتعويض عن الضرر

④ طلب أمر قضائي مؤقت بحظر البيع أو الاستيراد

⑤ طلب محاكمة لإبطال براءة الطرف الآخر

يمكن الاستعانة بقائمة التحقق الآتية لفحص مخاطر الاعتداء على براءات الاختراع مسبقا.

يتجاوز الاعتداء على براءة الاختراع كونه مجرد نزاع قانوني، إذ يمثل خطرا قانونيا جسيما يرتبط مباشرة بالقدرة التقنية التنافسية للشركة وحصتها السوقية وقيمة علامتها التجارية.

وقد عززت الأحكام القضائية والتشريعات الحديثة مستوى حماية أصحاب الحقوق، مما يستلزم إنشاء نظام للإدارة المسبقة والاستعداد للمنازعات.

ويتعين على الشركة منع الاعتداء على براءات الاختراع مسبقا، وعند وقوعه الاستعانة بخبير قانوني لتأمين أدلة الاعتداء وتقدير مبلغ التعويض المناسب وطلب أمر قضائي مؤقت، واتخاذ استجابة سريعة ومتخصصة لحماية قيمة أصولها.