محام متخصص في قضايا التحرش الجنسي | حالة صدر فيها قرار عدم الإحالة بشأن شبهة التحرش الجنسي

بدأ المحامي المتخصص في قضايا التحرش الجنسي التحقق من الوقائع لمساعدة الموكل على نفي الشبهة التي رأى أنها ظالمة في أسرع وقت.

وورد أن الموظفة التي قدمت الشكوى ضد الموكل كانت متزوجة وتعمل في حانته دون علم زوجها.

وفي أحد الأيام، علم زوجها بأنها تعمل في الحانة، فقالت إنها ستترك العمل، فتفهم الموكل وضعها وساعدها على إتمام إجراءات الاستقالة.

لكن الموظفة أرسلت بعد بضعة أيام إلى الموكل رسالة تنطوي على تهديد، تسأله فيها عن سبب تحدثه عنها بسوء وتتوعد بتقديم شكوى ضده إن لم يدفع لها مبلغ تسوية.

وسألها الموكل مستغربا كيف يمكنها تقديم شكوى ضده مع أنه لم يتحدث عنها بسوء ولم يرتكب أي خطأ. لكن الموظفة اكتفت بالقول إن لديها دليلا على تحرشه بها وإنها ستقدم شكوى ضده بتهمة التحرش الجنسي، ثم انقطع الاتصال بها.

وعلى الرغم من أن الموكل أكد أنه لم يرتكب أي تحرش، فقد واصل الاتصال بها بدافع الخوف، ثم حول إليها مبلغ التسوية وحصل منها على اتفاق تسوية يقضي بعدم مطالبته بأي مسؤولية مدنية أو جنائية.

وبعد ذلك، وعلى الرغم من استمرار سريان اتفاق التسوية، أخذت الموظفة مبلغ التسوية وقدمت شكوى ضد الموكل بشبهة التحرش الجنسي، مما دفعه إلى طلب المساعدة من محام متخصص في هذه القضايا.

يعاقب على التحرش الجنسي بموجب قانون العقوبات بالحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 15,000,000 وون كوري جنوبي.

لكن عند وجود عوامل للتخفيف أو التشديد وفقا لمعايير تقدير العقوبة الصادرة عن لجنة تقدير العقوبة، تفرض العقوبات بالمستويات المبينة أدناه.

يلزم توافر العوامل المبينة أدناه للحصول على تخفيف للعقوبة في شبهة التحرش الجنسي. ونظرا إلى صعوبة تقييم الفرد لقضيته وتحديد عوامل التخفيف فيها، يوصى بالاستعانة بمحام متخصص في قضايا التحرش الجنسي.

▶عوامل تخفيف عقوبة التحرش الجنسي

جمع المحامي المتخصص في قضايا التحرش الجنسي تسجيلات كاميرات المراقبة التي ادعت الموظفة مقدمة الشكوى أنها توثق يوم الواقعة، واستند إليها في مساعدة الموكل.

وأظهرت التسجيلات أن الموكل كان يحافظ على علاقة ودية مع موظفي الحانة، وأنهم كانوا يتبادلون في كثير من الأحيان تلامسا جسديا بسيطا.

وأكد المحامي أن الأمر نفسه كان ينطبق على الموظفة التي قدمت الشكوى، وأن التلامس الجسدي البسيط، مثل الربت على الكتف أو الظهر، لم يكن يهدف إطلاقا إلى حصول الموكل على إشباع جنسي منها.

أكد المحامي المتخصص في قضايا التحرش الجنسي أن مقدمة الشكوى قدمت بلاغا كاذبا ضد الموكل بهدف الحصول منه على مبلغ تسوية.

فقد هددت مقدمة الشكوى الموكل وأثارت خوفه لابتزازه والحصول منه على مبلغ التسوية وتوقيع اتفاق التسوية الخاص بهذه القضية، كما قدمت شكوى تتضمن وقائع كاذبة، مما سبب له معاناة.

وأوضح الموكل أنه أصبح يعاني من ضيق نفسي بسبب البلاغ الكاذب الذي قدمته، حتى تعذر عليه ممارسة حياته اليومية، وأنه يعتزم لاحقا تقديم شكوى جنائية ضدها بتهمة البلاغ الكاذب.

استند المحامي المتخصص في قضايا التحرش الجنسي إلى الحكم الآتي، مؤكدا أنه يلزم في جريمة هتك العرض بالإكراه ثبوت «فعل هتك العرض والقصد الجنائي المتعلق به»، بينما لم يكن لدى الموكل أي «قصد جنائي لارتكاب هتك العرض».

▶حكم المحكمة العليا في كوريا الجنوبية في القضية 2014도4447