[نجاح الدفاع عبر استشارة محامي دايغو] الحكم بوقف تنفيذ العقوبة لموكل متهم بتزوير محرر رسمي لجأ إلى استشارة محامي دايغو

فيما يلي ملخص قضية الموكل الذي توصل إليه محامي دايغو.

قبل بدء عمله، ظن الموكل أن حياته الوظيفية ستكون أسهل إذا ذكر سنا غير حقيقية، فادعى أن عمره أكبر من عمره الفعلي.

وبهدف تغيير تاريخ الميلاد الوارد في بطاقة تسجيل المقيم الأصلية الخاصة به، طلب الموكل عبر وسائل التواصل الاجتماعي من جهة تزوّر بطاقات تسجيل المقيمين أن تزوّر بطاقته.

وبعد ذلك، قيدت الشرطة قضية ضد البائع المذكور للاشتباه في تزوير محررات رسمية وجرائم أخرى، كما قيدت قضية ضد الموكل بصفته المشتري.

وخوفا من الحكم عليه بعقوبة نافذة بسبب هذه القضية، حجز الموكل استشارة محامي دايغو لدى دايريون.

فيما يلي الأحكام القانونية المتعلقة بالقضية التي يوضحها محامي دايغو أثناء الاستشارة.

الأحكام القانونية المنطبقة على الوقائع الجرمية كما يوضحها محامي دايغو

المادة 225 (تزوير المحررات الرسمية ونحوها أو تغييرها) يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 10 سنوات كل من زوّر أو غيّر، بقصد الاستعمال، محررا أو رسما صادرا عن موظف عام أو جهة عامة.

المادة 30 (الفاعلون الأصليون المشتركون) إذا ارتكب شخصان أو أكثر جريمة بالاشتراك، عوقب كل منهم بوصفه فاعلا أصليا في تلك الجريمة.

المادة 62 (شروط وقف تنفيذ العقوبة) ① إذا حُكم بعقوبة الحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال لمدة لا تتجاوز 3 سنوات، أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي، جاز وقف تنفيذ العقوبة لمدة لا تقل عن 1 سنة ولا تتجاوز 5 سنوات متى توافرت أسباب جديرة بمراعاة الظروف المخففة، مع أخذ المسائل المنصوص عليها في المادة 51 بعين الاعتبار.

ومع ذلك، لا يسري هذا الحكم إذا صدر الحكم بالعقوبة عن جريمة ارتكبت خلال الفترة الممتدة من تاريخ صيرورة حكم سابق بالحبس بدون أشغال أو بعقوبة أشد نهائيا إلى انقضاء 3 سنوات على انتهاء تنفيذ ذلك الحكم أو الإعفاء منه. <تعديل 2005.7.29.>

المادة 48 (محل المصادرة وتحصيل القيمة المعادلة) ① يجوز مصادرة كل الأشياء الآتية أو بعضها إذا لم تكن مملوكة لشخص غير الجاني، أو إذا اكتسبها شخص غير الجاني بعد وقوع الجريمة وهو عالم بظروفها.

1. الأشياء التي استُخدمت أو كان يُراد استخدامها في ارتكاب الجريمة. 2. الأشياء التي نتجت عن الجريمة أو تم الحصول عليها بسببها. 3. الأشياء التي تم الحصول عليها مقابل الأشياء الواردة في البندين السابقين.

أقر الموكل بجميع أخطائه وأبدى ندما عميقا عليها.

ودفع بأنه يلوم نفسه على تصرفه غير الحكيم ويندم بصدق على ارتكاب الجريمة.

ودفع الدفاع بأن أفراد أسرة الموكل ومعارفه، بعد علمهم بهذه القضية، تعهدوا بمساعدته على عدم تكرار مثل هذا الخطأ مستقبلا، وطلبوا الرأفة به.

وأكد الموكل أنه لم يستخدم بطاقة الهوية المزورة فعليا بعد تسلمها.

وقدم محامي دايغو إلى المحكمة مذكرة دفاع تتضمن هذه الوقائع، وطلب منها مراعاة الرأفة عند تقدير العقوبة.

راجع محامي دايغو الوقائع المحددة بعناية من خلال التشاور المفصل مع الموكل، وحلل الأدلة بصورة منهجية، مما أتاح إنهاء القضية بسرعة.

وفي الدعاوى المتعلقة بتزوير محرر رسمي، يوصى أولا بالحصول على استشارة محام.

ويمكن لمن يواجه صعوبات في ظروف مماثلة تتعلق بجريمة تزوير محرر رسمي أن يطلب استشارة محامي دايغو لدى شركة دايريون للمحاماة.