CONTENTS
- 1. موكل يواجه خطر العقوبة النافذة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات
- - تفاصيل قضية الموكل
- 2. مستوى العقوبة عن القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات
- - معايير تقدير العقوبة عن القيادة تحت تأثير الكحول
- 3. المحامي المتخصص الذي دافع عن موكل لديه 3 سوابق في القيادة تحت تأثير الكحول
- - التأكيد على عدم وقوع أضرار بشرية أو مادية
- - التأكيد على تحمل الموكل مسؤولية إعالة أسرته
- - التأكيد على التصرف في المركبة المستخدمة في هذه القضية
- 4. العود بعد القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات والحكم بوقف تنفيذ العقوبة
1. موكل يواجه خطر العقوبة النافذة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات
هذه قصة موكل لجأ إلى محام متخصص، موضحا أنه يواجه خطر الحكم بعقوبة نافذة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات.
ذكر الموكل أنه سبق أن حكم عليه بعقوبة نافذة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول قبل نحو 15 عاما، كما حكم عليه بعقوبة الغرامة الجنائية قبل 5 سنوات وقبل 4 سنوات.
وبذلك، كان لدى الموكل 3 سوابق في القيادة تحت تأثير الكحول، لكنه عاد إلى القيادة تحت تأثير الكحول مجددا، فأصبح يواجه خطر الحكم بعقوبة نافذة.
وطلب الموكل تجنيبه الحبس، موضحا أن تنفيذ عقوبة الحبس بحقه سيعرض معيشة أسرته للخطر.
تفاصيل قضية الموكل
اطلع المحامي المتخصص، الذي يتمتع بخبرة واسعة في الدفاع في قضايا القيادة تحت تأثير الكحول، على تفاصيل قضية الموكل.
ذكر الموكل أنه تناول العشاء مع زملائه في العمل يوم الواقعة وشرب نحو زجاجتين من مشروب السوجو.
وبعد أن افترق عن زملائه، وصل إلى منزله باستخدام خدمة السائق البديل. ولأنه شعر بالجوع بسبب تناوله العشاء مبكرا، تناول وجبة ليلية وشرب الكحول مرة أخرى.
ثم نام مدة طويلة، وبعدها غادر المنزل متوجها إلى العمل وقاد سيارته. إلا أن أحد أفراد الشرطة اكتشف قيادته تحت تأثير الكحول عند نقطة تفتيش، فأصبح يواجه خطر العقوبة النافذة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات.
2. مستوى العقوبة عن القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات
رغم ضبط الموكل ومعاقبته 3 مرات بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، فقد عاد إلى ارتكابها مجددا، ولذلك بدا من الصعب تجنب العقوبة النافذة.
يحظر قانون المرور على الطرق القيادة بعد شرب الكحول حظرا صارما، ويستند تحديد حالة القيادة تحت تأثير الكحول إلى نسبة الكحول في الدم.
إذا قاد الشخص وكانت نسبة الكحول في دمه 0.03% أو أكثر، فتفرض عليه العقوبة المنصوص عليها في قانون المرور على الطرق، ويختلف مستوى العقوبة بحسب نسبة الكحول في الدم وما إذا كان عائدا إلى الجريمة.
إذا حكم على شخص بعقوبة الغرامة الجنائية أو بعقوبة أشد بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، ثم قاد تحت تأثير الكحول مرة أخرى خلال 10 سنوات من تاريخ صيرورة الحكم نهائيا، فتفرض عليه العقوبات الآتية.
▶نسبة الكحول في الدم من 0.03% إلى أقل من 0.2%: الحبس مع الأشغال لمدة من 1 سنة إلى 5 سنوات، أو غرامة جنائية من 5 ملايين وون كوري جنوبي إلى 20 مليون وون كوري جنوبي
▶نسبة الكحول في الدم 0.2% أو أكثر: الحبس مع الأشغال لمدة من 2 سنة إلى 6 سنوات، أو غرامة جنائية من 10 ملايين وون كوري جنوبي إلى 30 مليون وون كوري جنوبي
معايير تقدير العقوبة عن القيادة تحت تأثير الكحول
وضعت لجنة تحديد العقوبات معايير تقدير العقوبة الآتية بشأن 🔗جرائم القيادة تحت تأثير الكحول.
الفئة | التخفيف | الأساسي | التشديد |
نسبة الكحول في الدم من 0.03% إلى أقل من 0.08% | 1 مليون وون كوري جنوبي ~ 3 ملايين وون كوري جنوبي | ~ 8 أشهر | 6 أشهر ~ 10 أشهر |
نسبة الكحول في الدم من 0.08% إلى أقل من 0.2% | 6 أشهر ~ 10 أشهر | 8 أشهر ~ 1 سنة و4 أشهر | 1 سنة ~ 1 سنة و10 أشهر |
نسبة الكحول في الدم 0.2% أو أكثر | 1 سنة ~ 2 سنة | 1 سنة و6 أشهر ~ 3 سنوات | 2 سنة و6 أشهر ~ 4 سنوات |
في حالة الموكل، كان وجود 3 سوابق في القيادة تحت تأثير الكحول عاملا مشددا، كما أنه قاد بنسبة كحول في الدم بلغت 0.15%، ولذلك كان يواجه احتمال الحكم عليه بالحبس مع الأشغال لمدة 1 سنة على الأقل.
3. المحامي المتخصص الذي دافع عن موكل لديه 3 سوابق في القيادة تحت تأثير الكحول
قرر المحامي المتخصص الدفاع عن الموكل لتجنب الحكم بعقوبة نافذة، مؤكدا أنه لن يعود إلى الجريمة وأن الحكم عليه بعقوبة نافذة سيضعه في أزمة كبيرة، وذلك بعد أن أصبح متهما مجددا بالقيادة تحت تأثير الكحول رغم سوابقه الـ3.
التأكيد على عدم وقوع أضرار بشرية أو مادية
أكد المحامي المتخصص عدم وقوع أي أضرار بشرية أو مادية نتيجة قيادة الموكل تحت تأثير الكحول في هذه القضية.
كما أكد أن الموكل كان يتوجه إلى العمل في وقت مبكر من الفجر، مما جعل الخطر على حركة المرور منخفضا نسبيا.
التأكيد على تحمل الموكل مسؤولية إعالة أسرته
أكد المحامي المتخصص أن الموكل يتحمل مسؤولية إعالة أسرته.
وكان طفلا الموكل وزوجته يعتمدون في معيشتهم حصرا على راتبه.
كما أكد أن الحكم على الموكل بعقوبة نافذة سيهدد معيشة أفراد أسرته الذين سيتركون من دونه.
إضافة إلى ذلك، حصل المحامي المتخصص على خطابات التماس من أفراد أسرة الموكل وقدمها حتى تؤخذ في الاعتبار ضمن مواد تقدير العقوبة.
التأكيد على التصرف في المركبة المستخدمة في هذه القضية
أكد المحامي المتخصص أن الموكل انتهى من التصرف في المركبة المستخدمة في هذه القضية.
تصرف الموكل في المركبة التي كان يقودها وقت الواقعة لمنع احتمال قيادته تحت تأثير الكحول مجددا.
ولإثبات ذلك، أرفق المحامي المتخصص عقد بيع المركبة بمذكرة الدفاع.
4. العود بعد القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات والحكم بوقف تنفيذ العقوبة
بعد الاستماع إلى أقوال المحامي المتخصص، حكمت المحكمة على الموكل بوقف تنفيذ العقوبة لمدة 2 سنة.
ورغم ارتكاب الموكل جريمة القيادة تحت تأثير الكحول 4 مرات إجمالا، فقد تمكن من تفادي العقوبة النافذة ومواصلة حياته اليومية.
وأوضحت المحكمة أن أسباب الحكم بوقف تنفيذ العقوبة تمثلت في اعتراف الموكل بالجريمة وندمه عليها، وتصرفه في المركبة، وتعهده بعدم العود إلى الجريمة.
نظرا إلى ارتفاع احتمال الحكم بعقوبة نافذة عند الضبط بسبب القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات، يمكن الاستعانة بمحام متخصص لإعداد 🔗مواد تقدير العقوبة عن القيادة تحت تأثير الكحول.
يخصص مكتبنا خبراء قانونيين مناسبين لوقائع قضية الموكل لدراسة استراتيجية التعامل معها.
إذا كان الشخص يواجه خطر العقوبة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول 3 مرات أو أكثر، فيمكنه إجراء 🔗حجز استشارة قانونية.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
