CONTENTS
- 1. موكل طلب المساعدة في التعامل مع عقوبة جريمة التشهير
- - ما جريمة التشهير؟
- 2. المساعدة في الدفاع ضد عقوبة جريمة التشهير
- - التعامل مع جريمة التشهير، إجراء محاكاة مسبقة لتحقيق الشرطة
- - التعامل مع جريمة التشهير، الدفع بأن الفعل كان مبررا
- 3. نتيجة التعامل مع عقوبة جريمة التشهير، صدور قرار بعدم الإحالة
- - جريمة التشهير، أسباب الحاجة إلى محام متخصص
1. موكل طلب المساعدة في التعامل مع عقوبة جريمة التشهير
هذه قصة موكل طلب المساعدة في التعامل مع عقوبة جريمة التشهير.
أعرب الموكل في غرفة دردشة مفتوحة عبر الإنترنت عن استيائه من منتج للشركة A.
وعلم الموظف المسؤول في الشركة A، الذي كان قد تعامل مع الموكل، بهذا الأمر وقدم شكوى جنائية ضده بتهمة جريمة التشهير.
شعر الموكل بارتباك شديد بسبب الشكوى المفاجئة، وقرر طلب مساعدة محام متخصص للتعامل مع عقوبة جريمة التشهير.
وبحث الموكل عن محام متخصص في قضايا جريمة التشهير وزار شركة دايريون للمحاماة.
ما جريمة التشهير؟
🔗التشهير هو فعل المساس بسمعة شخص أو جماعة من خلال ذكر وقائع محددة أو وقائع كاذبة بشأنهما.
-يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز سنتين، أو الحبس بدون أشغال، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي، كل من شوّه سمعة شخص بذكر وقائع عنه علنا.
-يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات، أو وقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي، كل من شوّه سمعة شخص بذكر وقائع كاذبة عنه علنا.
المادة 70 من قانون شبكات المعلومات والاتصالات
يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي كل من شوّه سمعة شخص آخر بالكشف علنا عن وقائع عبر شبكة المعلومات والاتصالات بقصد الإساءة إليه.
يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 7 سنوات، أو وقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي، كل من شوّه سمعة شخص آخر بالكشف علنا عن وقائع كاذبة عبر شبكة المعلومات والاتصالات بقصد الإساءة إليه.
يمكن تقسيم الاعتبار بوجه عام إلى اعتبار موضوعي واعتبار ذاتي.
يشمل الاعتبار الموضوعي كلا من «الاعتبار الداخلي» و«الاعتبار الخارجي»، أما الاعتبار الذاتي فيعني «شعور الفرد باعتباره وكرامته».
▶الاعتبار الخارجي هو تقييم المجتمع للقيمة الإنسانية والاجتماعية للفرد. ومن ثم، يمكن اعتبار المساس بالاعتبار الخارجي فعلا يقع ضمن نطاق جريمة التشهير.
▶عوامل التخفيف: محدودية ذكر الوقائع الكاذبة، وانخفاض احتمال انتشارها، والندم الصادق، وعدم وجود سوابق في العقاب الجنائي، وجبر جانب كبير من الضرر، بما يشمل الإيداع لدى جهة الإيداع الرسمية، وغيرها.
▶عوامل التشديد: إلحاق ضرر جسيم بالمجني عليه، وارتكاب الجريمة على وجه الاعتياد، والتسبب في ضرر أثناء محاولة التسوية الودية، ووجود سوابق بعقوبات نافذة عن جرائم مماثلة، وغيرها.
2. المساعدة في الدفاع ضد عقوبة جريمة التشهير
بدأ المحامي تقديم المساعدة للدفاع في مواجهة عقوبة جريمة التشهير.
درس المحامي المتخصص في قضايا التشهير قضية الموكل بدقة، وتولى الاستعداد لتحقيق الشرطة.
التعامل مع جريمة التشهير، إجراء محاكاة مسبقة لتحقيق الشرطة
يؤثر إفادة المشتبه فيه في قضية التشهير تأثيرا كبيرا في مسار التحقيق.
ويزداد احتمال إساءة فهم الأمر على أنه ينطوي على قصد المساس بسمعة الغير، ولا سيما عند عدم توضيح سياق التعبير أو الغرض من كتابته.
أجرى المحامي المسؤول مقابلة تمهيدية كافية مع الموكل قبل مثوله أمام الشرطة، ثم نفذ محاكاة تفترض ظروف التحقيق الفعلية.
وأتاح ذلك للموكل التعرف مسبقا على أجواء تحقيق الشرطة وتخفيف العبء النفسي، كما حد من احتمال ارتباكه أثناء الإدلاء بإفادته واستخدامه عبارات قد تضر بموقفه.
التعامل مع جريمة التشهير، الدفع بأن الفعل كان مبررا
دفع المحامي المتخصص في قضايا التشهير بأن فعل الموكل كان فعلا مبررا لا يخالف الأعراف الاجتماعية المقبولة.
تعرض الموكل لضرر نفسي جسيم بسبب خدمات الشركة A.
كما نشر المقال محل القضية لغرض يتعلق بالمصلحة العامة، حتى لا يتعرض أشخاص آخرون للضرر نفسه.
ودفع المحامي المتخصص في قضايا التشهير بأن ذكر وقائع لغرض يتعلق بالمصلحة العامة ينتفي عنه وصف عدم المشروعية.
▶السابقة القضائية المستند إليها: يقصد بكون الوقائع المذكورة متعلقة بالمصلحة العامة أن تكون، بالنظر إليها موضوعيا، متصلة بالمصلحة العامة وأن يكون ذكرها لهذا الغرض. وتشمل المصلحة العامة أيضا مصالح واهتمامات جماعة اجتماعية معينة أو جميع أفرادها.
3. نتيجة التعامل مع عقوبة جريمة التشهير، صدور قرار بعدم الإحالة
أسفر التعامل مع عقوبة جريمة التشهير عن إصدار الشرطة قرارا بعدم إحالة قضية الموكل.
ورأت الشرطة أن فعل الموكل لا يعدو كونه إبداء لرأي، وأنه لا توجد أدلة أخرى تكفي لاعتباره قد أساء إلى سمعة المجني عليه.
وقال الموكل: «كتبت المقال للمصلحة العامة، ولم أتوقع أن تقدم ضدي شكوى جنائية بتهمة جريمة التشهير. كنت قلقا من التعرض لعقوبة شديدة، لكنني تمكنت بمساعدة المحامي المتخصص من إنهاء القضية في مرحلة تحقيق الشرطة».
جريمة التشهير، أسباب الحاجة إلى محام متخصص
إذا قدم بلاغ ضد شخص بتهمة جريمة التشهير، فقد يختلف احتمال تعرضه للعقاب الجنائي بدرجة كبيرة بحسب ما إذا كان مضمون التعبير صحيحا أم كاذبا، وما إذا كان الغرض منه يتعلق بالمصلحة العامة، وما إذا ثبت القصد، وغير ذلك من العوامل.
لذلك، تكتسب التقييمات القانونية والاستراتيجية أهمية كبيرة منذ بداية التعامل مع التحقيق.
ولمنع تحول سوء فهم غير ضروري أو إفادة تضر بالموقف إلى عقاب جنائي، يُستحسن الاستعانة بمحام متخصص في القضايا الجنائية منذ المرحلة الأولى من التحقيق.
تقدم شركة دايريون للمحاماة الخدمات القانونية الآتية للتعامل مع عقوبة جريمة التشهير.
▶الاستشارة القانونية في المرحلة الأولى من القضية ووضع استراتيجية التعامل معها
▶وضع استراتيجية للإفادة استعدادا لتحقيق الشرطة وإجراء محاكاة للتحقيق
▶تقديم مذكرة قانونية تتضمن الدفوع، ومنها أسباب انتفاء عدم المشروعية
▶التعامل مع المحاكمة من خلال استراتيجية لتخفيف العقوبة، تشمل تقديم مواد تقدير العقوبة
وتقدم مكاتب شركة دايريون للمحاماة خدمات قانونية في القضايا المتعلقة بجريمة التشهير.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
