CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب الدفاع عنه بشأن عقوبة القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
- - ملابسات القضية
- 2. تشديد عقوبة القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
- - إلغاء رخصة القيادة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
- 3. أوجه المساعدة المقدمة إلى الموكل في قضية القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
- - دفوع المحامي الجنائي ① | عدم وقوع القيادة تحت تأثير الكحول
- - دفوع المحامي الجنائي ② | مصداقية الأقوال
- 4. نتيجة مساعدة الموكل في قضية القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية، «قرار عدم الإحالة»
- - ماذا لو كانت الواقعة عودا إلى القيادة تحت تأثير الكحول؟
1. الموكل الذي طلب الدفاع عنه بشأن عقوبة القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
كان من المتوقع أن تصدر بحق الموكل الذي طلب الدفاع عنه بشأن عقوبة القيادة تحت تأثير الكحول للمرة 2 عقوبة نافذة بسبب العود إلى القيادة تحت تأثير الكحول، إلا أنه بفضل المساعدة السريعة من المحامي الجنائي، أمكن إنهاء القضية بقرار عدم الإحالة.
ملابسات القضية
كان الموكل موظفا في الخمسينيات من عمره، وقد أوقف مركبته أمام منزله بعد انتهاء عمله ثم أخذ يشرب الكحول داخلها.
إلا أن أحد المارة شاهد ذلك وظن خطأ أنه كان يقود تحت تأثير الكحول، فأبلغ الشرطة التي حضرت إلى الموقع.
وعليه، أُجري له اختبار قياس نسبة الكحول، وسُجلت نسبة الكحول في دمه عند 0.18%.
لكن الموكل أفاد بأنه لم يقد فعليا تحت تأثير الكحول، وأنه شرب داخل المركبة بعد الانتهاء من إيقافها، معربا عن شعوره بالظلم.
ولأن لديه سابقة في القيادة تحت تأثير الكحول، وكان من المحتمل أن تصدر بحقه عقوبة نافذة إذا عُدت الواقعة حالة ثانية، رأى أنه يصعب عليه الاستمرار في التعامل مع القضية بمفرده وطلب المساعدة من محام جنائي لدى دايريون.
2. تشديد عقوبة القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
كانت التهمة المنسوبة إلى الموكل هي «القيادة تحت تأثير الكحول»، وكانت الإشكالية تتمثل في اعتبار هذه الواقعة المرة الثانية.
وعلى وجه الخصوص، إذا ضُبط الشخص مرتين بسبب القيادة تحت تأثير الكحول خلال 10 سنوات، فقد يخضع لعقوبة مشددة بموجب قانون المرور على الطرق، ومن ثم قد يرتفع نطاق العقوبة.
نسبة الكحول في الدم | نطاق العقوبة |
0.03% أو أكثر وأقل من 0.2% | الحبس لمدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على 5 سنوات، أو غرامة جنائية لا تقل عن 5 ملايين وون كوري جنوبي ولا تزيد على 20 مليون وون كوري جنوبي |
0.2% أو أكثر | الحبس لمدة لا تقل عن سنتين ولا تزيد على 6 سنوات، أو غرامة جنائية لا تقل عن 10 ملايين وون كوري جنوبي ولا تزيد على 30 مليون وون كوري جنوبي |
إلغاء رخصة القيادة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
تتمثل الحالات الرئيسية لإلغاء رخصة القيادة بسبب القيادة تحت تأثير الكحول فيما يلي.
2) رفض اختبار قياس نسبة الكحول.
3) وجود سوابق لتعليق رخصة القيادة أو إلغائها مرتين أو أكثر بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، ولا يقتصر ذلك على فترة 10 سنوات بخلاف العقوبة الجنائية
3. أوجه المساعدة المقدمة إلى الموكل في قضية القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية
كان لدى الموكل سجل سابق بإلغاء رخصته بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، ولذلك كان يُخشى أن يتعرض لعقوبة مشددة إذا اعتُبرت هذه الواقعة حالة ثانية خلال 10 سنوات.
لكن الموكل لم يكن قد شرب الكحول أثناء القيادة فعليا، وكانت النقطة المحورية في هذه القضية أنه شرب داخل المركبة بعد الانتهاء من إيقافها.
وعليه، تحرى المحامي الجنائي ملابسات القضية بدقة لإثبات أقوال الموكل، وعمل على تأمين مختلف الأدلة التي يمكن أن تؤيدها.
دفوع المحامي الجنائي ① | عدم وقوع القيادة تحت تأثير الكحول
راجع المحامي الجنائي أولا مسار تنقل الموكل والوقت الذي استغرقه عند مغادرته العمل بدقة.
وبعد تحليل ظروف حركة المرور المحيطة والمسافة تحليلا شاملا، أمكن إثبات أن الوقت المستغرق للعودة من العمل كان قصيرا، وأنه لا يسوغ افتراض أن الموكل شرب الكحول في مقر العمل قبل مغادرته.
كما حصل المحامي الجنائي على معلومات عن بيئة مقر عمل الموكل وإفادات زملائه، وشدد على عدم وجود مكان مناسب لشرب الكحول في مقر العمل، وعلى أن زملاءه الذين عملوا معه أفادوا جميعا بصورة متسقة بأنه لم يشرب الكحول قبل مغادرته العمل.
دفوع المحامي الجنائي ② | مصداقية الأقوال
أفاد الموكل بصورة متسقة منذ البداية بأنه شرب الكحول داخل المركبة بعد أن انتهى من القيادة.
وأوضح المحامي الجنائي احتمال وقوع أخطاء في بعض أقوال الموكل بسبب تشوش إدراكه وقت إجراء اختبار قياس نسبة الكحول.
وشدد بناء على ذلك على أن مجرد التراجع عن بعض الأقوال لا يبرر نفي مصداقية الأقوال برمتها.
4. نتيجة مساعدة الموكل في قضية القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية، «قرار عدم الإحالة»
نتيجة للمساعدة المقدمة إلى الموكل في قضية القيادة تحت تأثير الكحول للمرة الثانية، أصدرت الشرطة بحقه قرار عدم الإحالة.
وأعرب الموكل مرارا عن شكره، قائلا إن مساعدة المحامي الجنائي مكنته من الدفاع عن نفسه في مواجهة العقوبة.
ماذا لو كانت الواقعة عودا إلى القيادة تحت تأثير الكحول؟
إذا ضُبط الشخص بسبب القيادة تحت تأثير الكحول مرتين أو أكثر وعُد عائدا إلى ارتكاب المخالفة، فإنه يخضع لعقوبة مشددة.
وعلى وجه الخصوص، إذا ضُبط مرتين أو أكثر خلال 10 سنوات، تصبح العقوبة الجنائية أشد بموجب قانون المرور على الطرق، كما تزداد احتمالية صدور عقوبة نافذة.
ولا يقتصر الأمر على العقوبة الجنائية، بل قد يمتد أيضا إلى قرارات إدارية مثل إلغاء رخصة القيادة أو تعليقها، ولذلك من المهم إعداد استراتيجية دفاع منهجية بمساعدة محام متخصص.
تستند شركة دايريون للمحاماة إلى خبرتها في العديد من قضايا العود إلى القيادة تحت تأثير الكحول، فتحلل ظروف كل موكل وأدلته بدقة وتقدم استراتيجية دفاع ملائمة للحالة.
وفي حال التورط في قضية قيادة تحت تأثير الكحول ومواجهة عقوبة محتملة، يمكن طلب المساعدة عبر حجز استشارة قانونية لدى شركة دايريون للمحاماة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
