CONTENTS
- 1. الموكل المتهم بفتح مكان للقمار
- - طلبات الموكل في قضية فتح مكان للقمار
- 2. شرح مفهوم تهمة فتح مكان للقمار
- - مستوى العقوبة على جريمة فتح مكان للقمار
- - معايير تقدير العقوبة على جريمة فتح مكان للقمار
- 3. التعامل مع تهمة فتح مكان للقمار
- - التأكيد على أن الموكل لم يشارك بصورة نشطة في الجريمة
- - التأكيد على أن الموكل لم يحصل على منفعة من الجريمة
- - التأكيد على سوء الوضع الاقتصادي لأسرة الموكل
- 4. الحكم في تهمة فتح مكان للقمار
1. الموكل المتهم بفتح مكان للقمار
هذه قصة الموكل الذي لجأ إلى مكتبنا بعدما واجه خطر صدور حكم بعقوبة نافذة بحقه بتهمة فتح مكان للقمار.
كان الموكل يبحث عن عمل لتأمين معيشته، فبدأ العمل بدوام جزئي في حانة هولدم بناء على طلب أحد معارفه الذي كان يديرها.
قال له ذلك الشخص إنه افتتح حانة هولدم مرخصة ويحتاج إلى شخص يعمل لفترة وجيزة موزعا لأوراق اللعب.
باشر الموكل العمل معتقدا أنه مجرد عمل بدوام جزئي، إلا أن ذلك الشخص طلب منه تنفيذ عمليات تحويل النقاط إلى نقود.
وبناء على ذلك، كان الموكل يتولى تحويل نقاط زبائن حانة الهولدم إلى نقود.
بعد العمل لمدة نحو 6 أشهر، أدرك الموكل أن عمله غير قانوني فتركه من تلقاء نفسه.
لاحقا، كان الموكل يواصل تأمين معيشته بالعمل اليومي في مواقع البناء، ثم خضع لتحقيق الشرطة بتهمة فتح مكان للقمار في هذه القضية. وبعد تحقيق سلطات التحقيق، أصبح معرضا لعقوبة نافذة.
طلبات الموكل في قضية فتح مكان للقمار
أوضح الموكل المتهم بفتح مكان للقمار أنه باشر العمل من دون أن يعلم بعدم مشروعيته، وأنه تركه فور إدراكه ذلك، معبرا عن شعوره بالظلم.
وطلب الموكل بإلحاح تجنيبه العقوبة النافذة، موضحا أن معيشة أسرته ستتعرض للخطر إذا تعذر عليه العمل.
2. شرح مفهوم تهمة فتح مكان للقمار
تشير تهمة فتح مكان للقمار إلى جريمة فتح مكان للقمار المنصوص عليها في المادة 247 من قانون العقوبات الكوري.
ويقصد 🔗بجريمة القمار الفعل الإجرامي المتمثل في التنافس على نتيجة أو تفوق مقابل رهان بمال أو منفعة مالية.
وتتحقق جريمة فتح مكان للقمار عند إعداد مكان لممارسة القمار بقصد تحقيق الربح.
تتحقق جريمة فتح مكان للقمار المنصوص عليها في المادة 247 من قانون العقوبات عندما يتولى الشخص تنظيم القمار بنفسه بقصد تحقيق الربح ويفتح مكانا له تحت سيطرته، وهي جريمة مستقلة ومنفصلة عن جريمة القمار.
ويقصد «بالقمار» أن يراهن الأطراف المشاركون بأموال ويتنازعوا على ربحها أو خسارتها وفقا لنتيجة تقوم على المصادفة، بينما يقصد «بقصد تحقيق الربح» نية الحصول على منفعة مالية غير مشروعة مقابل فتح مكان للقمار.
وفقا للحكم السابق، تتحقق هذه التهمة إذا أُنشئ مكان لممارسة القمار بقصد تحقيق الربح.
تخضع جريمة فتح مكان للقمار لعقوبة مشددة بسبب طابع المشاركة المنظمة فيها وارتكابها بقصد تحقيق الربح.
مستوى العقوبة على جريمة فتح مكان للقمار
إذا تحققت تهمة فتح مكان للقمار، يعاقب مرتكبها وفقا لقانون العقوبات الكوري بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي.
وإذا حُكم عليه بالحبس مع الأشغال، فيجوز الجمع معه بين غرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.
المادة 249 من قانون العقوبات (الجمع بين الغرامات) يجوز بالنسبة إلى الجرائم المنصوص عليها في الفقرة 2 من المادة 246 والمادة 247 والفقرة 1 من المادة 248 الجمع بينها وبين غرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.
معايير تقدير العقوبة على جريمة فتح مكان للقمار
وضعت لجنة تحديد العقوبات معايير تقدير العقوبة التالية لتهمة فتح مكان للقمار وما شابه.
التخفيف | الأساسي | التشديد |
4 أشهر~10 أشهر | 8 أشهر~1 سنة و6 أشهر | 1 سنة~4 سنوات |
كما تعد المشاركة البسيطة في الجريمة، أو وجود أسباب تستوجب مراعاة خاصة بشأن المشاركة فيها، أو ضآلة مقدار المنفعة المحققة فعليا من عوامل التخفيف. لذلك، إذا وُجهت هذه التهمة، فمن المفيد الاستعانة بمحام مختص لعرض عوامل التخفيف وطلب الرأفة.
3. التعامل مع تهمة فتح مكان للقمار
بحث المحامي المختص عن عناصر التشديد المتعلقة بتهمة فتح مكان للقمار الموجهة إلى الموكل، وتعامل معها على النحو الآتي.
التأكيد على أن الموكل لم يشارك بصورة نشطة في الجريمة
أكد المحامي المختص أن الموكل لم يشارك بصورة نشطة في فتح مكان للقمار.
فقد عمل الموكل لكسب نفقات معيشته فحسب، معتقدا أن حانة الهولدم التي كان يعمل فيها ليست غير قانونية.
وكان الموكل يعتقد أن عمله يقتصر على تحويل نقاط اللعب إلى نقود، ولم تكن لديه نية إجرامية، حتى إنه لم يكن يعلم القيمة التي يُحول بها 1 نقطة تحديدا.
التأكيد على أن الموكل لم يحصل على منفعة من الجريمة
أكد المحامي المختص أن الموكل لم يحصل على أي منفعة من الجريمة محل هذه القضية.
فقد كان الموكل يتقاضى أجرا محسوبا بالحد الأدنى للأجر بالساعة مقابل ساعات عمله فحسب، ولم يتفق قط على الحصول على جزء من أرباح مكان القمار محل القضية ولم يتلق أي حصة منها.
واستنادا إلى ذلك، دفع المحامي المختص بأن الموكل لم يتلق سوى أجره، ولم يحصل على أي ربح من فتح مكان القمار، وأن درجة مشاركته في فتحه كانت محدودة.
التأكيد على سوء الوضع الاقتصادي لأسرة الموكل
أكد المحامي المختص سوء الوضع الاقتصادي لأسرة الموكل.
فالموكل أب لابنتين وهو مطلق من زوجته.
ويتولى الموكل وحده العمل لتغطية الرسوم الدراسية ونفقات المعيشة لابنتيه.
وبناء على ذلك، طُلبت الرأفة مع التأكيد على أن عجز الموكل عن مزاولة نشاط اقتصادي من شأنه أن يسبب لابنتيه ضائقة اقتصادية كبيرة.
4. الحكم في تهمة فتح مكان للقمار
نتيجة للإجراءات التي اتخذها المحامي المختص، صدر بحق الموكل حكم بوقف تنفيذ العقوبة عن تهمة فتح مكان للقمار.
وأعرب الموكل عن امتنانه لتمكنه من تجاوز خطر العقوبة النافذة والاستمرار في تحمل مسؤولية معيشة ابنتيه.
لا تنطبق تهمة فتح مكان للقمار على الشخص الذي يدير المنشأة فحسب، بل تشمل أيضا كل من يؤدي فيها أعمالا مثل تحويل النقاط إلى نقود.
ونظرا إلى احتمال صدور عقوبة نافذة، قد يكون من المناسب الاستعانة بمحام مختص عند مواجهة هذه التهمة.
يضم مكتبنا محامين مختصين ذوي خبرة في التعامل مع تهم فتح أماكن القمار، ويضعون استراتيجية ملائمة لظروف كل موكل.
عند الحاجة إلى المساعدة، يمكن إجراء 🔗حجز استشارة قانونية لدى شركة دايريون للمحاماة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
