CONTENTS
- 1. موكل طلب التعامل مع صحيفة شكوى بشأن جريمة عرقلة الأعمال
- - ما جريمة عرقلة الأعمال؟
- 2. استراتيجية التعامل مع صحيفة شكوى بشأن جريمة عرقلة الأعمال
- - التعامل مع الشكوى: التأكيد أن الاختبار لم يكن يدخل في الدرجات
- - التعامل مع الشكوى: التأكيد أن الفعل لا يشكل عرقلة
- 3. نتيجة التعامل مع صحيفة شكوى بشأن جريمة عرقلة الأعمال، اختتام القضية بوقف الملاحقة الجزائية
- - جريمة عرقلة الأعمال، سبب الحاجة إلى محام مختص
1. موكل طلب التعامل مع صحيفة شكوى بشأن جريمة عرقلة الأعمال
هذه قصة موكل طلب التعامل مع صحيفة شكوى جنائية بشأن جريمة عرقلة الأعمال.
كان الموكل طالبا في السنة الرابعة بإحدى جامعات سيول، وكان على وشك التخرج حين تقدم لاختبار في تخصصه.
ولأن نتيجة الاختبار لم تكن تدخل في درجاته، فقد اعتقد أنه اختبار يمكن أداؤه في أجواء تتسم بشيء من المرونة.
وكان زملاؤه الآخرون يعتقدون الأمر نفسه، فظن الموكل أنه يجوز له الرجوع إلى مواد المحاضرات السابقة أثناء الاختبار.
وخلال الاختبار، رجع الموكل إلى المواد التي أحضرها للإجابة عن أسئلة لم يعرف حلها، فضبطه مساعد التدريس المكلف بمراقبة الاختبار.
واعتبر مساعد التدريس ذلك سلوكا يخل بعدالة التقييم، فلم يطلب من الجامعة اتخاذ إجراء تأديبي فحسب، بل قدم أيضا بلاغا جنائيا ضده بتهمة جريمة عرقلة الأعمال.
ما جريمة عرقلة الأعمال؟
يقصد بعرقلة الأعمال الإضرار بائتمان شخص من خلال نشر معلومات كاذبة أو استخدام وسائل احتيالية أخرى، أو عرقلة أعماله باستعمال القوة.
🔗جريمة عرقلة الأعمال إذا ثبتت، فقد يعاقب مرتكبها بعقوبة الحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 15 مليون وون كوري جنوبي.
ويقصد بـ«الأعمال» المهام أو الأنشطة التي يزاولها الشخص باستمرار استنادا إلى وضعه في الحياة الاجتماعية، بينما يقصد بـ«الحيلة» طريقة أو وسيلة من شأنها إيقاع الشخص في الغلط.
ولا يشترط لقيام جريمة عرقلة الأعمال وقوع ضرر فعلي بالأعمال.
فقد تقوم جريمة عرقلة الأعمال بمجرد نشوء حالة تنطوي على خطر تعطيلها.
ولا تقتصر «عرقلة الأعمال» هنا على منع سيرها فحسب، بل تشمل أيضا التسبب في اضطراب تشغيلها أو إرباك إدارتها.
1. اعتبر أعضاء نقابة عمالية أقاموا تجمعا بالقرب من مدخل موقع بناء مرتكبين لجريمة عرقلة الأعمال
2. اعتبر موظف عام رسا عليه حق تشغيل متجر مدرسي باسم شخص آخر مرتكبا لجريمة عرقلة الأعمال
3. اعتبر احتجاج منع تشغيل الحافلات للمطالبة بضمان حق الأشخاص ذوي الإعاقة في التنقل جريمة عرقلة للأعمال
2. استراتيجية التعامل مع صحيفة شكوى بشأن جريمة عرقلة الأعمال
جرى وضع استراتيجية للتعامل مع صحيفة الشكوى المتعلقة بجريمة عرقلة الأعمال.
وركز المحامي المسؤول على أن الاختبار لم يكن يدخل في التقييم أو الدرجات، وأنه أجري بناء على السلطة التقديرية للأستاذ، ووضع استراتيجية الدفاع على هذا الأساس.
التعامل مع الشكوى: التأكيد أن الاختبار لم يكن يدخل في الدرجات
أشار المحامي المسؤول إلى أن درجة الاختبار لم تكن تدخل في تقييم الطلاب.
فقد كان أستاذ المقرر يجري هذا الاختبار بناء على سلطته التقديرية بهدف تشجيع الطلاب على الدراسة.
ودفع المحامي المسؤول بأنه لم يكن من الملائم تكييف الغش في هذا الاختبار على أنه عرقلة لـ«أعمال» القسم، لأن نتيجته لم تكن تدخل في الدرجات.
-يقصد بـ«الأعمال» في جريمة عرقلة الأعمال المهام أو الأنشطة التي يزاولها الشخص باستمرار استنادا إلى مهنته أو إلى وضعه في الحياة الاجتماعية.(حكم المحكمة العليا الصادر في 2017.11.9. في القضية رقم 2014도3270)
-يقصد بـ«الأعمال» التي يحميها نص جريمة عرقلة الأعمال في قانون العقوبات المهنة أو المهام أو الأنشطة التي تزاول باستمرار، وتجري فعليا على نحو مستقر خلال فترة معينة، فتشكل أساسا للنشاط الاجتماعي. (حكم المحكمة العليا الصادر في 2007.8.23. في القضية رقم 2006도3687)
التعامل مع الشكوى: التأكيد أن الفعل لا يشكل عرقلة
دفع المحامي المسؤول بأن عدم اجتياز الموكل للاختبار، أو اجتيازه بعد الرجوع إلى المواد المعدة مسبقا، لم يكن ليؤثر مباشرة في أي شخص آخر أو يلحق به ضررا.
فنتيجة الاختبار لم تكن تؤثر إلا في مستوى تعلم الموكل، ولم يكن سلوكه يحدث أي تأثير خاص في أي طالب آخر.
وأكد المحامي المسؤول أن اعتبار الغش في هذه القضية فعلا يشكل «عرقلة» للأعمال ليس ملائما، مشددا على انتفاء أي قصد لديه لعرقلة الأعمال.
3. نتيجة التعامل مع صحيفة شكوى بشأن جريمة عرقلة الأعمال، اختتام القضية بوقف الملاحقة الجزائية
أسفر التعامل مع صحيفة الشكوى المتعلقة بجريمة عرقلة الأعمال عن صدور قرار بوقف الملاحقة الجزائية بحق الموكل، وانتهت القضية بذلك.
ورأت النيابة العامة أن الاختبار لم يكن يدخل مباشرة في الدرجات الأكاديمية، ولذلك كان مساسه بعدالة التقييم الأكاديمي محدودا نسبيا، كما كان احتمال أن يثير عدم الثقة في تقييم الطلاب الآخرين أو أن يضر بدرجاتهم محدودا نسبيا، فقررت وقف الملاحقة الجزائية.
وقال الموكل: «لم أكن أعلم أن هذا التصرف قد يرتبط بجريمة عرقلة الأعمال. وبفضل المحامي المختص، أمكن إنهاء القضية بسرعة».
جريمة عرقلة الأعمال، سبب الحاجة إلى محام مختص
جريمة عرقلة الأعمال جريمة جسيمة قد تؤدي إلى العقاب الجنائي حتى في حالات تبدو مجرد نزاع بسيط أو خطأ.
فإذا اعتبرت أفعال ناشئة عن سوء فهم بسيط، مثل الغش في الاختبارات أو تقديم مستندات كاذبة أو تسريب معلومات داخلية أو ما يتعلق بالأنشطة التجارية، جريمة عرقلة للأعمال، فقد تترتب عليها عقوبة مشددة، مما يستلزم تعاملا منهجيا منذ المراحل الأولى.
كما يختلف قيام الجريمة بدرجة كبيرة بحسب الوقائع المحددة، وقد تقتضي طبيعة القضية تفسيرا قانونيا معقدا لمفهوم الأعمال وتقدير القصد وغير ذلك.
لذلك، إذا قدمت شكوى جنائية ضد شخص دون وجه حق أو خضع للتحقيق أمام جهة التحقيق، فقد يكون من المناسب الاستعانة بمحام مختص يستطيع إعداد التعامل مع جميع مراحل الإجراءات الجنائية بدقة منذ البداية.
تراجع شركة دايريون للمحاماة الوقائع بعناية من خلال محامين مختصين ذوي خبرة في عدد كبير من القضايا الجنائية، وتوضح الظروف ذات الصلة، مثل انتفاء الحيلة أو القصد وعدم وجود خطر يهدد الأعمال، حماية لحقوق الموكل ومصالحه.
كما تدير شركة دايريون للمحاماة مكاتب فرعية في أنحاء البلاد، وتعمل بنظام لتلقي الاستفسارات على مدار 24 ساعة طوال 365 يوما.
وعند الحاجة إلى مساعدة قانونية، تتوافر مكاتب دايريون الفرعية في مختلف المناطق.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
