حالة مساعدة من محامي الدعاوى المدنية في موكبو | رفض طلب المدعي موضوعا في دعوى المطالبة بثمن البضائع

كان الموكل الذي لجأ إلى محامي الدعاوى المدنية في مكتب موكبو يعمل في مجال تصنيع الأغذية وبيعها، بينما كان المدعي الذي أقام هذه الدعوى يعمل في مجال تصنيع الآلات الغذائية وغيرها وبيعها.

عهد الموكل إلى المدعي بتصنيع 7 آلات غذائية، وأبرم معه عقدا لتصنيع المعدات.

ولما لم يسلم المدعي الآلات رغم اقتراب موعد التسليم، تواصل معه الموكل عدة مرات وطلب منه الالتزام بالموعد.

غير أن المدعي لم يسلم الآلات إلا بعد انقضاء موعد التسليم المحدد في العقد، وتبين عند فحصها أن 5 آلات من أصل 7 لم تكن تعمل على نحو سليم.

ونظرا إلى تأخر تسليم الآلات وعدم عملها على نحو سليم، كان الموكل يعتزم مطالبة المدعي بدفع الشرط الجزائي عن التأخير أو التعويض عن الضرر.

لكن المدعي أقام على الموكل دعوى للمطالبة برد ثمن البضائع، مطالبا إياه بسداد المبلغ غير المدفوع بحجة أنه سبق أن سلم الآلات.

ولذلك طلب الموكل استشارة بشأن الدعوى المدنية من محام متخصص في مكتب موكبو للحصول على المساعدة.

المادة 664 من القانون المدني (تعريف عقد المقاولة)

ينعقد عقد المقاولة باتفاق أحد الطرفين على إنجاز عمل معين واتفاق الطرف الآخر على دفع الأجر مقابل نتيجة ذلك العمل.

المادة 665 من القانون المدني (موعد دفع الأجر)

① يجب دفع الأجر بالتزامن مع تسليم محل العمل المكتمل. أما إذا لم يكن تسليم محل العمل مطلوبا، فيجب دفع الأجر دون تأخير بعد إنجاز العمل.

وفقا لحكم المحكمة العليا الكورية

لا يعني «تسليم محل العمل» مجرد نقل الحيازة، بل يشمل أيضا إقرار صاحب العمل، صراحة أو ضمنا، بعد فحص محل العمل، بأنه أُنجز وفقا لمضمون العقد.

في عقد المقاولة، يقع عبء الادعاء وإثبات إنجاز العمل على المقاول الذي يطالب بدفع الأجر مقابل نتيجة العمل.

ويتعين على المقاول أن يدعي ويثبت ليس فقط أنه أتم المرحلة النهائية المحددة في العقد بشأن تصنيع محل العمل، بل أيضا أن الأجزاء الهيكلية الرئيسية لمحل العمل نُفذت وفقا للاتفاق وأنه يتمتع بالأداء المطلوب عادة وفقا للمعايير الاجتماعية المتعارف عليها.

وفقا لحكم المحكمة العليا الكورية، كان يتعين على المدعي بصفته المقاول أن يثبت أن الآلات صُنعت وفقا لما اتفق عليه في العقد وأنها تتمتع بالأداء المطلوب عادة وفقا للمعايير الاجتماعية المتعارف عليها.

غير أن أكثر من نصف الآلات التي سلمها المدعي إلى الموكل لم يكن يعمل على نحو سليم، ولذلك دفع الموكل بعدم التزامه بدفع الأجر.

طلب الموكل من المدعي عدة مرات، قبل موعد التسليم، الالتزام بالموعد المحدد.

ومع ذلك، لم يسلم المدعي الآلات إلا بعد انقضاء موعد التسليم، كما أن الآلات المسلمة لم تكن تعمل على نحو سليم.

ودفع الموكل بأنه تكبد نتيجة لذلك خسائر اقتصادية كبيرة، شملت أجرة إيجار مقر العمل وعمولة الوساطة المستحقتين بموجب عقد الإيجار.

تتناول هذه القضية حالة موكل أقيمت ضده، دون وجه حق، دعوى للمطالبة برد ثمن البضائع، فحصل بمساعدة محامي الدعاوى المدنية في مكتب موكبو على حكم برفض طلب المدعي موضوعا.

وإذا كانت هناك حاجة إلى مساعدة محامي الدعاوى المدنية في موكبو في قضية مماثلة، فيمكن طلب استشارة بشأن الدعوى المدنية من مكتب موكبو.