جريمة نشر المواد الفاحشة | حكم بالبراءة رغم تهمة نشر مواد فاحشة

▶ محل الجريمة: شيء أو مصنَّف إلكتروني يتضمن محتوى فاحشاً

▶ الفعل: التوزيع، البيع، التأجير، العرض أو التشغيل علناً، النشر عبر الإنترنت ونحوه

▶ القصد: أن يكون الفاعل مدركاً أنها مادة فاحشة ومع ذلك تتوافر لديه نية التوزيع أو النشر

يُعاقَب على جريمة نشر المواد الفاحشة بالحبس مدة لا تتجاوز سنة واحدة أو بغرامة لا تتجاوز 10 ملايين وون.

أما التهمة الأخرى للموكّل في هذه القضية، وهي جريمة تحرير ونشر مواد مصوَّرة زائفة، فهي جريمة تعاقب على اختلاق مادة مصوَّرة عن وقائع غير موجودة، أو تحرير مادة مصوَّرة وتركيبها زوراً بقصد المساس بشرف شخص معيّن أو شخصيته، ثم توزيعها أو نشرها أو مشاركتها.

وقد بات هذا الجرم يحظى باهتمام خاص مؤخراً مع ظهور إشكالات المواد الفاحشة التي تُركَّب فيها وجوه أشخاص معينين أو أجسادهم باستخدام تقنية التزييف العميق (Deepfake).

ووفقاً للمادة 14 مكرراً 2 من «قانون الأحكام الخاصة بمعاقبة الجرائم الجنسية»، يُحظر تحرير مادة مصوَّرة زائفة أو تركيبها أو معالجتها ثم توزيعها أو بيعها أو تأجيرها أو تقديمها أو عرضها أو تشغيلها علناً.

▶ محل الجريمة: مادة مصوَّرة زائفة مخالفة للواقع، مادة مصوَّرة مركَّبة أو محرَّرة

▶ الفعل: التحرير، التركيب، المعالجة، ثم التوزيع أو النشر أو التشغيل أو العرض ونحوه

▶ القصد: نية نقل المادة إلى الغير مع العلم بأنها زائفة

«المادة المصوَّرة الزائفة» لا تعني مجرد تلاعب بالصورة، بل مادة مصوَّرة تُظهر وقائع غير موجودة فعلاً وكأنها حقيقية.

وتكون المواد المصوَّرة الزائفة التي قد تمسّ صوراً جنسية أو شرف شخص معيّن محلاً رئيسياً لهذه الجريمة.

وإذا طُبِّقت جريمة تحرير ونشر مواد مصوَّرة زائفة، يُعاقَب عليها بالحبس مدة لا تتجاوز 7 سنوات أو بغرامة لا تتجاوز 50 مليون وون.

نعم. لا يُعفى المرء من المسؤولية في جريمة نشر المواد الفاحشة أو الجرائم المتعلقة بالمواد المصوَّرة الزائفة لمجرد وجود «طلب من شخص آخر».

فلمّا كان من يقوم بفعل النشر فعلاً هو محل العقاب، فإن من رفع المادة بناءً على طلب غيره قد يُقيَّم بوصفه «فاعلاً للنشر» ما دام قد ضغط زرّ الرفع.

غير أنه إذا أثبت أنه لم يكن يعلم عمداً أن الصورة تخصّ طرفاً ثالثاً، فقد يكون ذلك سبباً لتخفيف المسؤولية.

بمجرد لحظة النشر، وحين تصبح المادة علناً في متناول عدد غير محدد من الناس، يكون فعل النشر قد تحقق بالفعل.

ومن ثمّ يصعب قبول الادعاء بعدم النشر لمجرد الحذف الفوري.

لكن قِصَر مدة النشر، وانتفاء القصد أو الغرض الربحي، قد يكونان سبباً للرأفة أو التخفيف في مرحلة تقدير العقوبة.

ليس بالضرورة كذلك. تعتبر السوابق القضائية المادة فاحشة فقط إذا كانت تولّد إثارة جنسية محضة ويُخشى منها الإضرار بالآداب الجنسية السليمة والنظام الاجتماعي.

ومن ثمّ لا تُعدّ الصورة العارية المجرَّدة أو ذات القيمة الفنية أو الطبية مادة فاحشة. ويُحكَم في ذلك بفحص شامل للمفاهيم الاجتماعية السائدة ونية التصوير والسياق.

نعم، يمكن أن تُعاقَب. يظنّ كثيرون: «إنها صورتي أنا لا صورة غيري، فلماذا تكون مشكلة؟»، غير أن قانون تعزيز استخدام شبكة المعلومات والاتصالات وحماية المعلومات ونحوه ينصّ على معاقبة من يوزّع «رموزاً أو ألفاظاً أو أصواتاً أو صوراً أو مقاطع فيديو فاحشة» عبر شبكة المعلومات والاتصالات.

وهذا النص لا يميّز بين أن يكون محلّها الغير أم الشخص نفسه. ومن ثمّ فإن رفع صورة عارية للمرء نفسه في فضاء إلكتروني قد يشكّل نشراً لمادة فاحشة.

وعلى وجه الخصوص، خضع طلاب جامعيون رفعوا صور «إثبات» عارية لأنفسهم في مجتمع إلكتروني تابع لإحدى الجامعات الأهلية في سول لتحقيق الشرطة، وأُحيل بعضهم إلى النيابة برأي بالاتهام.

وقد أفاد هؤلاء بأنهم «رفعوها على سبيل المزاح بسبب ضغط فترة الامتحانات»، لكن الشرطة رأت أن رفعها في فضاء إنترنت علني، ولو كان مزاحاً، تقوم به تهمة نشر المواد الفاحشة، فأحالتهم.

بدأ المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية دفاعه بإنكار تهمة تحرير المواد المصوَّرة الزائفة من بين التهم المنسوبة إلى الموكّل، مع الإقرار بتهمة نشر المواد الفاحشة.

فالموكّل لا معرفة له بالضحية إطلاقاً، ولم يفعل سوى أنه نشر لبعض الوقت على حسابه في وسائل التواصل الاجتماعي صورةً أرسلها إليه طرف ثالث مدّعياً أنها صورته هو.

ومن ثمّ يتبيّن أن الموكّل لم يقم البتة بأي عمل من قبيل تحرير المادة المصوَّرة، بل نشر كما هي الصورة التي تلقّاها من طرف ثالث.

ولو أراد أحدٌ تحرير مادة مصوَّرة زائفة، لَلزِمه على الأقل الحصول على الصورة محل التحرير، غير أن الموكّل لا يعلم شيئاً عن الهوية الشخصية للضحية.

وشدّد المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية على أن الموكّل، أياً كان السياق، كان ينبغي له وقت تلقّي الصورة من الطرف الثالث أن يتحقق مما إذا كان الشخص الظاهر فيها هو صاحبها فعلاً، وأنه نادم على تقصيره في هذا الجانب.

وبفضل هذا الدفاع، تلقّى الموكّل من الشرطة قراراً بانتفاء الشبهة لعدم كفاية الأدلة بشأن تهمة تحرير ونشر المواد المصوَّرة الزائفة، وأُحيل إلى النيابة بشأن جريمة نشر المواد الفاحشة فقط.

ركّز المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية دفاعه على مسألة ما إذا كانت الصورة محل النزاع في هذه القضية محتوى فاحشاً مُتاحاً علناً لعدد غير محدد من الناس.

فالعرض علناً يقتضي أن يكون بمقدور عدد غير محدد من الناس الاطّلاع على الصورة، غير أن عدد مشاهدات الصورة التي نشرها الموكّل كان منخفضاً بشكل ملحوظ، بحيث يصعب التحقق من أن مَن اطّلعوا عليها عدد غير محدد.

كما أن عدد متابعي حساب الموكّل قليل، وليس حساباً معروفاً، فيصعب الجزم بأن عدداً غير محدد من الناس كان بإمكانه الوصول إلى منشوره.

وإضافةً إلى ذلك، وفقاً لحكم المحكمة العليا رقم 2006도3558، يُقصد بالفاحش ما يستثير، وفق المفاهيم الاجتماعية السائدة، شهوة الإنسان العادي فيولّد إثارة جنسية ويمسّ الحياء الجنسي الطبيعي ويخالف مفاهيم الآداب الجنسية.

كما أنه، وفقاً لحكم المحكمة العليا رقم 2012도13352، لكي يُعدّ مصنَّف تعبيري معيّن مادةً فاحشةً محلاً للعقاب الجنائي، لا يكفي أن يكون مجرد مرتبط باهتمام جنسي فيبدو مبتذلاً أو موحياً بالفجور، بل يجب أن يُقيَّم بأنه، وفق المفاهيم الاجتماعية، يخاطب الاهتمام الجنسي كلياً أو غالباً دون أن يحمل أي قيمة أدبية أو فنية أو فكرية أو علمية أو طبية أو تربوية، وأن يعبّر ويصوّر بصورة مفرطة وفاضحة عن الأعضاء أو الأفعال الجنسية بما يُقيَّم بأنه يمسّ ويشوّه كرامة الإنسان وقيمته بوصفه شخصاً جديراً بالاحترام والحماية.

لكن الصورة التي نشرها الموكّل في هذه القضية لا تظهر فيها المرأة بوضعية توحي بفعل جنسي بحسب السياق، ولا يوجد فيها إطلاقاً ما يصوّر الفعل الجنسي تصويراً فاضحاً.

وبجمع هذه النقاط، شدّد المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية على أنه يصعب القول بأن الموكّل نشرها وهو يحمل قصداً بشأن الفُحش.

شدّد المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية على أن الموكّل مرتكب لأول مرة لا سابقة إجرامية له إطلاقاً، وأنه نادم صادق الندم على نشر الصورة في هذه القضية.

كما أن الموكّل حاول عبر محاميه التواصل مع الضحية بهدف الصلح، غير أن مستوى مبلغ الصلح الذي طلبته الضحية كان مبالغاً فيه، فلم يتمّ الصلح في النهاية.

لكن الموكّل نقل بصدق مشاعر الاعتذار وخطاب اعتذار عن الضرر الذي لحق بالضحية.

وقدّم المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية، لإثبات ذلك، شهادة السجل الجنائي وخطاب الندم وخطاب الاعتذار ونحوها بوصفها بيانات لتقدير العقوبة.