CONTENTS
- 1. الموكل الذي استعان بمحام متخصص في الجرائم الجنسية

- - ملابسات القضية
- 2. ما يوضحه محام متخصص في الجرائم الجنسية بشأن التصوير غير المشروع باستخدام الكاميرا ونحوها والتوزيع وغير ذلك

- - نطاق العقوبة
- - المسائل محل النزاع في القضية
- 3. أوجه مساعدة المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية

- - مراجعة مدى ملاءمة العقوبة ومقارنة السوابق القضائية
- - تأمين مواد تقدير العقوبة واتخاذ تدابير إضافية
- - المرافعة أمام المحكمة وتقديم رأي إضافي
- 4. نتيجة مساعدة محام متخصص في الجرائم الجنسية، «عقوبة الغرامة الجزائية»

- - هل تحتاجون إلى مساعدة متخصصة؟
1. الموكل الذي استعان بمحام متخصص في الجرائم الجنسية
كان قد حكم على الموكل الذي استعان بمحام متخصص في الجرائم الجنسية بوقف تنفيذ العقوبة في محكمة الدرجة الأولى عن جريمة التصوير غير المشروع باستخدام الكاميرا ونحوها، إلا أنه بعد مباشرة الاستئناف بمساعدة المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية، أُلغي الحكم الابتدائي وحكم عليه بعقوبة الغرامة الجزائية.
ملابسات القضية
تورط الموكل في قضية جريمة جنسية بعدما استخدم هاتفه المحمول في غرفة تبديل الملابس بإحدى الصالات الرياضية لتصوير جزء من جسد امرأة لا يعرفها.
حكمت عليه محكمة الدرجة الأولى بوقف تنفيذ العقوبة، إلا أن التصوير وقع مرة واحدة فقط وأنه أتم التسوية الودية مع المجني عليها، ولذلك أراد تقديم استئناف.
وبناء على ذلك، استعان الموكل بمحام متخصص في الجرائم الجنسية وطلب منه إعداد الاستئناف وتقديم المساعدة القانونية الشاملة.

2. ما يوضحه محام متخصص في الجرائم الجنسية بشأن التصوير غير المشروع باستخدام الكاميرا ونحوها والتوزيع وغير ذلك
سبق للمحكمة العليا في كوريا الجنوبية أن قضت بشأن جريمة التصوير غير المشروع باستخدام الكاميرا ونحوها بما يأتي.
راجع حكم المحكمة العليا الصادر في 2011. 6. 9. في القضية رقم 2010도10677
يعني التوزيع القيام، خلافا لإرادة الشخص موضوع التصوير، بتوزيع المواد المصورة بصورة غير مشروعة أو نسخ منها، أو بيعها، أو تأجيرها، أو تقديمها، أو عرضها أو تشغيلها علنا.
نطاق العقوبة
فيما يأتي نطاق العقوبة المقررة لجريمة التصوير غير المشروع باستخدام الكاميرا ونحوها.
| المادة 14، الفقرة 1 من «قانون الأحكام الخاصة بمعاقبة الجرائم الجنسية وما يتصل بها» | الحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 7 سنوات أو غرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي |
المسائل محل النزاع في القضية
تمثلت المسألة الرئيسية في هذه القضية في تحديد ما إذا كان تصوير الموكل جزءا من جسد امرأة باستخدام هاتفه المحمول داخل غرفة تبديل الملابس في الصالة الرياضية يشكل جريمة.
وكان من المسائل الأساسية أيضا تحديد ما إذا كان التصوير قد تم بقصد إثارة الرغبة الجنسية أو الشعور بالخجل.
وبالإضافة إلى ذلك، كان تحديد ما إذا كانت عقوبة محكمة الدرجة الأولى مفرطة عنصرا مهما في التقييم، بالنظر إلى إتمام التسوية الودية مع المجني عليها وكون هذه الجريمة الأولى للموكل.
3. أوجه مساعدة المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية

جمع المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية السوابق القضائية ذات الصلة، ووضع على أساسها استراتيجية للتعامل مع القضية بهدف بيان أن الحكم الصادر على الموكل في محكمة الدرجة الأولى كان مشددا إلى حد ما.
مراجعة مدى ملاءمة العقوبة ومقارنة السوابق القضائية
لم تكن الوقائع التي اتهم بها الموكل بسيطة بأي حال، إلا أنه كان يمكن اعتبار العقوبة المحكوم بها مشددة إلى حد ما بالنظر إلى إتمام التسوية الودية مع المجني عليها وكون هذه الجريمة الأولى للموكل.
وبناء على ذلك، بحث المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية عددا كبيرا من السوابق القضائية التي حكم فيها بعقوبة الغرامة الجزائية رغم أن عدد مرات التصوير وظروفه كانت أشد من هذه القضية، ثم حلل تلك السوابق.
واختار على وجه الخصوص سوابق تضمنت عددا أكبر من مرات التصوير أو أضرارا أشد لحقت بالمجني عليهم، وقارنها بقضية الموكل وحللها، ثم صاغ بصورة منهجية حجة مفادها أن عقوبة محكمة الدرجة الأولى كانت مفرطة من منظور التناسب والاتساق في تقدير العقوبات.
تأمين مواد تقدير العقوبة واتخاذ تدابير إضافية
لتعزيز المواد المزمع تقديمها إلى المحكمة، خضع الموكل لجلسة استشارية حضورية في مركز للتثقيف النفسي، وحصل من مستشار متخصص على إفادة جاء فيها «لم يثبت وجود أعراض البارافيليا».
ونظم المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية هذه الإفادة ضمن مواد إضافية لتقدير العقوبة وقدمها إلى المحكمة، واتخذ ما يلزم لإثبات ندم الموكل وعزمه على منع تكرار الجريمة بصورة محددة.
المرافعة أمام المحكمة وتقديم رأي إضافي
خلال المحاكمة، ترافع المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية استنادا إلى السوابق القضائية ومواد الاستشارة التي جرى تأمينها سابقا، طالبا إعادة النظر في عقوبة محكمة الدرجة الأولى من منظور التناسب والاتساق في تقدير العقوبات.
وقدم على وجه الخصوص قضية صدر فيها حكم حديثا بشأن نحو 150 واقعة تصوير، وكان مرتكبها للمرة الأولى ولم تتم فيها تسوية ودية. وأكد أن قضية الموكل اقتصرت على واقعة تصوير واحدة، وأنها جريمته الأولى وأن التسوية الودية قد تمت، مبينا أن الاكتفاء بعقوبة الغرامة الجزائية كان ملائما على الأقل.
4. نتيجة مساعدة محام متخصص في الجرائم الجنسية، «عقوبة الغرامة الجزائية»

قبلت المحكمة حجج المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية، فألغت الحكم الابتدائي وحكمت بعقوبة غرامة جزائية مخففة.
وبفضل المساعدة الاستراتيجية التي قدمها المحامي المتخصص في الجرائم الجنسية، تجنب الموكل عقوبة ذات عبء عملي كبير مثل وقف تنفيذ العقوبة المحكوم به في محكمة الدرجة الأولى، وانتهت القضية بعقوبة غرامة جزائية مخففة.
هل تحتاجون إلى مساعدة متخصصة؟
إذا كنتم ترغبون، مثل موكل هذه القضية، في تعديل العقوبة عن طريق الاستئناف، فمن المهم وضع استراتيجية منهجية للتعامل تشمل مراجعة المسائل القانونية محل النزاع، وتحليل السوابق القضائية ذات الصلة، وتأمين مواد تقدير العقوبة، وإعداد مواد تثبت الندم والجهود المبذولة لمنع تكرار الجريمة.
تراجع شركة دايريون للمحاماة المسائل القانونية والسوابق القضائية ذات الصلة من خلال تحليل القضية، وتؤمن مواد تقدير العقوبة التي يمكن أن تثبت ندم الموكل وعزمه على منع تكرار الجريمة، وتقدم المساعدة في مرحلة الاستئناف سعيا إلى النتيجة المرجوة.
إذا كنتم تواجهون صعوبة في وضع مماثل، فيرجى استخدام 🔗حجز استشارة قانونية لطلب المساعدة.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.















