تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة
جريمة شهادة الزور | البراءة عند عدم وجود دليل على أن الشاهد رأى ارتكاب الفعل بنفسه
سنحلل حكم محكمة محلية كورية قضى بالبراءة من جريمة شهادة الزور عند عدم وجود دليل يثبت أن الشاهد رأى لحظة ارتكاب الفعل بنفسه، حتى لو وُجه إليه الاتهام بالإدلاء بإفادة كاذبة.
1. جريمة شهادة الزور، ما ملابساتها التفصيلية؟
حضر الشخص A، الذي وُجه إليه الاتهام بجريمة شهادة الزور، بصفته شاهدا في محاكمة بشأن واقعة هتك عرض بالإكراه، قيل فيها إن أحد الضيوف عانق المجني عليها، وهي إحدى العاملات، من الخلف وقبلها على خدها خلال جلسة لتناول المشروبات الكحولية أُقيمت في قاعة كبيرة.
طرح المدعي العام أسئلة منها: «هل شاهدت المتهم يعانق المجني عليها من الخلف؟» و«هل قبّل المتهم خدها أو حاول تقبيلها؟». وشرح الشخص A الموقف وأجاب قائلا: «لو كنتم مكاني، فهل كان يمكن فعل ذلك في ذلك الموقف؟ لا يمكن، ولم يحدث».
غير أن النيابة العامة رأت، استنادا إلى العلاقة بين الشخص A والمتهم وملابسات الواقعة آنذاك، أن الشخص A أدلى بإفادة مخالفة للحقيقة رغم مشاهدته واقعة هتك العرض بالإكراه، فوجهت إليه الاتهام بجريمة شهادة الزور.
جريمة شهادة الزور، ما الأحكام القانونية ذات الصلة؟
«أقسم أن أقول الحقيقة وفقا لضميري، من دون كتمان أو إضافة، وأن أتحمل عقوبة شهادة الزور إذا أدليت بأي قول كاذب».
بموجب قانون الإجراءات الجنائية، يجب على من سيشهد أمام المحكمة أن يتلو صيغة القسم المذكورة أعلاه قبل الإدلاء بإفادته. وبعد القسم، يكتب اسمه ويضع ختمه أو يوقع، ويخضع لجزاء جنائي إذا أدلى بعد ذلك بإفادة كاذبة.
▣ المادة 152 من قانون العقوبات (شهادة الزور وشهادة الزور بقصد الإضرار) ① يعاقب الشاهد الذي أدى اليمين بموجب القانون وأدلى بإفادة كاذبة بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي. ② يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 10 سنوات من يرتكب الجريمة المنصوص عليها في الفقرة السابقة في قضية جنائية أو تأديبية بقصد الإضرار بالمتهم أو المشتبه فيه أو الشخص الخاضع لإجراء تأديبي. |
سبق للمحكمة العليا الكورية أن قضت بأن شهادة الزور لا تعني «الإدلاء بإفادة تخالف الوقائع الموضوعية»، بل تعني «الإدلاء بمضمون يخالف ما يتذكره الشاهد نفسه».
وبناء عليه، حتى إذا تبين في نهاية المطاف أن شهادة الشاهد تخالف الحقيقة، فلا تقوم 🔗جريمة شهادة الزور إذا أدلى الشاهد بإفادته وفقا لما يتذكره.
لكن قد تقوم جريمة شهادة الزور إذا أدلى الشاهد بشهادة تخالف ما يتذكره، حتى لو تطابقت في نهاية المطاف مع الوقائع الموضوعية.
2. جريمة شهادة الزور، ما تقدير المحكمة؟
قضت محكمة محلية كورية ببراءة الشخص A، الذي وُجه إليه الاتهام بجريمة شهادة الزور.
وأوضحت هيئة المحكمة أنه ينبغي تقييم شهادة الشخص A في ضوء سياقها العام ومقصدها، بدلا من تقييم أجزاء منها بصورة منفصلة.
وبيّنت هيئة المحكمة أنه «رغم أن العبارات التي استخدمها الشخص A اتسمت بشيء من الجزم، فإن جوهر شهادته هو أن المتهم أمسك بيد المجني عليها وجذبها طالبا منها أن ترقص معه، لكنه لم يشاهد فعلا يشكل هتك عرض بالإكراه».
كما رأت هيئة المحكمة أنه لا يوجد دليل على أن الشخص A شاهد واقعة هتك العرض بالإكراه بنفسه، وأن إثبات ذلك يصعب أيضا استنادا إلى إفادات الشهود الآخرين.
ورغم أن مكان الواقعة كان ذا تصميم مفتوح، كان الحاضرون آنذاك منشغلين بالغناء أو الرقص، ولذلك رأت المحكمة أنه يصعب اعتبار الشخص A قد شاهد بوضوح «هتك العرض المباغت».
وقضت هيئة المحكمة بأنه «لا يمكن الجزم بأنه شاهد الموقف بأكمله لمجرد وجوده في المكان»، وأنه «لا يوجد أساس كاف للجزم بأن إفادة المتهم كانت كاذبة ومخالفة لما يتذكره».
3. جريمة شهادة الزور، ما استراتيجية دايريون؟
تناولنا بالتحليل حكم محكمة محلية كورية قضى بالبراءة لعدم وجود دليل على أن الشاهد رأى بنفسه الواقعة محل الاتهام بجريمة شهادة الزور.
إذا وُجه إلى شخص اتهام بجريمة شهادة الزور رغم أنه أدلى بإفادته وفقا لما يتذكره، أو إذا وقع في شهادة الزور عن طريق الخطأ بسبب الارتباك أثناء المحاكمة، فمن المهم جمع الأدلة والتعامل مع الأمر على نحو مناسب.
لدى شركة دايريون للمحاماة عدد من قضايا الدفاع، من بينها 🔗قضية دفاع انتهت بعقوبة الغرامة الجزائية في اتهام بجريمة شهادة الزور.
إذا كنتم تواجهون صعوبة بسبب اتهام ذي صلة، فيمكنكم الاستعانة لدى شركة دايريون للمحاماة 🔗بمحام متخصص في القضايا الجنائية.
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
سبل التعامل مع شبهة شهادة الزور بقصد الإضرار بالغير وإتلاف الأدلة
كيفية تحديد مدة تقادم الدعوى العمومية ومعايير العقوبة في جريمة شهادة الزور
تقادم الدعوى العمومية في جريمة تزوير محرر رسمي، مستوى العقوبة ومعايير التعامل
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيد
حديقة سيونج دونج
T. 070-7510-2018
خبرة كمدعي عام كبير في مكتب المدعين العامين في سيول وضابط شرطة في وكالة شرطة العاصمة سيول
مجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدما المقصود بقرار عدم الإحالة، وما الفروق بين أنواع هذا القرار؟

تقييم شروط قيام جريمة الاحتيال، وتحليل السوابق القضائية ومعايير تقدير العقوبة

الاستعلام عن السوابق الجنائية وحذفها، كيفية تجنب التعرض لتبعات سلبية

إجراءات التحقيق لدى الشرطة وطرق التعامل معه، وإرشادات الإدلاء بالأقوال

إجراءات التقاضي في القضايا الجنائية، أنواع القرارات وسبل التعامل

السابق
مخالفة قانون الخدمات الطبية | الحكم بالحبس مع الأشغال على أطباء أوكلوا إلى مساعد تمريض إجراء مئات العمليات الجراحية بالنيابة عنهم
التالي
مخالفة قانون الخدمة العسكرية | قرار رفض السفر إلى الخارج «مشروع» عند سبق العقاب الجنائي بسبب التهرب من الخدمة العسكرية
عرض القائمة










