دعوى انتهاك حق المؤلف | حكم بتعويض قدره 3 ملايين وون كوري جنوبي في دعوى انتهاك حق المؤلف بسبب انتحال نص مسرحي

المدعي A، الذي أقام دعوى انتهاك حق المؤلف، هو صاحب حق المؤلف في نص مسرحي يصور النزاع بين أب مصاب بالخرف وأفراد أسرته، ويشار إليه فيما يلي باسم «نص المدعي». أعد المدعى عليه B أولا ملخص الحبكة* استنادا إلى هذا الموضوع، ثم طلب من المدعي كتابة جزء من النص.

وبناء على ذلك، قدم المدعي نصه المكتمل إلى المدعى عليه، فعدله المدعى عليه واقتبسه وقدم عرضا مسرحيا له باعتباره نصه الخاص، ويشار إليه فيما يلي باسم «نص المدعى عليه».

أقام المدعي دعوى انتهاك حق المؤلف مدعيا أن المدعى عليه نسخ العناصر الإبداعية في نص المدعي واستخدمها دون إذن. وادعى أن نص المدعى عليه يتشابه مع نصه في جوانب عديدة، منها الشخصيات والحبكة والحوارات، وأن ذلك يشكل نسخا غير مأذون به للتعبيرات الإبداعية.

كما ادعى أن المدعى عليه انتهك، من بين الحقوق المالية للمؤلف العائدة إليه، حق النسخ وحق الأداء العلني، وكذلك الحق في إعداد مصنف مشتق(حق إعداد المصنفات المشتقة)، وأن عليه لذلك دفع نحو 29 مليون وون كوري جنوبي تعويضا عن الضرر، وهو ما يعادل 20% من الإيرادات التي حققها المدعى عليه من العرض.

وطلب المدعي أيضا وقف العرض المسرحي لكونه يشكل انتهاكا لحق المؤلف، كما طالب بشطب تسجيل حق المؤلف الخاص بالمدعى عليه.

*ملخص الحبكة: مخطط يوجز بإيجاز الحبكة الكاملة لعمل مسرحي أو سينمائي أو درامي ونحو ذلك

أصدرت المحكمة التي نظرت دعوى انتهاك حق المؤلف حكما لصالح المدعي في جزء من طلباته.

استنادا إلى نتيجة الخبرة التي كلفت المحكمة اللجنة الكورية لحقوق المؤلف بإجرائها، رأت المحكمة أن النصين يتشابهان في الموضوع والشخصيات الرئيسية وأسلوب تطور الأحداث. إلا أنها أقرت أيضا بإضافة أحداث وخلفيات جديدة ووجود اختلافات بنيوية، واعتبرت لذلك أن نص المدعى عليه لا يشكل مجرد نسخة من نص المدعي، بل مصنفا مشتقا أضيف إليه إبداع جديد.

وبناء على ذلك، رفضت المحكمة ادعاء المدعي بانتهاك حق النسخ وحق الأداء العلني، لكنها أقرت بانتهاك الحق في إعداد المصنفات المشتقة . كما أقرت بوقوع انتهاك لحق نسبة المصنف إلى مؤلفه لأن المدعى عليه قدم العرض دون بيان أن المدعي هو المؤلف الأصلي، وحكمت عليه بأن يدفع 3 ملايين وون كوري جنوبي تعويضا عن الضرر المعنوي.

غير أن المحكمة استندت إلى الحكم القانوني الذي يجيز تسجيل حق المؤلف في المصنفات المشتقة، فقررت رفض طلب المدعي الآخر بشطب تسجيل حق المؤلف.

حللنا حكم المحكمة الجزئية في دعوى انتهاك حق المؤلف، الذي أقر بالطابع الإبداعي لمصنف المدعى عليه من الدرجة 2، أي المصنف المشتق، لكنه أمره بدفع تعويض قدره 3 ملايين وون كوري جنوبي استنادا إلى انتهاك حق المدعي في نسبة المصنف إليه.

شركة دايريون للمحاماة 🔗مجموعة حقوق الملكية الفكرية تقدم، استنادا إلى خبرتها العملية، حلولا شاملة بشأن حقوق الملكية الفكرية في مختلف القطاعات الصناعية داخل كوريا وخارجها، بما يشمل الأفعال غير المشروعة المتعلقة بحق المؤلف، وحق براءة الاختراع، وحق العلامة التجارية، وحق التصميم، والمنافسة غير المشروعة، والأسرار التجارية، فضلا عن الإجراءات أمام لجنة التجارة العادلة ولجنة التجارة.

إذا كنتم تستعدون لإقامة دعوى لحماية حقوق الملكية الفكرية أو ترغبون في الدفاع في دعوى، فيمكنكم الاستعانة بـ شركة دايريون للمحاماة في أي وقت.