Cobertura en Medios

[Reportero Ki Hyeon-hee, periódico Raon] Bufete de abogados Daeryun (Limited) Chan-woo Jeong (41.º, 8.ª vez), Byeong-jun Ko (49.º, 9.ª vez) y Park Dong-il (37.º, 8.ª vez), abogados gerentes, dijeron: "El éxito o el fracaso de una firma de abogados depende del servicio centrado en el cliente y de la tasa de éxito. Saltaremos al siguiente nivel basado en un entorno donde los miembros puedan demostrar sus capacidades al un sistema de trabajo más completo y avanzado." Son graduados de facultades de derecho y están atrayendo la atención por haber sido ascendidos a puestos directivos en un período de tiempo inusualmente corto. ━El secreto del rápido crecimiento de Bufete de abogados Daeryun es: "Fue fundada en Changwon en 2018 por el CEO Jae-guk Shim (42 años, segunda vez), quien anteriormente estaba a cargo de la administración. Los cuatro vivimos una vida apretada, viajando por todo el país para encontrar oficinas y reclutar, etc. Al año de su establecimiento, abrimos oficinas en Busan y Seúl, expandiéndonos rápidamente, y actualmente tenemos 32 oficinas en todo el país, en agosto. "Tenemos 170 abogados coreanos y logramos un crecimiento en un corto período de tiempo, alcanzando alrededor de 40 mil millones de wones en ventas el año pasado, lo que nos convierte en la décima firma de abogados más grande de Corea”. ━Hay oficinas en todo el país. ¿Cómo se gestionan? “Daeryun gestiona todos los casos desde la sede y los abogados trabajan juntos como equipo en un caso a través de un sistema avanzado de procesamiento de trabajo digital para centrarse en aumentar la tasa de éxito del caso en cuestión. Se forma un equipo dedicado de tres o más personas centrado en abogados especializados para cada caso, y un ex abogado del tribunal, la fiscalía y la policía se hace cargo del caso y proporciona servicios jurídicos sistemáticos. Actualmente, penal, legal corporativo, divorcio, en particular, operamos 21 centros dedicados a cada campo, incluida la investigación de pruebas y el análisis forense digital, y hemos creado un sistema para identificar rápidamente las necesidades de los clientes y hacer un diagnóstico claro, lo que permite una respuesta inicial rápida basada en un diagnóstico de caso específico”. ━Tengo curiosidad por conocer la filosofía de gestión que ha logrado tanto crecimiento. “Mi sueño es convertir a Daeryun en el Baker MacKenzie de Corea. Es común que las grandes firmas de abogados estadounidenses tengan al menos docenas de sucursales en todo Estados Unidos y en todo el mundo. Baker McKinsey, una firma de abogados global, también cuenta con 76 sucursales. Daeryun opera sus oficinas comparando los sistemas avanzados de estas firmas de abogados y se enfoca en brindar servicios legales uniformes y de alta calidad en todas las oficinas. Además, está afiliado a la empresa. Daeryun ha creado un entorno interno donde los abogados pueden demostrar sus capacidades al máximo. Daeryun reconoce las contribuciones de sus abogados al considerar minuciosamente sus capacidades y contribuciones, y la firma de abogados opera sistemas como salarios más altos, una cultura horizontal, horarios de trabajo flexibles y licencias sabáticas para los empleados con tres años de servicio. ━¿Tienes un próximo objetivo? "Ahora es el momento de dar un salto al siguiente nivel. Ampliaremos el alcance de nuestro campo especializado de asuntos legales corporativos y avanzaremos en el extranjero sobre la base de nuestra sólida base de oficinas nacionales. Actualmente, brindamos servicios legales integrales que pueden reducir los riesgos legales y mejorar la competitividad del mercado de las empresas nacionales a excelentes pequeñas y medianas empresas y grandes corporaciones. Más allá de esto, planeamos fortalecer los servicios legales para las empresas nacionales y las empresas multinacionales extranjeras que se expanden en el extranjero. Con este fin, estableceremos una oficina en los Estados Unidos y brindaremos servicios legales internacionales para convertirnos en una ley global. Firma renaceremos. El crecimiento de Daeryun no tiene fin. Estamos trabajando junto con abogados con pasión y potencial de crecimiento, abogados competentes y nuestro personal, y haremos todo lo posible para brindar estrategias personalizadas a nuestros clientes. [Lea el reportero completo] - Bufete de abogados Daeryun se convierte en la décima firma de abogados más grande de Corea dentro de los 5 años de su creación... “Seremos el Baker McKinsey de Corea” (raonnews.com)

Aunque el gobierno ha estado aplicando una ley especial sobre el fraude jeonse desde junio pasado, las estafas jeonse siguen proliferando en todo el país. Las estafas de Jeonse a menudo apuntan a la clase trabajadora y a aquellos nuevos en la sociedad. En mayo pasado, la policía detuvo a un grupo de personas en Daejeon que cometieron un fraude de alquiler contra personas de entre 20 y 30 años. Fueron acusados ​​de robar 3 mil millones de wones a 37 personas que eran nuevas en la sociedad. Los delitos relacionados con el fraude de arrendamiento organizado y planificado están aumentando y la magnitud de los daños es significativa. Hasta julio pasado, el número de solicitudes ante el tribunal para una orden de registro de arrendamiento superó las 5.000, alcanzando un máximo histórico. El registro de arrendamiento es un sistema en el que un inquilino que no ha recibido un depósito después de la finalización del contrato de arrendamiento indica que hay un bono de depósito no devuelto en el registro. Cuando la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda fue revisada e implementada en julio, fue posible registrar un contrato de arrendamiento antes de que se notificara la decisión del tribunal sobre la orden de registro del arrendamiento. Si tiene dificultades para devolver el depósito porque no puede comunicarse con el propietario, esto se puede resolver mediante notificación pública judicial. La notificación mediante aviso público es cuando el tribunal publica en un tablón de anuncios o diario oficial el contenido a notificar cuando no se puede entregar la denuncia, y entonces se considera entregado el contenido. En cuanto al caso de fraude de arrendamiento que ocurrió en Gyeonggi-do en marzo pasado, el arrendatario recibió un certificado de todos los detalles de registro del agente de bienes raíces que negoció el contrato de arrendamiento, y se confirmó que se registró el hecho de que el edificio contratado en arrendamiento fue confiscado por falta de pago. El arrendador explicó varias veces que el embargo se resolvería pronto, pero como la resolución seguía demorándose, el inquilino presentó una demanda solicitando la devolución del depósito de garantía. Cuando el propietario no recibió la denuncia, solicitó el servicio mediante aviso público y pudo recuperar su depósito valorado en cientos de millones de wones. Daeryun, un bufete de abogados (Liuhan) a cargo del caso, dijo: “Se están imponiendo duras sentencias una tras otra a los infractores de fraude de arrendamiento, pero las víctimas tienen dificultades para devolver el depósito”. Añadió: "Los tipos de fraude de arrendamiento son muy diversos y se necesita un enfoque cauteloso ya que es necesaria una respuesta legal rápida, incluida la recopilación de pruebas". [Ver artículo completo] - El fraude de charter aún persiste... ¿Puedo recibir un depósito si pierdo el contacto con el propietario? | Periódico de Seúl (seoul.co.kr)

KTV Life & Policy Transmitido el 3 de agosto de 2023 ▶ Cómo elegir adecuadamente los alimentos funcionales saludables ▶ Consideremos adecuadamente los alimentos funcionales saludables ▶ Presentamos las preguntas e historias de los espectadores [Ver video completo] - Consideremos cuidadosamente los alimentos funcionales saludables y comamos con cuidado [KTV Life & Policy] - YouTube

Se sabe que los niños menores de 14 años reciben medidas protectoras en lugar de castigo penal cuando están involucrados en un caso penal. Sin embargo, a medida que la delincuencia juvenil se vuelve más grave y emerge como un problema social grave, aumentan las voces que piden soluciones fundamentales y sanciones más estrictas. En particular, los delitos cometidos por menores conforme a la ley van en aumento, con incidentes recientes de menores que agreden a agentes de policía, pero también se han criticado que los castigos son indulgentes. Según la ley actual, el castigo para los menores es posible a partir de los 10 años con una orden de protección de menos de seis meses, y una orden de protección de hasta dos años en un centro de detención juvenil es posible a partir de los 12 años. Como no están sujetos a castigo, no quedan antecedentes penales. En consecuencia, el Ministerio de Justicia propuso una revisión de la Ley de menores que reduciría la edad de los menores de 14 a 13 años. Sin embargo, la controversia sobre los pros y los contras se está intensificando, y el Tribunal Supremo presentó una opinión disidente a la Asamblea Nacional, diciendo que no se puede lograr una solución fundamental. Aunque el castigo penal es imposible, esto no significa que no existan sanciones. Es posible presentar una demanda civil por daños y perjuicios contra un menor y su tutor (supervisor). Según un fallo reciente en un caso de violencia escolar, los estudiantes y sus padres que fueron víctimas de violencia escolar presentaron una demanda por daños y perjuicios contra los estudiantes que cometieron violencia escolar y sus tutores (padres) y recibieron daños y perjuicios. Específicamente, los perpetradores continuaron acosando a las víctimas, por lo que el Comité de Deliberación de Contramedidas contra la Violencia Escolar aprobó las Medidas de Emergencia No. 1 y 2 para las Disposiciones de Protección Juvenil y decidió la Medida No. 3. El tribunal reconoció que la víctima y sus padres sufrieron dolor mental. El tribunal dictaminó que los estudiantes infractores eran responsables de compensar los daños y dijo: "Debido a que los estudiantes infractores eran menores de sólo 13 años y estaban bajo la supervisión protectora de sus padres, el daño psicológico sufrido por los estudiantes victimizados y sus padres debido al acto delictivo en este caso está causalmente relacionado con la violación del deber de supervisión por parte de los padres de los estudiantes infractores". En otras palabras, los delitos juveniles no están sujetos a castigo penal, pero pueden estar sujetos a litigios civiles, y las víctimas pueden recuperarse de los daños mediante demandas por daños, ejecución obligatoria, etc. Ayuda: Bufete de abogados Daeryun (Lihan) | [Ver artículo completo] - Cómo recuperarse de daños, como delitos juveniles y reclamaciones de indemnización (sentv.co.kr)

[Star Daily News = Reportero Hwang Gyu-jun] Con la abolición del delito de adulterio, el castigo penal se ha vuelto imposible si una de las parejas comete infidelidad. En cambio, es posible presentar una demanda civil por daños y perjuicios por sufrimiento mental. Se puede presentar una demanda reclamando pensión alimenticia para un adúltero incluso si la pareja no está divorciada. Normalmente, se reclaman más de 30 millones de wones en concepto de pensión alimenticia en juicios entre un hombre adúltero y una mujer adúltera, pero es raro que se cite la cantidad total. Incluso si se reconoce una aventura, es común que la cantidad se reduzca aproximadamente a la mitad dependiendo de la explicación. Sin embargo, si se demuestra claramente la relación de causalidad entre la infidelidad y la ruptura del matrimonio, se podrá citar la cantidad total reclamada. Recientemente, se emitió un precedente en el Tribunal de Distrito de Chuncheon en el que se citaba la cantidad total reclamada. El Tribunal de Distrito de Chuncheon aceptó la reclamación del demandante A de pagar 30 millones de wones y las costas judiciales en una demanda por daños y perjuicios presentada contra el demandado B, que había estado teniendo una aventura con el cónyuge del demandante. La historia completa es la siguiente. Después de enterarse de la aventura entre su esposo y el Sr. B a través de un conocido, la Sra. A interrogó a su esposo y al Sr. B. Luego, los dos negaron airadamente la aventura y le dijeron al Sr. A que no los incriminara, pero continuaron reuniéndose sin el conocimiento del Sr. A. El Sr. A decidió presentar una demanda por adulterio después de enterarse de que las dos personas que lo habían criticado en realidad estaban teniendo una aventura. Como resultado de que el Sr. A explicó activamente que las acciones del Sr. B fueron la razón de la ruptura de la relación matrimonial del Sr. A, el tribunal dictaminó que "el Sr. B claramente violó los derechos del Sr. A como cónyuge y, por lo tanto, tiene la obligación de compensar al demandante por el daño mental sufrido como resultado" y confirmó el monto total de la pensión alimenticia solicitada por el Sr. A. La cuestión más importante en la demanda es la naturaleza objetiva de los hechos alegados. Es una prueba. El demandante que presenta una demanda debe probar si continuó reuniéndose incluso después de saber que el demandado del otro lado de la demanda es una mujer casada o un hombre casado. En este caso, si un Si se utiliza un método ilegal, él o ella puede estar sujeto a castigo penal por violación de la Ley de Protección de Secretos de Comunicaciones o difamación. El bufete de abogados Daeryun (Liuhan) dijo: “Considerando el hecho de que el demandante sólo puede recibir compensación por el daño mental sufrido debido a la abolición de la ley de adulterio, solicitamos 30 millones de wones”. "Cooperamos para obtener y analizar evidencia y discutimos activamente basándonos en datos específicos como mensajes de texto, transcripciones de conversaciones y videos de cajas negras para descubrir la relación causal", dijo.Continuó diciendo: "En algunos casos, si el adúltero y su cónyuge se reencuentran en el futuro, se puede imponer una pena que exige el pago de los gastos por cada número de reuniones. Se pueden considerar varias medidas legales adaptadas a la situación del individuo". ¿Cuáles son los planes de respuesta tras la abolición del adulterio? :: Star Daily News (stardailynews.co.kr)

Se abolirá el delito de impunidad contra los médicos, que no puede ser castigado si la víctima del delito de acoso no lo desea. Sin embargo, a medida que surgen preocupaciones sobre acusaciones falsas, aumenta la importancia de la primera respuesta. Según la comunidad jurídica del día 11, el Comité de Legislación y Judicial de la Asamblea Nacional aprobó recientemente un proyecto de ley para modificar la Ley de Castigo de los Delitos de Acecho (Ley de Castigo de Acecho), cuyo objetivo es abolir el delito de impunidad contra los médicos y establecer nuevos tipos de actos de acoso en línea. La enmienda también incluye disposiciones que definen el acto de enviar mensajes de voz, texto, fotografía o vídeo utilizando servicios de redes sociales (SNS) como un tipo de delito de acecho. Además, proporcionar, distribuir o publicar la información personal y de ubicación de la otra persona a un tercero, o hacerse pasar por la otra persona robando su identidad, también se define claramente como acecho. Con la abolición del delito de impunidad contra un médico, los perpetradores ya no podrán cometer delitos secundarios de acoso o delitos de represalia con el pretexto de un acuerdo. Aunque se ha resuelto el problema de retirar las denuncias debido a la presión del perpetrador, existe la preocupación de que puedan surgir acusaciones falsas. Por ejemplo, en un caso ocurrido en Gyeongbuk el año pasado, el sospechoso A conoció al acusador B en una reunión de conocidos y continuó una aventura. Luego, cuando se descubrió la aventura, el Sr. A le pidió al Sr. B que lo ayudara a evitar el divorcio. Sin embargo, el Sr. A se divorció, y después de eso, el Sr. B continuó intentando contactar al Sr. A. Cuando el Sr. A no respondió, el Sr. B presentó una denuncia, alegando que los mensajes y llamadas telefónicas que había compartido con el Sr. A en el pasado eran de acoso. Este caso es una violación de la ley de castigo por acecho en la que la víctima, el Sr. A, en realidad se convirtió en sospechoso. De aplicarse el delito de impunidad contra un médico, existe la posibilidad de que el caso tenga que ir a juicio incluso si se llega a un acuerdo con la víctima. Sin embargo, debido a una cuidadosa respuesta inicial, el caso no pasó a la etapa de juicio y terminó sin acusación. Por lo tanto, con la abolición del delito de impunidad contra un médico, se espera que la respuesta inicial para demostrar la inocencia ante acusaciones tan falsas adquiera mayor importancia. Bufete de abogados Daeryun, que defendió al Sr. A en ese momento, dijo: “Incluso si las víctimas de acoso mantienen su intención de castigar durante la etapa de investigación, a menudo expresan su intención de no ser castigadas durante el juicio”, y agregó: “Se espera que se prevengan los delitos secundarios con la abolición del delito de impunidad contra un médico, pero existe la preocupación de que el dolor mental de los sospechosos que han sido acusados ​​falsamente sea significativo”. Agregó: "Al igual que en el caso anterior, se espera que sea importante establecer en la etapa de investigación policial que las acciones del sospechoso fueron justificadas y que esta acción no causó ansiedad o miedo en la otra parte, para que se lleve a cabo la respuesta inicial para que el caso no pase a la etapa de juicio". Ver artículo completo - Se abolió la ley de castigo por acecho 'no castigo para los antimédicos'... preocupación por acusaciones falsas

Una persona de unos 20 años que participó en el 'Real Prosecutor Challenge' tras un aviso de la dirección del Telegram 'Dr. Bang', que difundía la explotación sexual de menores, fue absuelto en el tribunal de apelaciones. Este es el resultado de la anulación de la condena del primer juicio. El desafío de la búsqueda en tiempo real es clasificar los términos de búsqueda de tendencia en tiempo real de un sitio de portal, y la administración de la sala del médico ha indicado que se busque el nombre de la víctima como palabra clave para clasificar los términos de búsqueda. La División Penal 4-1 del Tribunal Superior de Seúl absolvió al acusado A, quien fue acusado de violar la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes (distribución y exhibición de pornografía para niños y adolescentes) en diciembre del año pasado. Según el tribunal, el Sr. A siguió las instrucciones del operador de la sala del médico Jo Joo-bin y otros para el "desafío del examen real" con el fin de atraer a un número no especificado de personas a la sala del médico. El Sr. A buscó el nombre de la víctima en un momento específico, lo clasificó como un término de búsqueda de tendencia en tiempo real en el sitio del portal y facilitó la distribución y exhibición de pornografía para niños y adolescentes. En ese momento, la dirección de la sala del médico ordenó la promoción del desafío de prueba real y el enlace con fines promocionales. Se sabe que los participantes participaron para lograr el número objetivo de chats acumulativos, y el Sr. A también buscó palabras clave relacionadas varias veces. El acusado A negó los cargos y dijo que todo lo que había hecho era buscar la palabra clave Real Exam Challenge en la sala del médico varias veces y que no había contribuido al evento. El tribunal falló a favor del acusado A. El tribunal dijo: "La evidencia presentada por el fiscal por sí sola es insuficiente para evaluar que el acto del acusado de buscar el nombre de la víctima en el cuadro de búsqueda de un portal de Internet hizo una contribución realista a la sala de chat y a la promoción, distribución y exhibición de pornografía utilizando niños y adolescentes sobre la víctima". La fiscalía apeló inmediatamente ante el Tribunal Supremo. La fiscalía argumentó que había una clara relación causal entre las acciones de búsqueda del acusado y las acciones de los delincuentes de distribuir materiales de explotación sexual. Por otro lado, la posición del acusado A es que "no existe una relación causal entre el acto de ingresar términos de búsqueda y los actos de distribución de los delincuentes comunes" y "dado que no figura en el ranking de búsqueda real, no está relacionado con el aumento de la participación en la sala del médico". Bufete de abogados Daeryun (Yuhan), que representa al Sr. A, argumentó: "No se puede decir que el acto del acusado de ingresar términos de búsqueda fue promocionado a un número no especificado de personas o fue introducido en la habitación del médico" y "No se puede decir que se haya fortalecido la determinación de los delincuentes de cometer delitos relacionados con la distribución y exhibición de pornografía utilizando niños y adolescentes". Mientras tanto, reconocer o no la relación causal corresponde a la Corte Suprema. En particular, después del incidente de la Habitación del Doctor y el incidente de la Habitación N, se revisó para sentenciar únicamente penas de prisión sin multa por producir, distribuir, comprar, poseer o ver materiales de explotación sexual dirigidos a niños y adolescentes. Por eso, esta sentencia está llamando la atención. Ver artículo completo Aju Economic Daily - No culpable en apelación por participar en el desafío de búsqueda en tiempo real de la sala del médico... La “decisión final” está en manos de la Corte Suprema Habien News - La enésima sala del médico 'Real Prosecution Challenge' es declarada inocente en apelación... ¿Depende de Dafa?

"Nos hemos convertido en una de las 12 firmas de abogados más importantes de Corea, pero iremos más allá del mercado coreano y nos convertiremos en una firma de abogados global". Estas son las palabras del director ejecutivo Jeong Chan-woo (41 años, octavo examen de la abogacía), que dirige Daeryun, que se ha convertido en la duodécima firma de abogados más grande de Corea en los cinco años transcurridos desde su creación. El abogado representante Jeong es un graduado de la facultad de derecho poco común entre los representantes administrativos de las principales firmas de abogados nacionales. Aprobó el examen de la abogacía en 2019 y ascendió al puesto de director cuatro años después. Es aún más inusual porque es un representante de la gerencia general responsable de la gestión general más allá del abogado representante comúnmente utilizado dentro de una firma de abogados. Bufete de abogados Daeryun se estableció en Jinju en marzo de 2018. Fue fundada por el director ejecutivo Jae-guk Shim (42 años, segundo mandato), quien estuvo a cargo de la gestión general antes que el director ejecutivo Jeong. Al año siguiente, se abrieron oficinas en Busan y Seúl, y la empresa se expandió rápidamente y actualmente cuenta con 32 oficinas en todo el país. A finales de abril, estaban afiliados 137 abogados coreanos. Según el número de abogados, es el duodécimo más grande del país. A junio son 165 personas. Según Daeryun, las ventas del año pasado fueron cercanas a los 35 mil millones de wones. El abogado representante Jeong ha liderado el crecimiento de Daeryun desde el comienzo de su creación manteniendo el ritmo del director ejecutivo Sim. El abogado representante Jeong dijo: "Al principio, el director ejecutivo Shim y yo viajamos por todo el país para encontrar oficinas y contratar personal. Nos tomó de 4 a 5 años sentar las bases de la firma de abogados. Nos concentramos en brindar servicios y precios uniformes". Hizo hincapié en el sistema único de Daeryun. El abogado representante Jeong explicó: "Los sistemas que respaldan nuestra firma de abogados se dividen en gran medida en dos. Son el 'sistema de gestión de clientes' y el 'sistema de gestión de casos'", y agregó: "Adoptamos activamente el marketing online para promocionarnos ante los clientes y colaborar utilizando mensajeros y herramientas de trabajo". Y continuó: "Un sistema sólido es importante para gestionar oficinas en todo el país. Aunque llegamos tarde, hemos reflejado activamente los cambios de los tiempos, como los sistemas digitales, para liderar el mercado". Nos enfocamos en reorganizar el sistema y maximizar las capacidades de nuestros miembros. Esto se debe a que creo que el éxito o el fracaso de una firma de abogados depende de sus miembros. El abogado representante Jeong dijo: "No existe un sistema de antigüedad en Daeryun. No otorgamos puestos importantes sólo por su alto rango. Promovemos a miembros que entienden bien el sistema de Daeryun y ofrecen buenos resultados y los asignamos a puestos importantes como el de director". Continuó: "Intentamos mejorar el trato a los abogados tanto como sea posible. El salario básico de Daeryun para un nuevo abogado de primer año es de 93,6 millones de wones antes de impuestos, y cuando se suman las bonificaciones y asignaciones por desempeño, se acerca a los 100 millones de wones. Las bonificaciones por desempeño se pagan de acuerdo con los propios estándares de Daeryun y se implementa un sistema de trabajo flexible general. El nivel de satisfacción es bastante alto para los abogados que están criando hijos". También se fomenta el servicio a largo plazo a través de puestos divididos en general, senior, responsable, jefe, gerente general y gerente general en jefe, y se pagan bonificaciones y licencias sabáticas a aquellos con 3 años de servicio. Por último, el abogado representante Jeong enfatizó el "siguiente nivel". Expresó su ambición y dijo: "El tema del taller que celebramos recientemente fue Siguiente nivel. Ahora que hemos logrado un crecimiento en términos de escala y ventas, es importante dar un salto al siguiente nivel. Solidificaremos nuestras áreas especializadas, como los asuntos legales corporativos, y fortaleceremos la imagen de marca de Daeryun para alcanzar un nuevo nivel de crecimiento". Ver artículo completo - [Entrevista] Chan-Woo Jeong, director general, bufete de abogados Daeryun

[Ancla] Los métodos delictivos de estafa telefónica son cada vez más diversos. Esta vez la organización se acercó a personas que no habían invertido en acciones engañándose a sí mismas como el Servicio de Supervisión Financiera y les dijo que "compensarían sus pérdidas". Las víctimas, cuyas orejas se aguzaron, fueron arrastradas como los miembros de la pandilla les dijeron que hicieran, y les robaron una gran cantidad de dinero por valor de alrededor de 2 mil millones de wones. Informa el reportero Kim Se-young. [Informe] Agentes de policía irrumpen en una oficina en Gangnam, Seúl. Hay escritorios en cubículos alineados y el desempeño laboral de los empleados está escrito en la pared con caracteres 'bareuljeong'. Esta es la escena de un crimen de estafa telefónica. El grupo se centró en miembros de una famosa empresa de asesoramiento en inversiones. Seleccionaron a miembros que habían sufrido recientemente pérdidas de inversión y se acercaron a ellos, haciéndose pasar por miembros del 'Equipo de Compensación de Daños' que ni siquiera estaban afiliados al Servicio de Supervisión Financiera. [Han Young-jun/representante legal de la víctima/abogado en Bufete de abogados Daeryun (Limited)] "'Actualmente, el Servicio de Supervisión Financiera está en marcha un programa de recuperación de pérdidas' y 'Cuanto más invierta, más daño podrá recuperar del Servicio de Supervisión Financiera'". La pandilla atrajo a las víctimas prometiéndoles que les devolverían una cantidad mayor de la famosa moneda virtual si enviaban dinero a su cuenta. Luego me envió un enlace indicándome que descargara la aplicación de billetera de criptomonedas. Una vez que confirmaron que se había recibido moneda virtual real a través de la aplicación, las víctimas relajaron la guardia. La pandilla incluso entregó la información personal solicitada, diciendo que era “necesaria para el cambio de moneda”. Pero la moneda virtual era falsa. La pandilla utilizó la información personal que obtuvieron para obtener préstamos a nombre de las víctimas e interceptarlas. [Teniente Kim Yong-seop/Equipo de investigación 2, comisaría de policía del sur de Namyangju, provincia de Gyeonggi] "Compensaremos a los suscriptores de la sala de lectura de inversiones con monedas. Lo inusual de este enfoque es que también reciben daños en monedas reales para evitar el seguimiento (de las autoridades financieras)". El crimen que hizo llorar dos veces a las víctimas continuó durante casi un año evitando la persecución de las autoridades, y hasta ahora ha habido 72 víctimas y los daños ascendieron a 2,6 mil millones de wones. La policía confirmó que había decenas de miles de nombres en la lista de inversores utilizados por este grupo para cometer el crimen, y está ampliando la investigación porque cree que hay más víctimas. La policía arrestó a 14 miembros de una organización de estafa telefónica y detuvo a 7 personas, incluida la líder, una mujer de unos 30 años, y también está investigando cómo se filtró la lista de asesores de inversiones. Esta es Seyoung Kim de MBC News. Ver artículo completo - ¿El Servicio de Supervisión Financiera compensará las “pérdidas de inversión”? ‥ Inversores de acciones que creyeron que les habían robado 2 mil millones de wones.

La sede de la empresa presentó 22 denuncias, incluidas malas prácticas, contra sucursales que operan bajo un sistema de propiedad independiente, pero todos los casos se cerraron con la decisión de no remitir el caso ni presentar cargos en la fase de investigación. Según Bufete de abogados Daeryun el día 22, los detalles principales del caso son los siguientes. La empresa del sospechoso se fusionó con una sociedad anónima con la condición de fusionarse y establecerse una nueva corporación. Sin embargo, cuando surgió un conflicto, se acordó que el sospechoso se haría cargo de la Sucursal A y la operaría como un sistema de propiedad independiente, es decir, como una corporación separada. Las ventas y los beneficios se contabilizaron por separado de la sede, pero la sede de la empresa experimentó dificultades financieras y la sucursal A, que estaba a cargo del sospechoso, experimentó un aumento en las ventas. En consecuencia, la oficina central afirmó que la empresa había causado miles de millones de wones en daños a través de cuentas por cobrar, reembolsos, etc., y presentó 22 demandas contra los sospechosos, incluidas malversación de fondos y abuso de confianza. Más bien, el sospechoso se quejó de que había sufrido daños por valor de miles de millones de wones desde la transferencia inicial y adquisición del negocio. En la etapa de investigación policial, 21 casos no fueron remitidos y un caso no fue acusado sin cargos una semana después de haber sido remitido a la fiscalía. La fiscalía competente dijo: "Según los datos proporcionados por el abogado del sospechoso, se puede ver que se realizó una remesa apropiada y se emitió una factura fiscal apropiada en consecuencia", y "Es difícil reconocer el hecho del sospechoso basándose únicamente en las afirmaciones especulativas del demandante, y no hay evidencia suficiente para reconocer el hecho del sospechoso". Bufete de abogados Daeryun, que representó al sospechoso, explicó: “Un abogado que fue fiscal jefe del departamento especial asistió personalmente a la investigación y acompañó el caso desde el principio, respondiendo a las declaraciones”, y agregó: “Parecía haber un problema con el sospechoso usando arbitrariamente las ventas y ganancias de la compañía, pero como no las usó para fines personales y las usó para administrar la sucursal, argumentó activamente que no había intención de obtenerlas ilegalmente, y parece que pudo obtener una absolución”. Ver artículo completo - 22 casos de abuso de confianza, incluido abuso de confianza, fueron absueltos... ¿cómo fue posible?