Cobertura en Medios

Los delitos sexuales son delitos violentos representativos y se refieren a una serie de actos delictivos que violan la libertad física y sexual de otros y causan vergüenza o malestar sexual. Van desde delitos sexuales cara a cara, como violaciones, cuasi violaciones y acoso forzoso, hasta delitos sexuales digitales cometidos en línea. Estos delitos sexuales están severamente castigados en virtud de la Ley Penal y la Ley de Agresión Sexual, pero si la persona que cometió el delito no es una persona común sino un funcionario gubernamental que trabaja para el país, se impondrán medidas administrativas separadas además del castigo penal. Según la Ley de Servicio Civil Nacional, revisada en 2019, si un funcionario público es condenado a una multa de 1 millón de wones o más por un delito sexual, estará sujeto a jubilación o inhabilitación para su nombramiento. Los “delitos de violencia sexual”, tal como se definen en el artículo 2 de la “Ley especial sobre el castigo de los delitos de violencia sexual”, tienen fuertes restricciones para ser nombrados funcionarios públicos si se les impone una multa de más de 1 millón de wones. Además, incluso si una persona comete un “delito de distribución, venta o exhibición de pornografía en línea” en lugar de un delito cara a cara, si se le impone una multa de más de 1 millón de wones como “delito de violencia sexual”, no puede ser nombrado funcionario público durante tres años. De esta manera, si un funcionario estatal es condenado a una multa de 1 millón de wones o más por un delito sexual, es una razón natural para jubilarse. Sin embargo, si la víctima es un menor de edad y no un adulto, se aplica el principio de tolerancia cero y la persona es expulsada permanentemente de un cargo público y se restringe el nombramiento de funcionarios públicos. Además, los delitos sexuales cometidos por funcionarios estatales no terminan con medidas administrativas contra el perpetrador individual. Si el jefe de una agencia que ha recibido una denuncia de un delito sexual no toma las medidas apropiadas para evitar la posibilidad de ocultar o tolerar el incidente o intenta sistemáticamente encubrir el problema, el Ministerio de Gestión de Personal llevará a cabo una auditoría del personal. Si se descubre un problema, el nombre de la organización y los hechos relacionados se anunciarán en el sitio web del Ministerio de Gestión de Personal durante al menos tres meses. Kim Seong-ik, abogado del bufete de abogados Daeryun (Lihan), advirtió: "Las acusaciones de delitos sexuales cometidos por funcionarios públicos se tratan con seriedad y requieren que ambas partes respondan, no sólo mediante medidas penales sino también administrativas. Por lo tanto, es mejor buscar asistencia jurídica de un abogado penal y administrativo con la mayor experiencia posible en el manejo de casos relacionados". Ver artículo completo - La multa administrativa de los funcionarios nacionales por delitos sexuales supera el millón de wones, la jubilación... ¿Cuáles son los criterios para la expulsión permanente?

En Corea hay muchos soldados retirados que estuvieron desplegados en la guerra de Vietnam y resultaron heridos o sufrieron secuelas. Entre ellos, hay bastantes casos en los que se ha denegado el registro de pacientes en relación con la indemnización por los daños causados ​​por el agente naranja, y el problema aún no se ha resuelto. El Agente Naranja se refiere a un herbicida que se dispara para matar árboles. Es un arma química altamente tóxica utilizada en la guerra de Vietnam. Contiene una sustancia peligrosa llamada dioxina, que es más tóxica que el cianuro. Las personas que han sido perjudicadas por el Agente Naranja necesitan recibir una compensación suficiente y centrarse en el tratamiento porque las secuelas aún no han desaparecido fácilmente y tienen un impacto significativo en su vida diaria. Por lo tanto, si se deniega el registro del paciente, existe una alta posibilidad de que se produzca una demanda administrativa por el Agente Naranja. Si es víctima del Agente Naranja durante la Guerra de Vietnam, debe estar preparado para explicar legalmente sus daños y luego prepararse para una demanda administrativa por el Agente Naranja. Debe verificar si cumple con los estándares para ser reconocido como una persona que sufre las secuelas del Agente Naranja y presentar documentos de respaldo objetivos para que se le pueda evaluar un nivel de discapacidad. Si desea recibir algún alivio del dolor físico y mental causado por el Agente Naranja, puede recibir una compensación por los daños causados ​​por el Agente Naranja del Ministerio de Asuntos de Patriotas y Veteranos, pero es probable que el Ministerio de Asuntos de Patriotas y Veteranos lo desapruebe. Por lo tanto, es importante buscar derechos planteando objeciones y cuestionando la efectividad de la disposición a través de juicios administrativos y litigios administrativos defoliantes. El abogado Lee Il-kwon del bufete de abogados Daeryun aconsejó: “Si es víctima del Agente Naranja, debe registrarse como paciente para recibir no sólo una compensación financiera sino también diversas ayudas sociales, por lo que no debe renunciar a esto”. Añadió: “Hay que buscar activamente soluciones legales para resolver el problema con un abogado militar”. Añadió: “No importa cuánto tiempo haya pasado desde que terminó la guerra, debemos asegurarnos de que nuestros derechos estén debidamente protegidos por la ley”. Ver artículo completo - Negativa militar a registrar pacientes que sufren secuelas del Agente Naranja, buscando derechos legítimos mediante litigio administrativo

Han aparecido graduados de la facultad de derecho que dirigen bufetes de abogados de veintitantos años. Van más allá de simplemente ser nombrados directores ejecutivos y dirigen la corporación como gerentes generales. Los graduados de las facultades de derecho, que alguna vez fueron considerados abogados jóvenes, están creando nuevas tendencias jurídicas al ascender a la cima de las principales firmas de abogados cuando tienen 20 años. En Bufete de abogados Daeryun, la duodécima firma de abogados más grande de Corea, el abogado Jeong Chan-woo (41 años, aprobó el octavo examen de la barra) asumió el cargo de representante de la gerencia general. Él, que había estado activo como abogado representante de Daeryun, comenzó su mandato como jefe de gestión el 22 del mes pasado. Al 30 de abril, Daeryun contaba con 137 abogados coreanos. Según el número de abogados, es el duodécimo más grande del país. Al 7 de junio, estaba mostrando un rápido crecimiento, con 158 abogados coreanos. Daeryun, fundada en marzo de 2018 por el abogado Shim Jae-guk (42, 2.ª clase), maneja muchos casos en los ámbitos penal, de divorcio y laboral. Está especializado en el ámbito penal hasta el punto de operar un centro de especialidad penal. Está clasificada como una firma de abogados en red como YK y Roel porque se promociona como una firma de abogados única, abre sucursales en las principales ubicaciones de todo el país y mantiene un sistema de cooperación orgánico. Después del abogado Shim Jae-guk, el abogado Jeong Chan-woo, que dirige Daeryun, ha manejado una amplia gama de casos en los campos civil y penal, incluidos homicidio por negligencia profesional, fraude de monedas y demandas por cancelación de actos fraudulentos. También trabajó como defensor público penal en la Corte Suprema y el Tribunal de Distrito de Busan. Actualmente, Daeryun cuenta con 15 “abogados principales”, es decir, abogados representativos. Entre ellos, además de los abogados Chan-Woo Jeong y Jae-Guk Shim, los abogados Byung-Jun Ko (49, 9º episodio) y Park Dong-il (37, 8º episodio) también se graduaron de la facultad de derecho. Ver artículo completo - Abogado representante 'graduado de la facultad de derecho'... Liderando el 'Top 20s bufete de abogados'

Las viviendas públicas de alquiler son viviendas de conformidad con el artículo 2, párrafo 1 de la Ley de Vivienda que se entregan con el fin de convertirlas en venta después de haber sido arrendadas o arrendadas de conformidad con el artículo 2, párrafo 1 (a) de la Ley Especial de Vivienda Pública. Una vez transcurrido el período de alquiler obligatorio, se puede convertir en venta con aprobación, y los inquilinos que cumplan con ciertos requisitos pueden tener prioridad para la conversión a venta. Si se produce un defecto en una vivienda pública de alquiler, de acuerdo con los artículos 36 y 37 de la Ley de gestión de viviendas de apartamentos, el inquilino, etc., puede solicitar una compensación por el defecto al operador del proyecto. En el pasado, los inquilinos de viviendas públicas de alquiler antes de su conversión a venta no tenían derecho a exigir reparaciones por defectos a las empresas constructoras, aunque en realidad tenían el derecho de conversión a venta. Con la nueva creación del artículo 36, inciso 2 de la antigua Ley de Gestión de Viviendas de Departamentos (antes de su modificación por la Ley N° 14853 del 10 de febrero de 2018), fue posible ejercer por primera vez el derecho a reclamar la reparación de defectos. El hecho de que los inquilinos de viviendas públicas de alquiler puedan solicitar reparaciones por defectos es un avance positivo en términos de protección de los inquilinos. Sin embargo, cuando una vivienda pública de alquiler se convierte en venta, existe el problema de que la responsabilidad de la entidad del proyecto por defectos se extiende por un período de tiempo excesivamente largo, lo que da lugar a resultados irrazonables. Según el artículo 9-2 de la antigua Ley de Edificación Multifamiliar (antes de ser revisada por la Ley N° 12738 del 3 de junio de 2014), “el período de exclusión para reclamaciones de reparación de defectos se calculará a partir de la fecha de entrega al propietario de la unidad para la parte de uso exclusivo, y a partir de la fecha de inspección de uso o aprobación de uso para la parte compartida”. El presente reglamento entrará en vigor seis meses después de su promulgación de conformidad con el artículo 1 de las Disposiciones complementarias. No obstante, de conformidad con el artículo 3 de las Disposiciones complementarias, se aplicarán las disposiciones anteriores en materia de responsabilidad prendaria sobre inmuebles vendidos antes de la entrada en vigor de la citada Ley. Por lo tanto, la fecha de inicio para la porción exclusiva de vivienda pública de alquiler vendida después del 19 de junio de 2013 es la fecha de entrega al propietario de la primera unidad después de la conversión a venta. La entidad del proyecto ya tenía la obligación de reparar los defectos de los inquilinos incluso antes de la conversión a la venta de conformidad con el artículo 36, párrafo 2 de la antigua Ley de Gestión de Viviendas de Departamentos (antes de que fuera modificada por la Ley N° 14853 el 10 de febrero de 2018). Al final, gracias al nuevo artículo 9-2 de la antigua Ley de construcción de viviendas, no es diferente que el arrendatario vuelva a soportar la misma responsabilidad de garantía por defectos en un edificio que ha estado en uso durante mucho tiempo que en un edificio recién vendido. Desde la perspectiva de la entidad comercial, no tienen más remedio que quejarse porque tendrán que pagar obligaciones de compensación durante un período de tiempo excesivamente largo. En relación con esto, algunas entidades del proyecto argumentan que incluso después de que las viviendas públicas de alquiler se conviertan a la venta, la fecha de inicio del período exclusivo de responsabilidad por defectos debe considerarse como el momento de la "primera entrega después de la construcción". Esto se basa en la decisión de la Corte Suprema del 10 de mayo de 2012, 2011Da66610, etc., que dictaminó que "incluso en el caso de un edificio complejo convertido a la venta después del arrendamiento, se dirá que el período de exclusión de la responsabilidad por defectos comienza desde el momento en que el edificio complejo es entregado mediante arrendamiento, no desde el momento de la conversión de venta”. La decisión de la Corte Suprema mencionada anteriormente establece: “La disposición del párrafo 1 del artículo 671 de la Ley Civil, que se aplica mutatis mutandis al artículo 9 de la Ley sobre propiedad y administración de edificios de apartamentos antiguos (antes de que fuera modificada por la Ley N° 7502 del 26 de mayo de 2005), fija uniformemente el período de exclusión de la responsabilidad de garantía por defectos en 10 años después de la “entrega”, sin considerar el tipo de defecto o el momento en que ocurrió el defecto Artículo 9 de la antigua Ley de Construcción de Viviendas y de la Ley Civil “A la luz de lo dispuesto en los artículos 667 a 671, es razonable interpretar que la “entrega” anterior significa “la primera entrega después de la construcción”, independientemente de la relación causal de la entrega”. Sin embargo, la opinión de este tribunal es que después de que se estableció nuevamente el artículo 9-2 de la antigua Ley de Construcción de Departamentos (antes de su revisión el 3 de junio de 2014, Ley N° 12738), la decisión 2018Da245184 de la Corte Suprema del 29 de abril de 2020, etc. establece que “en el caso de unidades convertidas para venta, la fecha de entrega al propietario de la unidad” en el artículo 9-2, párrafo 2, Artículo 1 de la Ley Revisada de Construcción de Departamentos El significado parece haber cambiado naturalmente ya que se emitió la sentencia en el sentido de que “es apropiado interpretar el significado como ‘la fecha en que comenzó la ocupación como propietario de la unidad’ en lugar de ‘la fecha de la primera entrega como arrendatario'”. En el futuro, se espera que se intensifique aún más el conflicto entre las entidades del proyecto y los propietarios de las subdivisiones en torno a las viviendas públicas de alquiler con el fin de convertirlas en preventa. Está previsto convertir para la venta un total de 74.574 casas después del alquiler público durante 10 años a partir de 2019. Hay un número cada vez mayor de casos que solicitan la reparación de defectos en viviendas públicas de alquiler que se han convertido para la venta al Comité de Mediación de Disputas de Revisión de Defectos establecido de conformidad con el artículo 39 de la Ley de Gestión de Viviendas de Apartamentos. El Ministerio de Justicia, el Ministerio de Tierras, Infraestructura y Transporte y la Junta de Auditoría e Inspección también son conscientes de este problema. Es necesario revisar las leyes conexas, incluido el artículo 9-2 de la Ley de construcción de viviendas, lo antes posible. Ver artículo completo - Controversia sobre el período de responsabilidad de garantía por defectos en arrendamientos públicos convertidos en venta [Contribución especial]

El día 7, el grupo de padres del área de Daegu, Right Parents' Association, anunció el día 7 que firmó un acuerdo comercial con Bufete de abogados Daeryun el 31 del mes pasado para brindar apoyo y cooperación a los padres o estudiantes que han sido perjudicados en disputas legales relacionadas con niños y jóvenes. Este acuerdo fue elaborado con el propósito de facilitar que los padres o estudiantes afectados por violencia escolar, casos de protección juvenil, etc. reciban servicios de apoyo legal superando las difíciles barreras del ámbito legal. Los contenidos principales incluyeron ▷ apoyo de asesoramiento relacionado con la violencia escolar, ▷ prestación de servicios legales a familiares de miembros de la Asociación de Padres Correctos y ▷ plan de marketing conjunto mutuo. Cho Seung-hyeon, presidente de la Asociación de Padres Justos, dijo: "Me gustaría agradecer a Bufete de abogados Daeryun por apoyar activamente y permitir voluntariamente el servicio de asesoramiento de la línea directa" y añadió: "Espero que sigamos pensando juntos sobre formas de contribuir a proyectos de interés público y a la comunidad local". Ver artículo completo Periódico Maeil - La Asociación de Padres Justos y el bufete de abogados Daeryun firmaron un memorando de entendimiento para cooperar en disputas legales relacionadas con niños y jóvenes Beyond Post: Bufete de abogados Daeryun (Lihan) firmó un memorando de entendimiento para la cooperación empresarial con Right Parents Association

[KBS Busan] [Ancla] La fiscalía ha formado un equipo de investigación dedicado y continúa la investigación del caso de Jeong Yoo-jeong, quien asesinó a una mujer de su edad. Como no está claro por qué cometió el delito mintiendo sobre su identidad, nos estamos centrando en descubrir el motivo y el propósito del delito. Informa el periodista Lee Jun-seok. **[Informe] ** Jeong Yoo-jung apareció frente a los medios por primera vez desde que se reveló su identidad el día 2. Dejó una breve disculpa a la víctima y a la afligida familia, pero no abrió la boca cuando se le preguntó por qué cometió el crimen. ["(¿Por qué mataste a la víctima?) …. (¿Por qué seleccionaste a la víctima femenina como objetivo del crimen?) ….»] Lo que se sabe hasta ahora es que sintió la necesidad de cometer un asesinato y, de hecho, tomó medidas. Como mostró comportamientos poco convencionales, como disfrazarse de padre para mentir sobre su identidad e incluso vestir uniforme escolar cuando visitaba la casa de la víctima, algunos analizan que pudo haber tenido otro propósito distinto al 'impulso de matar', como el llamado 'cambio de identidad'. Después de ser arrestado, Jeong Yoo-jeong supuestamente negó el crimen durante una investigación policial y dijo: "Cuando entré a la casa de la víctima, ella ya estaba muerta". También se sabe que "el que cometió el asesinato le dijo que abandonara el cuerpo porque lo dejaría vivir como víctima". El hecho de que la Fiscalía, que se hizo cargo del caso, haya desplegado tres fiscalías y haya formado un "equipo de investigación especializado" se interpreta como un intento de identificar específicamente el móvil del crimen, que aún no ha sido claramente revelado. [Lee Il-kwon/Abogado/Ex Fiscal: "Se espera que (la fiscalía) investigue este caso con énfasis en el análisis psicológico y el motivo. En el caso de un asesinato, el motivo del crimen es el factor más importante para determinar la sentencia".] La fiscalía tiene previsto llevar a cabo una investigación hasta el final del período de detención el día 11 y ampliar el período de detención una vez más si es necesario. Este es Lee Jun-seok de KBS News. Ver artículo completo: La investigación de los fiscales sobre el “caso Jeong Yoo-jeong” comienza en serio… Identificar el “motivo del crimen” es clave

[The Power Reporter Minjin] Hay muchas personas que están experimentando dificultades económicas debido al reciente aumento de las tasas de interés y de los precios, y muchas de ellas no sólo tienen dificultades para vivir en comparación con antes, sino que incluso les resulta difícil mantener sus medios de vida básicos. Si le resulta difícil cubrir los intereses y el principal adeudados por su deuda a pesar de que se dedica a actividades económicas, puede solicitar el ajuste de la deuda a través del procedimiento de rehabilitación personal. La rehabilitación personal es un sistema de rehabilitación que ayuda a los deudores individuales que están en riesgo de quiebra debido a dificultades financieras a generar ingresos estables y continuos en el futuro. Un deudor cuya solicitud de rehabilitación personal haya sido aceptada puede obtener la condonación de la deuda restante si continúa pagando parte de la deuda durante 3 a 5 años con el monto restante de sus ingresos, excluyendo los gastos de manutención. Además, los deudores que hayan recibido rehabilitación personal pueden detener y prohibir las ejecuciones forzosas por parte de los acreedores, como el embargo, el embargo provisional y la demanda, y también pueden abrir cuentas bancarias y utilizar tarjetas de cheques. Además, su familia, incluidos su cónyuge y sus hijos, no se verán perjudicados debido a su deuda. Por mucho que los beneficios sean grandes, no todo el mundo puede solicitar rehabilitación personal. Se limita a aquellos que probablemente recibirán continuamente un ingreso fijo y seguro como asalariados o como generadores de ingresos comerciales, el monto total de la deuda es inferior a mil millones de KRW en el caso de la deuda no garantizada y 1,5 mil millones de KRW en el caso de la deuda garantizada, y se encuentran en estado de insolvencia (donde hay más deudas que activos). El proceso de solicitud también es difícil y requiere la preparación de documentos específicos y diversos, como una lista de acreedores de rehabilitación personal y listas de activos, una lista detallada de los ingresos y gastos del deudor, datos que demuestren los asalariados y los ingresos comerciales, y la preparación de un plan de pago detallado. Otra cosa a tener en cuenta es que incluso si se aprueba la rehabilitación personal, la decisión de exención puede cancelarse si no se puede cumplir con el alto monto de reembolso. Por lo tanto, se debe establecer un plan claro y realista sobre cómo reembolsar el importe cuando se apruebe. El abogado Park Young-gyu de Bufete de abogados Daeryun (Limited) aconsejó: “Dado que hay muchos documentos que deben prepararse para la rehabilitación personal y cuestiones relacionadas con la quiebra y se requieren preparativos exhaustivos, como la elaboración de un plan de pago factible, es aconsejable buscar asistencia legal de un abogado especializado en insolvencia y proceder con cuidado”. Ver artículo completo - Rehabilitación personal tras una quiebra, los trámites deben realizarse con cuidado

Existe la obligación de garantizar la seguridad y la salud que deben observar las empresas individuales o los propietarios de empresas o los gerentes de gestión de corporaciones o instituciones, y la ley estipula las medidas de gestión necesarias para establecer y operar un sistema de gestión de seguridad y salud y cumplir con las obligaciones de acuerdo con las leyes relacionadas con la seguridad y la salud. En particular, la Ley de seguridad y salud en el trabajo, que previene los accidentes industriales estableciendo normas de seguridad y salud industriales en una empresa o lugar de trabajo y aclarando la ubicación de la responsabilidad, estipula normas específicas de seguridad y salud para los lugares de trabajo, la obligación del empleador de tomar las medidas correspondientes y la persona responsable de prevenir los accidentes industriales en el lugar de trabajo. Si un trabajador muere por no tomar las medidas de seguridad previstas en la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional, no sólo el empleador sino también el administrador del sitio que causó la muerte del trabajador serán castigados. Aunque el administrador del sitio tiene el deber de diligencia para evitar que ocurran accidentes, él o ella descuida este deber, lo que resulta en la muerte o lesiones a los trabajadores, y está sujeto a castigo bajo la ley penal por negligencia ocupacional que causa lesiones. Por ejemplo, si se produce un accidente con resultado de muerte o lesiones en un sitio de construcción, el empleador o gerente del subcontratista es responsable según el derecho penal, y los gerentes que tienen el deber de garantizar la seguridad en el sitio, como el administrador del sitio, también son responsables según la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional y el derecho penal. De hecho, los emplazamientos industriales están obligados a presentar diversos factores que pueden provocar accidentes debido a la naturaleza del lugar, además de obligaciones insuficientes para garantizar la seguridad y la salud. Por lo tanto, el objetivo de la Ley de seguridad y salud en el trabajo y el establecimiento de objetivos de castigo es prevenir accidentes por adelantado. Jihye Kwon, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Limited), advirtió: “Todo el personal de los sitios industriales, incluidos los gerentes comerciales y los gerentes de sitio, no deben descuidar su deber de cuidar la seguridad y la salud para evitar que ocurran accidentes laborales”. También aconsejó: “Si ya ha ocurrido un accidente en el lugar, el caso debe ser revisado cuidadosamente por un abogado especializado en accidentes industriales y laborales, y se deben emprender acciones legales contra la aplicación de negligencia y mala praxis en el trabajo”. Ver artículo completo - Accidente laboral industrial en violación de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, directivo responsable sancionado por negligencia y mala praxis laboral

En el directo oficial recalcaron abiertamente lo 'falso'... "No hay problema" Los expertos dicen: “Posible violación de la Ley de Protección de Diseños y la Ley de Prevención de Competencia Desleal” Amore, preocupada por los cosméticos falsificados procedentes de China... debe dar ejemplo [Reportero del diario Moon Da-ae] [Ancla] Se descubrió que Amore Pacific (090430), la empresa de cosméticos número uno de Corea, había atraído a sus clientes con obsequios “falsificados”. Aunque afirman que no es una copia de un producto específico, en realidad lo promocionaron en compras en vivo diciendo que tiene el mismo diseño que un producto de lujo. Los expertos consideraron que había suficiente potencial para que surgiera un problema. Hay críticas de que el rebote del desempeño es un marketing excesivo. Este es el reportero Moon Da-ae. [Reportero] A la izquierda está el 'Quilted Bag' de COS, la marca de moda premium del Grupo H&M, y a la derecha está el 'Embo Bag', una bolsa de regalo gratuita utilizada para promociones por Laneige de Amore Pacific. El bolso acolchado de COS también se conoce como "bolso Blackpink Jenny" y es un bolso representativo del famoso COS. Este bolso bandolera está hecho de poliéster reciclado y todo el bolso tiene una textura acolchada suave. Presenta un diseño en relieve único y una forma curva redonda, y su color representativo es el azul cielo, por lo que también se le llama "Cloud Bag". Los bolsos producidos por Amore también son similares en diseño, color y tamaño en relieve únicos de Course. Si se colocan uno al lado del otro, existe un alto riesgo de confundirlos con bolsos de la misma marca. Desde el pasado mes de marzo, Laneige organiza un gran evento para regalar bolsas con el fin de promocionar su producto estrella, el Banco de Agua. Usamos esto para atraer clientes no solo a través de los principales canales en línea, como el centro comercial oficial de Amore y Olive Young, sino también a través de transmisiones de compras en vivo. "¿Piensas en el bolso marca C (COS)? Este es el bolso que la celebridad cuyo nombre comienza con J (Jenny) lleva todos los días en el aeropuerto. Tiene el mismo diseño (que el bolso COS)..." Live Shopping enfatizó abiertamente que el curso era una "falsificación", pero Amore dijo que no había ningún problema. Un funcionario de Amore dijo: "Simplemente se produjo en el estilo de bolso, que es una tendencia reciente, y no imitaba a una marca específica. Esto fue marketing realizado como parte de un esfuerzo para facilitar el desempeño de Laneige". Las bolsas Amore, que se produjeron en cantidades limitadas, actualmente se venden de boca en boca y, debido a su gran popularidad, se venden al precio del petróleo en el mercado de segunda mano. Los expertos señalaron que existía la posibilidad de violar la "Ley de Protección de Diseños" y la "Ley de Prevención de la Competencia Desleal". La Ley de Protección de Diseños es una ley que protege la apariencia y apariencia de los “diseños”, es decir, objetos físicos y productos industriales. Los “diseños que eran conocidos o implementados públicamente en el país o en el extranjero antes de su registro o solicitud” también están sujetos a protección, e incluyen no sólo los diseños aplicados anteriormente sino también los diseños públicamente conocidos. En el caso del bolso acolchado COS, no se trata de un bolso típico, sino de un producto diseñado mediante un método de costura llamado ‘quilting’, y como juega un papel protagonista en el diseño en el mercado, existe una alta probabilidad de que viole la Ley de Protección de Diseño. También existe la posibilidad de violar la "Ley de Prevención de la Competencia Desleal". Fue diseñado para prevenir la competencia desleal que perturba el mercado. “Transferir, alquilar, exhibir, importar o exportar productos que imiten la forma de productos fabricados por otros” es uno de los actos de competencia desleal. Si se reconoce la naturaleza bien conocida de las bolsas calificadas para cursos, Amore tiene un amplio margen para problemas, y obtener ganancias comerciales de los resultados creados a través de la inversión y los esfuerzos de otros puede ser problemático como una “apropiación indebida de resultados”. Por lo tanto, se señaló que es necesario investigar de manera proactiva las violaciones de la Ley de Protección de Diseños y, en la medida en que no estén protegidos por la ley, investigar preliminarmente si existen violaciones de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal. [ Dongjin Kim / Abogado del bufete de abogados Daeryun ] "Creo que debemos analizar si Amore Pacific tiene suficientes diferencias con el diseño de calidad del campo anterior, y si Amore Pacific ha violado los derechos de calidad (del campo) y ha obtenido beneficios económicos a través de esto. Si lo miramos desde esta perspectiva, parece haber suficiente espacio para una disputa". En el caso del diseño, como el plagio está muy extendido y las normas son ambiguas, enfatizó que se debe priorizar la autorreflexión de las empresas en lugar de restablecer normas legales claras, y que los consumidores también deben tener cuidado. [ Dongjin Kim / Abogado del bufete de abogados Daeryun ] "Al final, este es uno de los problemas de larga data en el arte que siempre ha existido entre el dilema del plagio y el desarrollo. Si la Asamblea Nacional o los tribunales ceden descuidadamente ante la victoria de un lado, inevitablemente suprimirán la opresión del otro. Al final, los profesionales del diseño tendrán que hacer esfuerzos para recuperarse por sí mismos, y parece que esto requerirá un interés público continuo y un seguimiento continuo por parte de los medios". Amore lucha contra los cosméticos falsificados procedentes de China. Como es una empresa líder en K-beauty, parece necesario que la empresa establezca estándares estrictos para sí misma. Este es Moon Da-ae de Edaily TV. Ver artículo completo - Polémica por regalar obsequios falsos de Amore... "No es una imitación" versus "Es una violación de la ley"

El día 3, el bufete de abogados Daeryun (Lihan) anunció la incorporación del fiscal jefe Park Seong-dong (clase 24 del Instituto de Investigación y Capacitación Judicial), ex fiscal jefe de la Oficina del Fiscal Superior de Seúl. El abogado Park Seong-dong, quien recientemente se unió a Daeryun, era un ex oficial de policía de la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl. Después de ser nombrado fiscal, se desempeñó como fiscal en la Fiscalía del Distrito de Busan y en la Fiscalía del Distrito Central de Suwon, y luego como fiscal jefe en la Fiscalía del Distrito de Daegu, la Fiscalía del Distrito de Cheongju y la Fiscalía Superior de Seúl. Un funcionario de Daeryun dijo: “Al contratar al abogado Park, que tiene experiencia tanto en la policía como en los procedimientos de investigación de la fiscalía, se espera que pueda responder con flexibilidad al cambiante entorno de investigación, como el ajuste de la autoridad de investigación de la policía y los fiscales”. Añadió: “Habiendo experimentado muchos casos de alto riesgo, como litigios internacionales, es un excelente jugador en casos penales como delitos violentos, delitos contra la propiedad, delitos sexuales y delitos de tráfico, así como casos civiles y nacionales, y se espera que desempeñe un papel activo en situaciones en las que se combinan casos complejos de múltiples campos”. Bufete de abogados Daeryun (Lihan) tiene 30 oficinas en todo el país y opera un centro dedicado centrado en abogados especializados para cada caso, incluidos asuntos penales, derecho corporativo, asuntos penales militares y finanzas. Ver artículo completo: Bufete de abogados Daeryun (Limited) contrata al abogado Park Seong-dong, ex fiscal jefe de la Fiscalía Superior de Seúl