Cobertura en Medios

Un soldado que acosó sexualmente a su superior recibió una ‘degradación’ y presentó una demanda de cancelación… “La declaración se hizo sólo una vez con un significado ambiguo”. El tribunal dijo: "Considerando que lo cometió una vez... La degradación, que es la disciplina más severa, viola el principio de proporcionalidad". El tribunal dictaminó que la degradación de compañeros soldados por insultar a sus superiores una vez era excesiva. Según la comunidad jurídica el día 20, las divisiones administrativas segunda y tercera del Tribunal de Distrito de Uijeongbu fallaron a favor del demandante en la demanda para cancelar la degradación presentada por A, un hombre de unos 20 años, contra un oficial del ejército el día 30 del mes pasado. El Sr. A fue degradado el año pasado por acosar sexualmente a dos superiores frente a sus compañeros soldados en 2022 mientras servía en el ejército. Sin embargo, el Sr. A presentó un recurso de apelación, alegando que la disposición no era legal. No cometió ningún insulto al referirse a una persona específica y solo habló una vez con expresión ambigua. Los militares, que revisaron el caso, lo desestimaron y el Sr. A presentó una demanda administrativa ante el tribunal. Los militares respondieron que la presentación de la demanda en sí era ilegal porque el Sr. A ya había sido dado de baja del ejército. También se destacó que no hubo ninguna investigación coercitiva y que el Sr. A había hecho comentarios insultantes al especificar los nombres de las víctimas. El tribunal finalmente falló a favor del Sr. A. El tribunal primero consideró legal la demanda del Sr. A, diciendo: "El demandante recibió un salario reducido desde el momento de su degradación hasta que fue despedido" y "Si se cancela la disposición, se puede considerar que recibe una compensación por la desventaja financiera". Continuó: "En algunas de las declaraciones del demandante, mencionó los nombres de las víctimas y cometió insultos sexuales. No se puede decir que el grado de falta sea leve", pero añadió: "Considerando que la cometió sólo una vez en presencia de soldados, la medida disciplinaria más severa, la degradación, es excesiva". Y añadió: "Viola el principio de proporcionalidad". Heo Seong-guk, abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. A, explicó: "El comité disciplinario determinó que había motivos agravados por razones tales como 'humillación sexual severa' y 'acoso múltiple en la misma oportunidad'", y agregó: "Sin embargo, desde que el Sr. reportero Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[Ver artículo completo] Un soldado que insultó a su superior delante de sus compañeros fue degradado... Ley “Disposición Excesiva” (Atajo)

Bufete de abogados Daeryun es la primera firma de abogados nacional en introducir el "Sistema de Garantía de Calidad de Litigios" y comenzar a brindar servicios legales responsables. Además, anunció el día 20 que ha implementado el 'Sistema de Garantía de Miembros de Daeryun', que permite reembolsos en cualquier momento si no está satisfecho con el servicio de membresía, y ha comenzado a operar el llamado 'sistema de doble garantía'. El 'Sistema de Garantía de Calidad de Litigios' es un sistema que toma acciones correctivas inmediatas si el cliente expresa insatisfacción durante el curso del caso, y reembolsa la tarifa si la insatisfacción no se resuelve. Se considera un intento sin precedentes en el mercado jurídico nacional en el sentido de que el propio despacho de abogados garantiza la calidad de los servicios jurídicos. El propósito es garantizar la calidad de los servicios legales, asegurar la confianza de los clientes estableciendo un sistema que permita una respuesta inmediata e incluso reembolsos en caso de quejas de los clientes, y difundir una cultura de responsabilidad en los servicios legales. Daeryun explicó que ha diseñado una estructura que asume la responsabilidad de manera razonable si no se cumplen los tres estándares de desempeño profesional del caso, procedimientos transparentes y comunicación fiel. Daeryun Kim Kuk-il, director ejecutivo de Daeryun, dijo: "Daeryun ha sido consciente del problema relacionado con los reembolsos durante mucho tiempo y ha estado buscando formas de responder. Como trabajadores de la misma industria, estamos preocupados por el comportamiento reciente de algunas firmas de abogados, como la falta de comunicación y la no devolución después de 3 días", y agregó: "Hemos establecido nuestra propia estructura de responsabilidad bajo el principio de que el cliente debe ser el centro de los servicios legales". Explicó: “Lo hemos estipulado y preparado medidas institucionales complementarias”. Además, Daeryun opera un equipo separado a cargo de los reembolsos, y cuando se recibe una solicitud de reembolso de un cliente, verifica el progreso del caso y calcula el monto del deducible de acuerdo con los estándares. El plan es simplificar el proceso al máximo para reducir las molestias del cliente, analizando al mismo tiempo la causa tras el reembolso para reflejarlo en la mejora de la calidad del servicio. El director ejecutivo Kim dijo: "Puede haber cierta carga de costos en el corto plazo, pero en el largo plazo, es una inversión que genera confianza en el cliente". "El objetivo final es crear un entorno en el que los bufetes de abogados puedan ofrecer un nivel de servicio que no deje lugar a dudas y en el que los clientes puedan confiar sus casos con confianza", afirmó. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com)[Ver artículo completo] Tax Ilbo - Bufete de abogados Daeryun, la primera firma de abogados nacional en introducir el 'Sistema de Garantía de Calidad de Litigios' (Haga clic aquí) MBN - “Demostrar la satisfacción del cliente a través de la calidad”… Daeryun implementa el primer sistema de garantía de calidad de litigios de Corea (haga clic aquí) Seoul Shinmun - Bufete de abogados Daeryun presenta el 'Sistema de Garantía de Calidad de Litigios'... Responsable del reembolso en caso de insatisfacción (haga clic aquí) KBC Gwangju Broadcasting - Bufete de abogados Daeryun declara "garantía de calidad" para los servicios legales (enlace) Líder legal - Bufete de abogados Daeryun, la primera firma de abogados nacional en declarar "Garantía de calidad de servicio legal" (Haga clic aquí)

Un hombre de unos 30 años que fue entregado a la fiscalía acusado de abrir la puerta de entrada común y visitar a la víctima después de abrir la puerta de entrada común y visitar la residencia de la víctima fue absuelto de cargos. El día 2 del mes pasado, la Fiscalía del Distrito de Busan decidió no acusar al Sr. A, un hombre de unos 30 años que fue acusado de allanamiento de morada. El Sr. A entró al apartamento por la puerta principal común en dos ocasiones en agosto y se dirigió al frente de la casa de la víctima B. Fue acusado de visitar. El Sr. B afirmó que el Sr. A llegó a amenazarlo a pesar de que había expresado su negativa varias veces. Por otro lado, el señor A negó los cargos. Le envié un mensaje de texto al Sr. B antes de la visita y le expliqué que tenía la intención de reunirme con él para conversar, no para amenazarlo. El Sr. A afirmó: “Fui a la residencia del Sr. B para resolver malentendidos y expresar sus pensamientos cara a cara con la familia del Sr. B”, y que “la víctima no expresó claramente su intención de negarse comunicándose activamente con él hasta justo antes de la visita”. La fiscalía dictaminó que el Sr. A no era culpable. La fiscalía dijo: "El sospechoso entró por la puerta principal común llamando a la casa en lugar de ingresar una contraseña", y agregó: "Considerando el hecho de que la víctima bajó en el ascensor con el sospechoso o que el sospechoso intentó ingresar a la casa de la víctima, es difícil decir que hubo una intención o un inicio de la invasión a la casa". Kim Jin-won, abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. "Debe basarse en el comportamiento", dijo. "Explicó sinceramente que el comportamiento del Sr. A no era un método de acceso anormal". Equipo de contenidos digitales[Ver artículo completo] “Llamada a domicilio, no entrada anormal”… Hombre de unos 30 años absuelto de cargos de allanamiento de morada (Haga clic aquí)

“Inversión para la próxima relación con los clientes” Atentos a si habrá un cambio en la práctica del sector de dejarlo sólo en manos de los despachos de abogados. El día 20, Bufete de abogados Daeryun declaró la introducción del "Sistema de Garantía de Calidad de Litigios", la primera firma de abogados nacional en hacerlo. También añadió que se implementará el 'Sistema de Garantía de Miembros de Daeryun', que permite reembolsos en cualquier momento si no estás satisfecho con el servicio de membresía. Se está prestando atención a si la medida de Daeryun provocará un cambio en la práctica de la industria de dejar los casos a los bufetes de abogados hasta que se obtengan los resultados. En una entrevista con Newsis el mismo día, el director ejecutivo de Daeryun, Kim Kook-il, enfatizó: "El énfasis de este sistema está en las garantías, no en los reembolsos". El director ejecutivo Kim comentó: "Esto significa que no simplemente hemos dejado abierta la posibilidad de un reembolso, sino que hemos inspeccionado objetivamente la calidad de los servicios legales y establecido un sistema para institucionalizarlos". A continuación, una sesión de preguntas y respuestas con el director ejecutivo Kim Kuk-il. - Explique brevemente el sistema de garantía de calidad de los litigios. "Literalmente, asumiremos la responsabilidad de los servicios legales proporcionados por Daeryun. Prometemos un desempeño profesional en el caso, procedimientos transparentes y una comunicación fiel, y hemos diseñado una estructura para asumir la responsabilidad de manera razonable si no se cumplen estos estándares". Esto significa que si el cliente expresa insatisfacción con el servicio legal, se tomarán medidas inmediatas para garantizar que el cliente esté satisfecho. Si el cliente sigue insatisfecho se le reembolsará el importe. Si se han completado los trámites necesarios para realizar el trabajo, como establecer una estrategia de respuesta y redactar un dictamen, se realizará una deducción mínima según el grado." - ¿Cuál es el motivo de su introducción por primera vez en la industria? "En el mercado nacional de despachos de abogados, los servicios jurídicos siempre se han prestado de forma unilateral hasta que el cliente se hace cargo del caso. Era una estructura en la que todo había que dejarlo en manos del despacho de abogados. Incluso si al cliente no le gustaba el proceso de ejecución, prácticamente no se podía hacer nada, por lo que hubo bastantes casos en los que algunos clientes que habían confiado el caso a otro bufete de abogados se quejaron de daños y perjuicios, diciendo: "Se les negó unilateralmente el reembolso". Daeryun cree que esta realidad irresponsable está debilitando la confianza de todo el mercado legal nacional. Esto en sí mismo da a los clientes confianza en la calidad de los servicios legales y al mismo tiempo estabilidad psicológica”. - Recientemente, la controversia sobre los reembolsos ha continuado en el mundo legal. Los grupos de abogados también se mostraron en desacuerdo con las políticas de reembolso de algunas firmas de abogados e insinuaron sanciones. ¿Puede verse como un sistema que tiene en cuenta esta atmósfera? "No. Daeryun ha estado consciente de los problemas relacionados con los reembolsos durante mucho tiempo y ha estado buscando formas de responder. Hasta ahora, el sector consideraba la cuestión de los reembolsos entre despachos de abogados y clientes como un "conflicto entre particulares". Fue visto como un asunto civil. Tampoco existían directrices a nivel del colegio de abogados relacionadas con las regulaciones de reembolso. Daeryun también pasó por prueba y error. Al final, pensó que los 'clientes' deberían ser el centro, y esta vez, hemos establecido nuestros propios principios y estipulado una estructura de responsabilidad." - ¿Cómo podemos solicitar específicamente un reembolso? "Cuando se recibe una solicitud de reembolso de un cliente, el equipo a cargo primero verifica el progreso del caso y calcula el deducible basado en estándares preestablecidos. Además, una vez finalizado el proceso de reembolso, comenzaremos un análisis detallado para evitar repetir el mismo error. "Puede ser una carga para la dirección. Sin embargo, a largo plazo, se considera una inversión en la próxima relación con el cliente, lo que crea un círculo virtuoso que conduce a nuevas solicitudes y recomendaciones. Sobre todo, el objetivo es lograr un control de calidad sistemático hasta el punto de que los reembolsos sean raros. "El objetivo de este sistema no son los reembolsos. El objetivo final de Daeryun es establecer una estructura que no requiera reembolsos, y los clientes puedan confiar sus casos con esa confianza. "Ese es el objetivo del Sistema de Garantía de Calidad de Litigios". Reportero Baek Jae-hyeon (itbrian@newsis.com)[Ver artículo completo] Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, que introdujo el primer sistema de garantía de calidad de litigios de Corea [Entrevista] (Haga clic aquí)

El acusado fue declarado inocente de "contactar mientras movía el quiosco de pago del estacionamiento" y "tocar a la víctima al quedar atrapada en su bolso". Un hombre de unos 50 años que fue juzgado por abusar sexualmente de una mujer que estaba pagando en un quiosco del estacionamiento fue absuelto. El 17 del mes pasado, el tribunal del distrito de Gwangju declaró inocente a A, un hombre de unos 50 años, de los cargos de agresión por la fuerza. El Sr. A fue acusado de tocar el cuerpo de una mujer, B, que estaba parada frente a una máquina de pago de estacionamiento en el estacionamiento de un supermercado en Gwangju el año pasado. Sí. El Sr. A negó los cargos. Tenía problemas con sus movimientos físicos debido a una enfermedad crónica que padecía y afirmó que accidentalmente chocó con él mientras se movía cuando el Sr. B, que estaba pagando sus cuentas, le dijo que usara la máquina que tenía al lado. También enfatizó que había mucha gente alrededor en el momento del incidente y que no tenía ningún motivo para cometer tal delito en una situación en la que su cónyuge también estaba con él. El tribunal declaró inocente al Sr. A. El tribunal dijo: "Al observar las imágenes de CCTV de la escena, se puede confirmar que el brazo del acusado quedó atrapado en la bolsa que llevaba la víctima y que el cuerpo del acusado entró en contacto", pero añadió: "No se puede concluir que el acusado tocó con la intención de abusar sexualmente". Y añadió: "El cónyuge del acusado estaba muy cerca y es difícil decir que cometió el delito de abuso sexual forzado inmediatamente después de hablar con la víctima en una situación en la que pasaba mucha gente". Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A. El abogado Kim Seong-ik explicó: "Para establecer un delito de abuso sexual forzoso, debe haber pruebas más allá de toda duda razonable de que hubo una intención de cometer abuso sexual. El Sr. A demostró que no había ninguna intención al enfatizar que no se acercó intencionalmente al Sr. B, sino que estaba tomando medidas para saldar la cuenta".[Ver artículo completo] Un hombre de unos 50 años abusó sexualmente de una mujer que estaba pagando sus cuentas en un estacionamiento... ¿Cuál es la decisión judicial? (Atajo)

“Si se retrasa la presentación de informes por vergüenza, será difícil recuperarse… la víctima puede convertirse en cómplice” “No se puede responder a la solicitud de remesas adicionales, que es otra trampa de ‘pagar una tarifa y obtener un reembolso’” Cuando se supo que un estudiante universitario de unos 20 años fue a Camboya diciendo que quería asistir a una exposición y fue encontrado torturado hasta la muerte en agosto pasado, los crímenes de secuestro y confinamiento de coreanos en Camboya están saliendo a la luz uno tras otro. La mayoría de los delitos que ocurren localmente están controlados por organizaciones criminales chinas. Están cometiendo delitos en forma de fraude en línea. Las estafas románticas son uno de los delitos que cometen y recientemente se han extendido rápidamente en Corea. ◆ “Pensé que era amor”… Los daños por estafas románticas ascendieron a 84,7 mil millones de wones en 8 meses. Según la Agencia Nacional de Policía el día 19, los daños por estafas románticas aumentaron rápidamente de 1.265 casos y 67.5 mil millones de wones en febrero a diciembre del año pasado a 1.357 casos y 84.7 mil millones de wones en enero a agosto de este año. En términos de daños, aumentaron más de un 25%, superando el total del año pasado en sólo ocho meses. Hay varias formas de generar confianza antes de cometer un delito. Usan la religión para hacer que la relación parezca un destino al decir: "Dios lo sabe todo", o hacen que la relación sea especial y valiosa al decir: "Te seré leal" o "No te decepcionaré". Haga preguntas personales y reflexivas, como "¿Cómo está la salud de su marido?" Se trata de crear la percepción de que no eres sólo un interlocutor, sino que “entiendes”. Hay muchas formas de extorsionar dinero. "Los terroristas han venido a atacar mi campamento. Necesito dinero", "Quiero ir a verles lo antes posible. Por favor, denme el dinero necesario para entrar al país" y "Hay un buen lugar para invertir, así que se lo presentaré". Al tratarse de un delito basado en la confianza, las víctimas a veces experimentan secuelas como vergüenza, culpa y fobia social después de enterarse del daño. En algunos casos, las personas dudan en denunciar porque es difícil exponer los hechos del daño. ◆ “Si lo escondes porque te da vergüenza, no podrás recuperar los daños”… Cómo responder a las estafas románticas según los expertos Los expertos aconsejan que si has sido víctima de una estafa romántica, debes responder de inmediato. Lo primero que debes hacer es congelar tu cuenta. El abogado Shin Yong-hoon (Bufete de abogados Daeryun) dijo: "Debe comunicarse con el banco de la cuenta desde la que transfirió el dinero y suspender inmediatamente el uso de la cuenta. Dado que la cuenta en cuestión a menudo tiene un titular budista o canónico y el dinero se retira rápidamente, debe solicitar una acción inmediata del banco". La evidencia que se presentará a la agencia de investigación debe incluir detalles del depósito y detalles de la conversación intercambiada con la otra parte. El abogado Dong-Hyeon Oh (Bufete de abogados de New Royer) explicó: "Puede verificar la confirmación de la transacción o la confirmación de la transferencia en la aplicación bancaria, y también puede obtenerla directamente del banco", y agregó: "Puede enviar los detalles de la transferencia y los mensajes de texto o los detalles de contacto intercambiados con la otra parte de la estafa romántica a la agencia de investigación". El abogado Shin añadió: “En un caso de fraude, lo que importa es a qué me engañaron para que le diera dinero”. También debemos tener cuidado con los daños adicionales que se aprovechan de la psicología de la víctima. El abogado Oh enfatizó: "Hay casos en los que se anima a las personas a realizar depósitos adicionales diciendo: 'Si deposita la tarifa, se le puede reembolsar el dinero'. Es mejor cortar la comunicación con el perpetrador de la estafa romántica, pero incluso si es difícil, nunca debe cumplir con las demandas de la otra parte". Lo que es más grave es que la víctima pueda verse involucrada en el delito. Entre los casos manejados por el abogado Oh, hubo uno en el que la víctima de una estafa romántica se convirtió en cómplice de un delito de estafa telefónica. Tomaron el nombre de la libreta de ahorros y la contraseña de la víctima y dijeron: "Para recuperar el daño, necesita el nombre de la libreta de ahorros". Esta víctima, sin saberlo, se convirtió en un perpetrador involucrado en un delito de estafa telefónica. El abogado Oh dijo: "Los miembros de pandillas de estafas románticas no solo cometen un delito, por lo que pueden llevar a las víctimas a convertirse en cómplices. Además del dinero, no deben entregar información que sólo el individuo conoce, como el nombre y la contraseña de la cuenta bancaria". También se hizo hincapié en la pronta notificación de los daños. El abogado Shin enfatizó: "Si duda en denunciar por vergüenza, la probabilidad de recuperar los daños disminuye aún más. Si ni siquiera presenta la denuncia, la víctima no tiene más remedio que soportar todo el daño". El abogado Oh dijo: "Los daños pueden recuperarse mediante cargos penales y, en algunos casos, demandas civiles".[Ver artículo completo] [Los delitos de fraude van en aumento] ㉓Estafas románticas ‘Así es como debemos responder’… “Informes rápidos, suspensión de cuentas, obtención de pruebas” (atajo)

Una mujer de unos 50 años acusada de malversación de bienes de su hermana, que padecía cáncer, fue absuelta de los cargos por la fiscalía. Según la comunidad jurídica el día 17, la Fiscalía del Distrito de Jeonju decidió no acusar a A, una mujer de unos 50 años, que fue enviada bajo cargos de robo y fraude el 22 del mes pasado. En diciembre del año pasado, la Sra. A transfirió activos por valor de 120 millones de wones, incluidos los depósitos de su hermana, B, que padecía cáncer, a su propia cuenta y a la de un tercero. Fue acusado de robar sobornos. El acusador era el marido del Sr. B. El Sr. A negó los cargos. El Sr. A afirmó que sólo siguió los deseos de su hermana mayor, el Sr. B, quien le confió todos los asuntos relacionados con su propiedad. La persona A dijo: “El marido de mi hermana es alcohólico y tiene muchas deudas comerciales, por lo que dependía mucho de mí”. Respecto al motivo por el cual el dinero se depositó 15 veces en la cuenta de alguien que no es un familiar, agregó: "Lo discutimos al principio porque hay problemas con el impuesto sobre donaciones si el dinero se deposita de una vez". La fiscalía decidió no acusar al Sr. A. La fiscalía dijo: "No hay duda de que el sospechoso transfirió el dinero de la cuenta del difunto a varias personas durante el período del funeral" y agregó: "El sospechoso tomó la iniciativa en el manejo de la propiedad general del difunto, incluida la cuestión del depósito para el alquiler, durante su vida, y en un vídeo tipo testamento, dijo: "Dado que el difunto mencionó haber confiado al sospechoso toda la distribución de los activos, no hay pruebas suficientes para admitir el cargo". dijo, el abogado Lee Ha-neul de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: “Sr. A explicó fielmente que no tenía intención de robar la propiedad apoyando los gastos médicos del difunto y presidiendo el funeral como residente”, y agregó: “Es bueno expresar activamente al tribunal que no se puede establecer el delito de robo porque el difunto tenía una clara intención de delegar”. "Pudimos obtener resultados", explicó. Reportero Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)[Ver artículo completo] Antes de la muerte de mi hermana mayor que lucha contra el cáncer, 'trago' 100 millones de wones en la cuenta de otra persona...檢 “Sin cargos” (Atajo)

Un estudiante de secundaria que fue objeto de una medida disciplinaria de servicio comunitario por acoso cibernético grupal en una sala de chat de mensajería grupal presentó una demanda para cancelar la disposición y ganó. El 10 del mes pasado, el Tribunal de Distrito de Daegu falló en una demanda presentada por el estudiante de secundaria A contra el jefe de la Oficina de Educación de Uljin en Gyeongsangbuk-do para cancelar la acción disciplinaria por violencia escolar, diciendo: "El acusado debe cancelar las 6 horas de servicio comunitario impuestas al demandante". El estudiante A, junto con estudiantes de la misma escuela en una sala de chat de mensajería el año pasado, difamaron a la Persona B insultándolo y difundiendo información falsa. Por tal motivo, fue remitido al Comité de Revisión de Medidas de Violencia Escolar. La Oficina de Educación, que investigó el incidente, ordenó a la Persona A realizar 6 horas de servicio comunitario. La persona A, que se opuso a esta orden, presentó una demanda administrativa. Dijo que nunca había jurado y que solo participó pasivamente sin entender el contexto del chat. Además, se afirmó que la Oficina de Educación no especificó específicamente 'actos reconocidos como violencia escolar' en el proceso de imposición del servicio comunitario. La Oficina de Educación lo desmintió. Esto se debe a que el Grupo A estuvo de acuerdo con las palabras de otros agresores y aceptó el acoso cibernético del Grupo B. También se enfatizó que las acciones sujetas a revisión fueron indicadas específicamente durante el proceso de notificación del comité de violencia escolar. El tribunal falló a favor del estudiante A. El tribunal dijo: "Es difícil decir que los comentarios del demandante en la sala de chat equivalen a insultos que podrían reducir la evaluación social del estudiante víctima" y agregó: "Son comentarios meramente pasivos e incidentales, como devolver el golpe o terminar la conversación, y no pueden considerarse como una difusión de información falsa real o comentarios que critican a la víctima". Sin embargo, dijo el tribunal. Respecto al reclamo de que no se especificó el motivo de la disposición, no la aceptó, diciendo: "Los demandantes asistieron al comité de violencia escolar y expresaron plenamente sus opiniones, y durante este proceso habrían podido conocer plenamente el fundamento y el motivo de la disposición de servicio comunitario". El abogado Jeon Hyeong-oh del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Al revisar la difamación o los insultos que constituyen violencia escolar según la Ley de Prevención de la Violencia Escolar, es necesario revisar completamente si tienen o no desempeño, lo cual es un requisito según la ley penal". Y añadió: "Los comentarios hechos por el Sr. A en la sala de chat son necesarios". “Independientemente de que cumpla con los requisitos penales, como injuria o difamación, no quedó satisfecho”, explicó. Reportero Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)[Ver artículo completo] Estudiante de secundaria sancionado por “ciberacoso grupal”… Fallo judicial para “cancelar” (enlace)

El tribunal dictaminó que si la unidad para pagar el alquiler y la unidad para rescindir el contrato por retraso en el pago se fijaban de manera diferente durante el contrato de arrendamiento, se trataba de un contrato abusivo, desfavorable para el inquilino y, por tanto, inválido. El 11 del mes pasado, la 11ª División Civil del Tribunal de Distrito de Incheon anunció que falló a favor de la empresa demandante A en la 'demanda para confirmar la existencia de una relación de contrato de alquiler' presentada por el operador de cafetería A contra la Organización de Turismo de Incheon. El caso se remonta a 2023. La empresa A firmó un contrato de arrendamiento de 10 años con la Organización de Turismo de Incheon para mudarse a una instalación turística en Incheon. Los términos del contrato incluían una cláusula para pagar el alquiler de un año por adelantado al comienzo de cada año. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, como el número de visitantes no cumplió con las expectativas, la empresa A tuvo dificultades financieras y no pudo pagar el alquiler el año pasado. En consecuencia, la Corporación envió una prueba de contenido a la Compañía A a principios de este año, instándola a pagar el alquiler. La prueba de contenido también incluía información de que el contrato se rescindiría por retraso en el pago. Se basó en la cláusula del contrato que decía: "Si los atrasos del alquiler mensual alcanzan los 3 meses, el contrato puede rescindirse". La actual Ley de Protección del Arrendamiento de Edificios Comerciales estipula que el propietario puede rescindir el contrato cuando los atrasos del alquiler del inquilino alcanzan los tres períodos. La empresa A protestó de inmediato. Se argumentó que era injusto aceptar pagar el alquiler de una sola vez “anualmente” y luego calcular las condiciones de terminación del contrato “mensualmente”. Al final, la Compañía A presentó una demanda para confirmar que el contrato de arrendamiento aún era válido. El tribunal falló a favor de la empresa A. El tribunal señaló que "si bien el contrato estipulaba el pago del alquiler anualmente, el plazo de rescisión en caso de retraso en el pago se fijó en tres meses, lo que en sí mismo es desventajoso para el arrendatario". “Por lo tanto, la disposición de cancelación de pagos atrasados ​​es ineficaz, por lo que no se puede decir que el contrato de alquiler quedó legalmente rescindido debido a la prueba de contenido enviada por la Corporación”, dice el fallo. El abogado Kim Seong-chan de Bufete de abogados Daeryun, que representó a la Compañía A, dijo: "El motivo de la rescisión del contrato solo decía 'si los atrasos en el alquiler ascienden a tres períodos según la Ley de Protección de Arrendamientos de Edificios Comerciales'" y "durante el juicio, si el alquiler debía pagarse anualmente", explicó, "al afirmar activamente que 'el alquiler es por 3 años', pudimos ganar el caso después de ser reconocido como un contrato desfavorable para el arrendatario". Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)[Ver artículo completo] “Tengo tres meses de retraso en el pago del alquiler, así que por favor desocupe la tienda”… Cuando miré el contrato, era “inválido” (Atajo)

Recientemente, el tamaño de las cuentas por cobrar ha aumentado rápidamente, especialmente en la industria de la construcción nacional. Según datos de Nice Credit Rating, las cuentas por cobrar comerciales de las principales empresas constructoras nacionales aumentaron de 18,4 billones de KRW a finales de 2021 a 33,8 billones de KRW en el primer semestre de este año. Se trata de un aumento del 83,5% en sólo tres años. El aumento de las cuentas por cobrar no se limita a la industria de la construcción. En medio de variables externas complejas, como la recesión económica, la inestabilidad de la cadena de suministro y los cambios en la situación global, el riesgo de recuperación de los pagos está aumentando en industrias como la manufactura, la distribución y los servicios. Desde una perspectiva corporativa, el cobro de deudas es una cuestión que va más allá de asegurar el dinero mediante el cobro y está directamente relacionada con la gestión de la liquidez, la solidez financiera e incluso la continuidad del negocio. Si el cobro de deudas fracasa, la estructura financiera se verá sacudida y los socios, subcontratistas e incluso las instituciones financieras se verán afectados como fichas de dominó. Por tanto, el cobro de deudas debe entenderse como una estrategia de gestión para la supervivencia de una empresa. El problema es que si el cobro se retrasa o fracasa, incluso si se registra como un activo en los estados financieros, no se produce ninguna entrada real de fondos, lo que tiene un impacto negativo en el flujo de caja general de la empresa. Cuando se bloquea la entrada de efectivo, las empresas recurren a préstamos a corto plazo para compensar la liquidez insuficiente, lo que también aumenta los costos de los intereses. El aumento de los costos obstaculiza la rentabilidad y, en última instancia, conduce a un empeoramiento de los indicadores financieros, lo que lleva a una rebaja de la calificación crediticia. Como resultado, puede caer en un círculo vicioso en el que resulta difícil conseguir financiación externa adicional. Para solucionar este problema es necesario iniciar un proceso de cobro de deudas, pero si no se sigue el proceso legal, no sólo estará sujeto a sanción penal, sino que también puede causar daños fatales a la credibilidad e imagen de la empresa. Por lo tanto, es de suma importancia abordarlo de manera estratégica y con el debido proceso dentro del alcance legalmente permitido. Se inicia con el proceso de notificación de la obligación de cumplimiento de la deuda mediante prueba de contenido, para luego asegurar los derechos mediante una solicitud de orden de pago o una demanda civil. Si gana la demanda, puede intentar una recuperación real mediante la ejecución forzosa si es necesario. Si el deudor ya se encuentra en proceso de rehabilitación o de quiebra, deberá participar en el pago de dividendos y ejercer sus derechos. Al mismo tiempo, es necesario esforzarse en una prevención proactiva de riesgos para reducir el riesgo de generación de deuda desde el principio. En primer lugar, en la fase del contrato, conviene detallar el plazo de pago, los intereses de demora y las medidas a adoptar en caso de litigio. Si el monto de la transacción es grande o el proyecto se lleva a cabo durante un largo período de tiempo, se deben hacer preparativos para organizar pagos anticipados, pagos intermedios y saldos, distribuir riesgos mediante pagos anticipados y minimizar las pérdidas en caso de cuentas por cobrar. La supervivencia de una empresa proviene en última instancia del flujo de caja. Y el primer paso para mantener esta tendencia es gestionar minuciosamente las cuentas por cobrar sin descuidarlas. Las cuentas por cobrar que se dejan desatendidas en este momento pueden volver a convertirse en una crisis mañana. En el entorno económico actual de incertidumbre prolongada, la gestión estable de activos pronto se convertirá en un factor decisivo para determinar el futuro de una empresa. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] La gestión estable de activos, factor decisivo para determinar el futuro de una empresa (enlace)