Cobertura en Medios

El tribunal dijo: "Los demandantes que subcontrataron también deben asumir la responsabilidad extracontractual conjunta". Una empresa de gestión de instalaciones solicitó que un subcontratista reembolsara el dinero del acuerdo pagado a la familia sobreviviente de un trabajador fallecido, pero el tribunal desestimó la solicitud. El 14 del mes pasado, el Tribunal de Distrito de Suwon dictaminó que el demandante perdió en la demanda por dinero del contrato presentada por la empresa de gestión de instalaciones A contra el Sr. B, el propietario del subcontratista. El caso se remonta a 2023. El trabajador fallecido, el Sr. C, era un trabajador que había sido contratado por el Sr. B después de subcontratar el servicio de limpieza de la Compañía A. Se desplomó y murió mientras limpiaba el metro después de que terminara su operación el 28 de junio de 2023. En ese momento, la Compañía A pagó alrededor de 100 millones de wones en gastos funerarios y condolencias a la afligida familia, y luego presentó una demanda contractual contra el Sr. B. Esto se debe a que el Sr. C pagó el monto del acuerdo. en nombre del Sr. B a petición del Sr. B a pesar de que no era miembro de la Compañía A, pero el Sr. B no cumple su promesa de pagar. En relación con esto, el Sr. B refutó que el Sr. C y él mismo fueran solo trabajadores de la Compañía A, y que el accidente ocurrió mientras realizaba un trabajo ordenado por la Compañía A. En cuanto al acuerdo, también afirmó que nunca había consultado con la Compañía A, como por ejemplo prometiendo pagar. El tribunal dijo: "Si nos fijamos en el acuerdo firmado con la familia superviviente, el demandante figura como parte y el demandado parece desconocer el contenido principal del acuerdo". Falló: "Es difícil decir que se llegó a un acuerdo sobre el reembolso del acuerdo entre el demandante y el demandado". También decía: "Debido a que el demandante subcontrató el trabajo de servicio al demandado, no se puede descartar la posibilidad de que el demandante también tenga responsabilidad extracontractual conjunta. “No hay ninguno”, explicó. El párrafo 1 del artículo 760 del Código Civil estipula que "cuando dos personas causan daño a otra mediante un acto ilegal conjunto, son solidariamente responsables de compensar el daño". La falta de presentación de documentos y otras pruebas por parte de la empresa A para demostrar que el Sr. B había prometido reembolsar también se utilizó como base para la sentencia de derrota del demandante. En relación con esto, el abogado Jang Eun-min de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. B, dijo: "Si el demandante afirma que el demandado prometió pagar parte de la deuda de otra persona, la carga de la prueba también recae en el demandante". Añadió: "La empresa A no presentó ninguna prueba de que el Sr. B le había confiado el acuerdo, y el hecho de que el nombre del Sr. B ni siquiera figura en el acuerdo. "Pude obtener una decisión favorable enfatizándolo", dijo. El reportero Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com)[Ver artículo completo] Una empresa exigió a un subcontratista el pago del dinero del acuerdo para un trabajador fallecido... Tribunal "desestimado" (Atajo)

En la segunda vuelta se sumaron 331 casos civiles y 43 casos penales... Un total de 637 personas participaron en la primera y segunda investigaciones civiles y penales. La negligencia de SKT fue revelada objetivamente... El bufete de abogados Daeryun está emprendiendo acciones legales en toda regla al presentar una segunda denuncia penal y una denuncia en nombre de las víctimas y presentar una demanda civil en nombre de las víctimas en relación con el incidente de piratería de información SIM de SK Telecom (SKT). Bufete de abogados Daeryun representa a 43 víctimas aseguradas a través del segundo reclutamiento interno el 5 de este mes después del 1 del mes pasado, y Yoo Young-sang representa a 43 víctimas. Se presentó una denuncia penal contra el director general de SK Telecom y los responsables de la seguridad de la comisaría de policía de Namdaemun, en Seúl. El contenido es el mismo que el primero, incluidos cargos de abuso de confianza y obstrucción de negocios, y el punto clave es que la empresa incumplió sus obligaciones de protección de la información como empresa de telecomunicaciones. Luego, el día 12, Daeryun presentó una segunda demanda por daños civiles ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl en nombre de 331 víctimas. Como resultado, un total de 581 personas, incluidas aquellas que participaron en la primera demanda civil presentada el 27 del mes pasado, han participado en el proceso de búsqueda de responsabilidad civil y penal a través de Daeryun. El monto del reclamo de la demanda civil es de 1 millón de wones por persona. En medio de las continuas críticas de que la mala gestión de la seguridad de SK Telecom, como la falta de cifrado de la información de la tarjeta SIM, la no conservación de los registros del servidor y la falta de inversión en seguridad, contribuyeron al accidente, la atención se centra en el nivel de acción disciplinaria antes del anuncio de los resultados finales de la investigación del equipo conjunto público-privado de investigación de SK Telecom sobre el accidente de infracción. Como resultado de la investigación adicional del equipo de investigación, se confirmó que más de 290.000 datos confidenciales, incluidos números únicos de identificación de dispositivo (IMEI), estaban almacenados en el servidor pirateado y la situación se está extendiendo rápidamente. Daeryun está emprendiendo acciones legales mediante el establecimiento de un sistema liderado por la 'Sede de Ejecución Especial (Departamento Especial)', que está compuesta por el abogado Cho Young-gon, ex jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl, y el abogado Yeo Sang-won, ex investigador de juicios de la Corte Suprema. El abogado Yeo explicó: "Hubo una gran cantidad de víctimas y, en el proceso de abordar el daño, planeamos hacer valer activamente el daño directo y adicional causado por los esfuerzos de SK Telecom por ocultar el pirateo, así como la ansiedad de las víctimas por la exposición de su información". El abogado Yeo también refutó algunas de las opiniones escépticas en torno a esta demanda. No es correcto negar incondicionalmente la posibilidad de ganar el caso simplemente porque no hay precedentes de que se reconozcan daños punitivos en relación con incidentes de infracción de información personal. El abogado Yeo dijo: "Este es un caso inusual en el que la negligencia grave de SK Telecom fue revelada objetivamente" y "Si los resultados de la investigación realizada por el equipo conjunto público-privado de investigación, que se anunciará más adelante, se utilizan como prueba, se puede reconocer la responsabilidad por daños". El abogado Young-gon Cho dijo: "La información confidencial almacenada en un servidor pirateado puede considerarse la base para un pirateo masivo". Añadió que "IMEI, ICCID, etc., que parecen haberse filtrado en este incidente, pueden provocar fraude financiero, robo de identidad e invasión de la privacidad". "La filtración en sí misma no sólo representa un riesgo grave, sino que también causa daños psicológicos a las personas", afirmó. Añadió: "La Constitución y la Ley de Protección de Información Personal dejan claro que la responsabilidad de prevenir la posibilidad de daños recae en el operador empresarial. Las razones por las que las víctimas han estado en desventaja en las demandas colectivas son la asimetría de la información técnica, la pasividad del poder judicial y la estructura de la carga de la prueba. Como Daeryun reconoce este caso como una demanda de interés público para proteger los derechos e intereses de todo el público, responsabiliza a las empresas y las víctimas tienen derecho a sus derechos. Responderemos minuciosamente para ayudarle a recuperarse", añadió Mientras tanto, Daeryun planea continuar reclutando víctimas y comenzar a presentar quejas adicionales de manera secuencial. Además, planeamos llevar a cabo procedimientos de seguimiento, incluida la obtención de pruebas de la negligencia grave o intencional de SK Telecom, luego del anuncio final del equipo de investigación.[Ver artículo completo] Noticias Financieras - Daeryun presenta una segunda demanda conjunta por 'pirateo de SKT'... "Existe suficiente posibilidad de compensación por daños" (Atajo) Roishu - Daeryun presenta una segunda demanda conjunta por 'pirateo de SKT'... "Existe suficiente posibilidad de compensación por daños" (Atajo) Newsis - 331 usuarios de SKT participan adicionalmente en demanda contra el 'hacking USIM'... Aumentado a 580 personas (Atajo) Asia Economy - Daeryun "Daños por piratería de SKT de 1 millón de wones cada uno... Un total de 580 personas presentaron la solicitud" (enlace) Korea Economic Daily - Daeryun presenta una segunda demanda conjunta por 'pirateo de SKT'... "Existe suficiente posibilidad de compensación por daños" (Atajo) Noticias de Impuestos y Finanzas - Demanda conjunta por 'hacking de SKT' de Daeryun Se aceptó la tercera ronda de reclutamiento... 637 personas participaron hasta la segunda ronda (enlace) Amplia economía: 331 usuarios de SKT participan adicionalmente en la demanda por 'pirateo de USIM'... Aumentó a 580 personas (Atajo) Point Daily - La participación en la 'demanda de yerno' contra SK Telecom se duplica (enlace) El hecho: 580 víctimas del 'hacking de SKT' demandadas por daños y perjuicios por valor de 1 millón de wones por persona (enlace)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 12 que celebró una reunión de trabajo con el Consulado General de la República de Corea en Nueva York (Cónsul General Kim Ui-hwan) para proteger a los ciudadanos extranjeros y fortalecer la cooperación legal entre Corea y los Estados Unidos. A la reunión celebrada en el Consulado General de la República de Corea en Nueva York el día 4, asistieron personal de nivel de trabajo diplomático, incluido el presidente Daeryun Shim Jae-guk, el abogado representante Dong-il Park y el cónsul general Kim Ui-hwan del consulado. Fue elaborado como parte de discusiones para responder a las diversas y complejas demandas legales de las empresas y diseñar de antemano un modelo de cooperación entre misiones diplomáticas y despachos de abogados privados. En este día, las dos partes intercambiaron opiniones en profundidad para establecer una estructura de cooperación práctica en diversos campos, incluido △ el establecimiento de un sistema de enlace de información y apoyo legal de emergencia para los nacionales coreanos que viven en el extranjero △ medidas para compartir información sobre las leyes de vida relacionadas con la residencia, la inmigración, el trabajo y la familia △ la operación de programas de educación jurídica de interés público para estudiantes internacionales y coreanos en el extranjero. El cónsul general Eui-hwan Kim dijo: "Damos la bienvenida al avance de firmas de abogados nacionales líderes como Daeryun en el mercado local" y "Esperamos que se establezcan con éxito en el escenario global". El presidente Shim Jae-guk de Daeryun enfatizó: "Buscamos promover los intereses nacionales y contribuir sustancialmente a la gente a través de la expansión de las firmas de abogados nacionales en el mercado global". El abogado representante Dong-il Park dijo: "Esta discusión es el primer paso para conectar orgánicamente la estrategia global de Daeryun con la diplomacia pública local", y agregó: "El desempeño público de los servicios legales globales es "será una oportunidad para aumentar la efectividad", dijo. A partir de esta reunión, Daeryun planea solidificar aún más el sistema basándose en la cooperación práctica con instituciones públicas y promover varios planes para conducir a programas conjuntos, como acuerdos comerciales específicos en el futuro. Mientras tanto, Daeryun, como una de las 10 firmas de abogados más importantes de Corea, proporciona servicios legales integrales que abarcan todos los campos, incluido el derecho penal, corporativo y litigios estratégicos, y está llevando a cabo una estrategia de expansión global completa en Nueva York y Washington Digital News Team (jebo@ikbc.co.kr).[Ver artículo completo] KBC Gwangju Broadcasting - Consulado General Daeryun-Nueva York, apoyo legal para ciudadanos extranjeros y debate sobre las relaciones Corea-EE.UU. intercambio legal (enlace) Segye Ilbo - Bufete de abogados Daeryun celebra reunión para fortalecer la cooperación jurídica con el Consulado General en Nueva York (Vaya aquí) Periódico de Impuestos y Finanzas - Daeryun y el Consulado General en Nueva York discuten el apoyo legal para los coreanos en el extranjero y el intercambio legal entre Corea y los Estados Unidos (enlace)

El cambio climático causado por el calentamiento global está sacudiendo el panorama de la logística marítima en todo el mundo. A medida que se acelera el derretimiento del Ártico, la Ruta del Mar del Norte ya no es una posibilidad futura, sino que está emergiendo como una realidad inminente. La Ruta del Mar del Norte, que puede acortar significativamente la distancia y el tiempo de navegación en comparación con la ruta existente del Canal de Suez, está atrayendo la atención como un eje clave en la reorganización de la cadena de suministro global. Actualmente, la mayor parte del volumen de importaciones y exportaciones de Corea utiliza la ruta hacia el Canal de Suez a través de los mares de China Oriental y Meridional. Sin embargo, esta ruta se superpone con aguas en disputa donde las tensiones militares y diplomáticas son altas, como el Estrecho de Taiwán y las Islas Senkaku. De hecho, en los últimos años, los conflictos entre China y los países vecinos se han convertido en una grave amenaza para la estabilidad de la logística marítima. En esta incierta situación internacional, la Ruta del Mar del Norte se perfila como un nuevo eje de la estrategia marítima nacional más allá de una simple ruta alternativa. Los cambios en el orden del envío internacional presagian un importante punto de inflexión para Busan. Si la operación a gran escala de la Ruta del Mar del Norte se hace realidad, Busan, que está ubicada geográficamente en la puerta de entrada que conecta la Ruta del Mar del Norte y el Noreste de Asia, puede restablecer su estatus como base de transbordo y ciudad marítima estratégica. Sin embargo, la realidad de Busan ha llegado a un punto en el que se la menciona como al borde de la extinción debido a problemas como la disminución de la población, el debilitamiento de la competitividad industrial y la concentración en el área metropolitana. El estado actual de una ciudad que alguna vez atrajo la atención como centro marítimo en el noreste de Asia es un estado triste. Lo que Busan necesita ahora no es una reorganización administrativa gradual o una expansión de la infraestructura física. Es hora de reorganizar fundamentalmente el “software de la ciudad marítima”, incluida la tecnología portuaria inteligente, los sistemas de envío digitales y la infraestructura legal e institucional que pueda manejar disputas globales, al tiempo que se maximiza el uso de los puertos y la infraestructura logística existentes. En este sentido, el presidente Lee Jae-myung anunció públicamente su intención de establecer un tribunal marítimo en Busan durante su campaña presidencial. Esto es digno de mención porque va más allá de un simple compromiso con el desarrollo regional equilibrado y construye una infraestructura judicial estratégica para responder a la competencia naviera global. De hecho, las principales ciudades navieras del mundo, como Singapur, Londres, Rotterdam y Shanghai, sin excepción, operan funciones judiciales marítimas especializadas o tribunales marítimos independientes. La base institucional va más allá de un simple marco para resolver disputas y opera como una infraestructura central que respalda las transacciones y la confianza en la economía marítima en general, incluida la financiación de buques, los seguros marítimos y los contratos internacionales. Mientras lideraba la expansión de Bufete de abogados Daeryun en el extranjero, el autor visitó personalmente las principales ciudades marítimas como Singapur, Londres y Dubai, y experimentó cuán estrechamente trabajan los tribunales marítimos con el ecosistema económico local. En particular, a pesar de ser un país islámico, Dubai ha creado un entorno legal en el que las empresas globales pueden realizar transacciones con confianza aplicando el derecho consuetudinario británico dentro del Centro Financiero Internacional de Dubai (DIFC). Una decisión tan audaz de adaptar el sistema legal al exterior para mejorar la competitividad de la ciudad también tiene implicaciones importantes para nosotros. El tribunal marítimo que se establecerá en Busan tampoco debería limitarse a una simple instalación física. Para asegurar su estatus como ciudad marítima global e internacional, si es necesario, debería convertirse en un sistema de tribunales marítimos internacionales que refleje fielmente las normas y procedimientos utilizados en las transacciones marítimas. Se puede designar un área separada para operar un sistema de resolución de disputas basado en el derecho consuetudinario británico y, además, se puede considerar un plan para convertir el tribunal en un tribunal capaz de desempeñar las funciones de la Corte Internacional de Justicia en asuntos marítimos. Busan se encuentra ahora a las puertas de una oportunidad histórica llamada Ruta del Mar del Norte, pero no se trata simplemente de establecer una nueva corte, sino de establecer un nuevo centro de la estrategia marítima de Corea. El mar sigue siendo el futuro de Busan, y Busan puede ser el punto de partida más importante en el camino para que Corea vuelva a convertirse en una potencia marítima.[Ver artículo completo] [Contribución] En la era de la Ruta del Mar del Norte, Busan debe resurgir como capital marítima (Atajo)

Panax Japan selecciona a Daeryun como asesor para su expansión en Corea... Bufete de abogados Daeryun, que brinda servicios de asesoría como revisión de regulaciones de la industria de contenidos, "Brinda soluciones adaptadas a las características de las empresas e industrias en cada país... Nos convertiremos en un socio inversor global" Bufete de abogados Daeryun está atrayendo la atención de la industria a medida que está expandiendo su influencia como un "socio comercial global" que ayuda a las empresas extranjeras a ingresar al mercado interno. Según Bufete de abogados Daeryun, el distribuidor japonés de contenidos digitales "Panax Japan" firmó un contrato de asesoramiento legal con Bufete de abogados Daeryun el mes pasado. Anteriormente, Panax Japón presentó una carta de intención para una inversión por valor de 10 mil millones de wones a Goyang-si, Gyeonggi-do en junio de 2024 y comenzó a ingresar seriamente al mercado de contenido nacional. Panax Japón seleccionó a Bufete de abogados Daeryun, que tiene un alto nivel de conocimiento de la industria global de contenido y asesoría corporativa, como asesor final entre los muchos asesores legales que firmaron un MOU con la ciudad de Goyang en ese momento. Bufete de abogados Daeryun brindó una amplia gama de servicios legales, incluida la revisión de las regulaciones de la industria de contenidos, la ley de derechos de autor y asesoramiento sobre licencias relacionadas con negocios, durante el proceso de asesoramiento para la Compañía de Inversión Extranjera (FDI) de Panax Japón, ayudando a permitir actividades comerciales nacionales fluidas. Al bufete de abogados Daeryun le gusta esto. Mientras dirige el grupo de aduanas y comercio internacional, ayuda activamente a las empresas extranjeras a avanzar hacia Corea. Expertos multidisciplinarios pertenecientes al grupo de aduanas y comercio internacional, incluidos abogados, contadores fiscales, abogados laborales y expertos en aduanas, recibieron atención brindando servicios prácticos que van más allá del asesoramiento legal y aportan soluciones prácticas. Específicamente, brindan consultoría integral que va desde interpretación profesional y asesoramiento sobre leyes relacionadas con la inversión extranjera, como la Ley de Transacciones en Divisas, la Ley de Promoción de la Inversión Extranjera y la Ley de Restricción de Impuestos Especiales, así como licencias de gobiernos locales, reducción de impuestos y diseño de estructuras de cooperación con socios nacionales. En particular, Bufete de abogados Daeryun está fortaleciendo su red global al promover la apertura de una oficina en Nueva York, EE. UU., en la segunda mitad de este año, para que sea posible responder de manera más flexible en la comunicación y colaboración con empresas extranjeras en el extranjero. Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "El ingreso de empresas extranjeras al mercado interno es un proyecto integral que requiere una comprensión de sistemas complejos y un diseño práctico", y agregó: "Daeryun es un socio que abre la puerta a la inversión global en Corea al brindar soluciones legales personalizadas adaptadas a las características y grupos industriales de las empresas en cada país". Dijo: "Estoy desempeñando mi papel". El reportero líder legal Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr Líder jurídico: Bufete de abogados Daeryun da un paso adelante como socio comercial global... Apoyo integral para empresas extranjeras que ingresan al mercado nacional (Vaya aquí) Sejeong Ilbo - Bufete de abogados Daeryun se centra en el apoyo integral a las empresas extranjeras que ingresan a Corea (Vaya aquí) Seúl Shinmun - Bufete de abogados Daeryun asesoró a 'Panax Japan' en su expansión nacional... "Un salto adelante como socio para empresas extranjeras" (Atajo)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 11 que firmó un acuerdo comercial (MOU) con la Asociación Coreana de Asesoramiento Militar, una asociación incorporada del Ministerio de Defensa Nacional, en la sucursal de la sede de Daeryun en Seúl el día 10. La Asociación Coreana de Asesoramiento Militar es una institución académica representativa que ha liderado la capacitación y la investigación relacionada de expertos en asesoramiento militar específico durante los últimos 18 años y ha institucionalizado y desarrollado una infraestructura de asesoramiento dentro del ejército, incluido el registro como una asociación incorporada del Ministerio de Defensa Nacional y el funcionamiento de un sistema de calificación certificado por el Ministro de Defensa Nacional. Actualmente, hemos firmado un acuerdo con el Centro de Liderazgo del Cuerpo de Marines y estamos operando un curso de certificación de asesoramiento militar mediante consignación, y también hemos firmado un acuerdo con el Centro de Liderazgo de la Fuerza Aérea para ayudar a las personas a adquirir la certificación de consejero militar. Según este acuerdo, Daeryun planea brindar el asesoramiento legal necesario para el funcionamiento del programa de asesoramiento de la Asociación de Asesoramiento Militar de Corea basado en la experiencia del Grupo Militar de Defensa Nacional y brindar asistencia profesional a los soldados. En concreto, △ asesoramiento jurídico y respuesta a conflictos para personal militar △ casos de violaciones de derechos humanos relacionados con el ejército. Respuesta conjunta △ Planeamos promover diversas colaboraciones, como programas conjuntos de investigación y educación relacionados con el asesoramiento y los derechos humanos. Planeamos no escatimar esfuerzos para brindar nuestro propio tratamiento psicológico y apoyo legal, como asesoramiento y manejo del estrés, vinculando el 'Centro de Asesoramiento Psicológico' operado por Daeryun. Kim Wan-il, presidente de la Asociación Coreana de Asesoramiento Militar, dijo: "La colaboración con una gran firma de abogados como Daeryun es esencial para responder de manera más profesional a diversos problemas psicológicos y legales que puedan surgir dentro de la organización militar". "Esperamos que los dos campos del derecho y el asesoramiento puedan combinarse en uno solo para crear una sinergia práctica para mejorar el bienestar y los derechos de los miembros militares", dijo Byung-Jun Ko, director ejecutivo de Daeryun. Reportero Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Ver artículo completo] Bufete de abogados Daeryun firmó un acuerdo comercial para brindar asesoramiento legal a la Asociación de Asesoramiento Militar de Corea (enlace)

El personal médico que estaba siendo investigado por la policía por descuidar a un paciente hospitalizado de urgencia en un hospital de ancianos, con resultado de muerte, fue absuelto de cargos. Según la policía el día 11, la Agencia de Policía de Gwangju decidió recientemente no transferir a cuatro miembros del personal médico, incluido el Sr. A, sospechoso de causar la muerte debido a negligencia profesional. Anteriormente, en 2023, un paciente de unos 60 años, el Sr. B, murió en un hospital de enfermería en la ciudad metropolitana de Gwangju. En ese momento, la afligida familia dijo que el Sr. B fue asesinado por la comida. Se presentó una denuncia ante la agencia de investigación, alegando que el personal médico no tomó las medidas de emergencia adecuadas, como RCP, en una situación de asfixia. El personal médico negó los cargos y dijo que el Sr. B ya estaba en paro cardíaco cuando lo encontraron. Administraron primeros auxilios, incluida la administración de oxígeno, pero afirmaron que no podían realizar RCP debido a un formulario de consentimiento DNR (denegación de tratamiento de soporte vital) escrito por el tutor del paciente. La policía determinó que no eran culpables. "Es muy posible que la víctima muriera por asfixia. Es difícil descartarlo, pero teniendo en cuenta que la víctima tenía signos como arteriosclerosis en algunas partes del sistema cardiovascular y que normalmente se ejerce más presión sobre el corazón durante el proceso de digestión después de una comida, la posibilidad de muerte cardíaca súbita parece ser la más alta". paro cardíaco de la víctima, y no se puede decir que hubo negligencia en la práctica médica como los primeros auxilios". Esto fue elaborado. El abogado Kim Cheol de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "Según los precedentes, el estado de no resucitar significa que si se produce un paro pulmonar o cardíaco inesperadamente durante el tratamiento, se acepta la muerte sin realizar RCP. Si se aplica presión de alta intensidad para la RCP a pesar de un formulario de consentimiento de no resucitar, es un tratamiento obligatorio en contra de la voluntad del paciente y puede equivaler a agresión o lesión". Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] El personal médico fue "inocente" de causar la muerte del paciente al no proporcionarle los primeros auxilios. ¿Por qué? (Atajo)

Si bien ha habido casos en los Estados Unidos en los que el acto de obtener ganancias invirtiendo en las acciones de otra empresa basándose en la información interna de la empresa se consideró uso de información privilegiada y se multó, hay voces que exigen medidas regulatorias relacionadas en nuestra ley también. Según la ley actual, el uso de información privilegiada se limita a los casos de negociación de acciones propias de la empresa. En consecuencia, si un caso como el de Estados Unidos ocurre en Corea, habrá límites a las sanciones y puede tener un impacto negativo en la equidad y confiabilidad del mercado de capitales. La comunidad jurídica señala que es necesario complementar la legislación para ampliar el alcance del uso de información privilegiada. Apostando por la subida de las acciones de los competidores... Un tribunal estadounidense impone una multa triple por enriquecimiento injusto Lo que desató el debate sobre el alcance del uso de información privilegiada fue el caso del llamado "uso de información privilegiada en la sombra" ocurrido en Estados Unidos. El uso de información privilegiada en la sombra se refiere al acto de obtener ganancias mediante la compra de acciones de otras empresas basándose en información interna no divulgada de la empresa. Anteriormente, en 2016, Matthew Panuwert, ejecutivo de la empresa biofarmacéutica Medivation, escuchó información interna de que la gran empresa farmacéutica Pfizer estaba persiguiendo la adquisición de Medivation y compró opciones para apostar por el aumento del precio de las acciones de competidores cuyos movimientos estaban vinculados al precio de las acciones de la empresa. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) determinó que las acciones de Panuwat constituían uso de información privilegiada. En septiembre pasado, el tribunal aceptó el argumento de la SEC e impuso a Panuwat una multa equivalente a tres veces el importe del enriquecimiento injusto. Sin embargo, como Hoban Group compró recientemente una participación en LS, el interés en el uso de información privilegiada en la sombra también ha aumentado en Corea. Hoban compró acciones mientras las subsidiarias de ambas compañías estaban envueltas en una demanda. Se compraron las acciones de la otra parte en la demanda. Además, cuando el precio de las acciones saltó debido a un fallo parcial a favor de una filial de LS, lo que en última instancia sería una buena noticia para Hoban, surgieron sospechas de que las acciones se negociaban utilizando información interna. “Se necesitan regulaciones legales explícitas... la incertidumbre debe resolverse” La comunidad legal estuvo de acuerdo en que si bien es difícil ver el caso Hoban como un uso clandestino de información privilegiada, se necesitan leyes que regulen tales casos para garantizar un orden comercial justo. El abogado Kwon Mun-gyu del bufete de abogados Space and Gil dijo: “El tráfico de información privilegiada en la sombra es un comercio injusto en un estado de información desigual” y añadió: “Debido a que el castigo penal es difícil bajo la actual Ley del Mercado de Capitales y las disposiciones basadas en otras regulaciones son algo insuficientes, parecen necesarios esfuerzos legislativos para resolver esto”. Ahn Hee-cheol, abogado representante de Bufete de abogados de DL, también dijo: "El uso de información privilegiada en la sombra es una nueva forma de comercio desleal que puede evitar las regulaciones existentes sobre el uso de información privilegiada". Y añadió: "Necesitamos ampliar el alcance regulatorio del uso de información privilegiada y estipularlo explícitamente en la Ley de Mercados de Capitales para resolver la incertidumbre jurídica". También se dio importancia a la posibilidad de que se lleven a cabo debates relacionados. Seungmin Lee, abogado de Bufete de abogados de Seum, dijo: "La ley del mercado de capitales de Corea ha sido muy influenciada por la ley de valores de Estados Unidos, por lo que si se establecen precedentes en Estados Unidos como el caso Panuwert que castiga el uso de información privilegiada en la sombra, las discusiones relacionadas inevitablemente continuarán en Corea". Cho Young-gon, abogado de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Teniendo en cuenta las actitudes recientes de las autoridades financieras y los fiscales y la dirección de la mejora del sistema, hay espacio para discutir la creación de nuevas disposiciones de castigo o la revisión de las disposiciones legales teniendo en cuenta la necesidad del castigo. En este proceso, es necesario analizar el impacto de la información no divulgada en el precio de las acciones de la industria en su conjunto y los casos sospechosos de uso de información privilegiada que afectan a la industria en su conjunto". Sin embargo, la clave durante el proceso de discusión es aclarar los estándares para el uso de información privilegiada en la sombra. El abogado Lee dijo: "El caso de EE. UU. fue un caso en el que el uso de información privilegiada se amplió para incluir la negociación de acciones de otra empresa que está relacionada económicamente (compartir conexión de mercado) utilizando información no divulgada de una empresa. Dado que el término 'conectado económicamente' es bastante vago y puede interpretarse de manera amplia, si no se define con precisión, existe el riesgo de que se restrinja injustamente la negociación de acciones de competidores o afiliados". Reportero Park Seon-woo (closely@bloter.net)[Ver artículo completo] [Transacciones internas en la sombra] ③ La profesión jurídica exige regulación debido a las amenazas al mercado de capitales [Números] (Atajo)

Lanzamiento oficial de comunicación y colaboración de información jurídica comunitaria. Lanzamiento oficial del sistema conjunto de planificación y producción de contenidos legales. El día 11, el Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) y el bufete de abogados Daeryun (Yuhan) firmaron un acuerdo comercial para lanzar oficialmente un sistema conjunto de planificación y producción de contenido legal estrechamente vinculado a la comunidad local con el fin de proporcionar información jurídica práctica y profesional a los ciudadanos de todo el país. A la ceremonia de firma del acuerdo comercial asistieron Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, y personal de nivel laboral, y del Club Regional de Periodistas de Corea, el presidente Son Kyun-geun, el presidente Lee Ki-dong (jefe del departamento de informes de Seúl del periódico Daegu), Kang Byeong-woon, jefe y director del departamento de informes de Mudeung Ilbo Seúl, Baek Joo-hee, reportero del Departamento Político del periódico Ulsan Maeil/UTV, Kim Doo-soo, Gyeongsang Ilbo Seúl Sede y Director, y Sede de Chungbuk Ilbo, Choi Dae-man. Asistimos y discutimos planes de acción específicos para el futuro. Este acuerdo se centra en conectar a los abogados de Bufete de abogados Daeryun (Limited) con reporteros de empresas miembros del Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) para proporcionar periódicamente información legal esencial a los residentes locales. A través de este MOU, las dos partes acordaron promover la colaboración multifacética, incluido el desarrollo saludable de la industria de servicios legales, la expansión de los servicios al público, la cooperación en la promulgación y modificación de leyes para la autonomía, la descentralización y el desarrollo equilibrado, y asesoramiento legal, fiscal y contable para los miembros del Club Regional de Periodistas de Corea. "La información legal es la base social que protege los derechos de los ciudadanos", dijo Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun (Law), y agregó: "Al combinar el sistema global de mega firmas de abogados de Bufete de abogados Daeryun (Law) Limited con la red del Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC), contribuiremos a cerrar las brechas regionales y garantizar que cualquiera pueda recibir ayuda profesional". Lee Ki-dong, presidente del Club Regional de Periodistas de Corea, dio sentido a esto diciendo: “Hemos creado un punto de inflexión decisivo en el que los medios locales pueden ir más allá de simplemente entregar noticias y proporcionar información legal que está estrechamente relacionada con la vida diaria de los residentes”. Las dos organizaciones planean celebrar reuniones de planificación trimestrales en el futuro para seleccionar temas adaptados a cada región y ampliar secuencialmente contenidos como explicaciones de casos de conflicto, preguntas y respuestas sobre estilos de vida, conferencias y seminarios en línea y fuera de línea. A través de esto, planeamos continuar expandiendo los puntos de contacto de servicios legales cercanos con la comunidad local más allá de la simple entrega de información y fortalecer las relaciones de cooperación con el objetivo común de establecer un "entorno donde todos puedan recibir servicios legales de alta calidad de manera justa". Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun (Limited), fundada en 2016, ha establecido un modelo de "mega firma de abogados global" que conecta 41 sucursales en todo el país en un único sistema integrado centrado en su sede en Seúl. El Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) es una organización de medios sin fines de lucro creada en julio de 2012, y entre sus miembros se incluyen reporteros de alto nivel que trabajan en 42 diarios regionales de todo el país.[Ver artículo completo] Wikitree - Korea Regional Media Inc. - Bufete de abogados Daeryun (Limited), firmó un acuerdo comercial (Vaya aquí) Periódico diario Gwangju: el club regional de periodistas de Corea y el bufete de abogados Daeryun firmaron un memorando de entendimiento (enlace) Chungbuk Ilbo - Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) y Bufete de abogados Daeryun (Liuhan), acuerdo comercial (enlace) Periódico Daegu - El Club Regional de Periodistas de Corea y el bufete de abogados Daeryun firmaron un memorando de entendimiento "Proporcionando información jurídica práctica a los residentes locales" (enlace) Gyeongsang Ilbo - MOU firmado por KLJC y Bufete de abogados Daeryun (enlace)

Las preocupaciones sobre accidentes financieros están aumentando a medida que recientemente se filtró información personal del cliente debido al incidente de piratería SIM de SK Telecom. Como se espera que la escala de las filtraciones de información alcance los 25 millones, se está planteando la posibilidad de intercambiar tarjetas SIM utilizando información de la tarjeta SIM, crear teléfonos clonados y robar mensajes de texto o información de autenticación financiera. Dado que los teléfonos móviles se utilizan como medio de autenticación más importante en transacciones financieras no cara a cara, existe una alta posibilidad de que los piratas informáticos abusen de ellos para cometer fraudes en transacciones financieras electrónicas. En particular, con la revitalización de Fin-Tech, que combina finanzas y tecnología, la mayoría de las transacciones financieras actualmente se realizan de forma no presencial. Por lo tanto, la industria financiera es a menudo un objetivo importante para los piratas informáticos que buscan vulnerabilidades de seguridad. De hecho, los accidentes financieros no cara a cara parecen ocurrir con frecuencia. Por ejemplo, en el caso del estafa telefónica, la Agencia Nacional de Policía estimó el año pasado que el monto total de los daños fue de KRW 854,5 mil millones, y el daño por persona fue de aproximadamente KRW 41 millones, lo que representa un aumento del 91% y 73%, respectivamente, respecto al año anterior. Entonces, ¿quién es responsable de los incidentes financieros no presenciales, como el smishing, el pharming y el phishing? Para explicar esta parte, primero debemos fijarnos en la base jurídica. De conformidad con el artículo 21 de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas (Obligación de Garantizar la Seguridad), las empresas financieras, etc., deben ejercer el máximo cuidado como buenos administradores para garantizar que las transacciones financieras electrónicas se procesen de forma segura y están obligadas a cumplir con las normas establecidas por la Comisión de Servicios Financieros en relación con el sector de tecnología de la información y los servicios financieros electrónicos, como mano de obra, instalaciones y dispositivos electrónicos para la transmisión o procesamiento electrónico, para garantizar la seguridad y confiabilidad de las transacciones financieras electrónicas. Además, de conformidad con el artículo 9 de la misma Ley, las empresas financieras, etc., deben cumplir con las normas establecidas por la Comisión de Servicios Financieros en relación con los servicios financieros electrónicos, incluida la mano de obra, las instalaciones y los dispositivos electrónicos para la transmisión o el procesamiento electrónico, para garantizar la seguridad y confiabilidad de las transacciones financieras electrónicas. Si se produce un daño a un usuario debido a un accidente que ocurre durante la transmisión electrónica o el procesamiento de un contrato o instrucción de transacción, o un accidente que ocurre debido al uso de un medio de acceso obtenido por medios falsos u otros medios ilegales al invadir un dispositivo electrónico o red de información y comunicación para transacciones financieras electrónicas, el usuario es responsable de compensar el daño. Es decir, salvo dolo o negligencia grave por parte del usuario, en principio, la entidad financiera deberá indemnizar al usuario por los daños ocasionados. ¿Qué se debe hacer si realmente ocurre un accidente financiero no presencial? En primer lugar, puede informar o consultar con el Centro Integrado de Respuesta e Informes de Fraude Financiero de Telecomunicaciones (112) o solicitar reparación por daños a la empresa financiera correspondiente. En casos urgentes, puedes presentar la solicitud por teléfono y enviar los documentos más tarde. Una vez que la compañía financiera reciba la solicitud, se suspenderá el pago de la cuenta y, si aún persisten daños en la cuenta, se tomarán medidas para reembolsar a la víctima. Si denuncia un fraude financiero a la policía y obtiene un certificado de confirmación del incidente que detalla la fecha, hora y cantidad del daño, podrá utilizarlo como prueba o material explicativo en procedimientos futuros. También puede considerar buscar castigo para los delincuentes de la agencia de investigación a través de una denuncia penal. Naturalmente, la mayor preocupación desde el punto de vista de la víctima es recuperar el importe del daño. Con base en el acuerdo con el Servicio de Supervisión Financiera, las instituciones financieras de primer nivel implementarán "estándares de responsabilidad compartida por accidentes financieros no cara a cara" a partir de 2024 y las instituciones financieras de segundo nivel implementarán "estándares de responsabilidad compartida por accidentes financieros no cara a cara" a partir de 2025, y calcularán de forma independiente el índice de responsabilidad por daños y proporcionarán la compensación correspondiente a los usuarios. También es posible solicitar la mediación de disputas ante el Comité de Mediación de Controversias Financieras del Servicio de Supervisión Financiera. Por ejemplo, en 2022, el comité reconoció la negligencia de una institución financiera al suspender los pagos por estafa telefónica y decidió compensar el monto total del daño causal. También es posible presentar una demanda contra una empresa financiera reclamando daños y perjuicios en virtud de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, o presentar una demanda para confirmar la inexistencia de deuda por un préstamo por robo de identidad que no se realizó en contra de la voluntad de la persona. En relación con esto, ha habido una serie de precedentes recientes en tribunales inferiores que favorecen a las víctimas. Sin embargo, la mejor manera es prevenir daños por adelantado. No haga clic en enlaces incluidos en mensajes de texto a menos que confíe en la fuente y haga esfuerzos para eliminar periódicamente malware y virus mediante programas de seguridad o antivirus. Los accidentes financieros se pueden prevenir en gran medida utilizando el servicio de prevención de robo de identidad de teléfonos móviles de la Asociación Coreana de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (KAIT) o, si su información personal ha estado expuesta, registrándola en el Sistema de Prevención de Accidentes de Exposición de Información Personal del Servicio de Supervisión Financiera. Si se confirman o sospechan transacciones financieras reales debido al robo de identidad, también puede suspender los pagos a su nombre en el Servicio de Gestión Integrada de Información de Cuentas del Instituto de Compensaciones y Compensaciones Financieras de Telecomunicaciones y Compensaciones Financieras de Corea (Información de Cuenta) o reportar sus tarjetas de crédito como perdidas todas a la vez. Es posible. Account Info también proporciona un servicio de bloqueo seguro para aperturas de cuentas no presenciales, lo que puede evitar aperturas adicionales de cuentas de robo de identidad. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] Phishing y smishing rampantes... Daños por accidentes financieros no presenciales, ¿cuáles son las responsabilidades y soluciones? (Atajo)