Cobertura en Medios

[Texto original] Daeryun, que es una firma de abogados coreana establecida en 2018, eligió Nueva York como su primera oficina en el extranjero fuera de Corea del Sur. "Nueva York es el centro del mercado legal internacional, donde las firmas de abogados globales convergen y compiten ferozmente. Para demostrar que las capacidades de las firmas de abogados coreanas son efectivas en el escenario mundial, hemos elegido Nueva York como nuestro primer punto de entrada estratégico", dijo Kukil Kim, socio gerente de Daeryun, al Asia Business Law Journal sobre por qué su firma eligió la ciudad estadounidense. Kim dijo que los bufetes de abogados coreanos existentes tendían a priorizar el logro de rentabilidad a corto plazo y la reducción de los costos operativos, lo que los llevó a favorecer la región del Sudeste Asiático cuando se expandieron al extranjero por primera vez. Ninguna de las seis grandes empresas tradicionales de Corea (Kim & Chang, Lee & Ko, Bae Kim & Lee, Yulchon, Shin & Kim y Yoon & Yang) mantiene oficinas en América del Norte. "Nos centraremos principalmente en brindar a los clientes corporativos servicios de asesoramiento sobre transacciones internacionales y expansión y entrada en el extranjero", dijo Kim. Por el contrario, la firma también proporcionará una gama de soluciones para empresas estadounidenses y extranjeras que ingresen al mercado coreano, incluido análisis del mercado interno, desarrollo de estrategias de entrada, procedimientos de permisos y asesoramiento legal sobre trabajo e impuestos. Kim añadió que en lugar de limitarse a la base de clientes coreana existente, la empresa se dirigiría a empresas e individuos de todas las nacionalidades dentro de los EE.UU. como clientes potenciales. En consecuencia, planea contratar abogados locales directamente. Está previsto que la oficina de Nueva York comience a operar entre junio y agosto con un equipo de dos o tres abogados con títulos de abogados de los Estados Unidos. Cuando se le preguntó sobre la apertura de oficinas adicionales en el extranjero, Kim dijo: "Actualmente se están llevando a cabo internamente investigaciones de mercado y discusiones sobre asociaciones relativas a las principales ciudades de Europa y Asia, incluidas aquellas en el Reino Unido, Alemania, Singapur y Japón, así como el mercado del Sudeste Asiático". En 2024, Daeryun registró ingresos de KRW 112,7 mil millones (USD 81 millones), ubicándose entre las 10 principales firmas de abogados de Corea por ingresos por primera vez. El bufete de abogados [coreano] Daeryun, establecido en 2018, eligió Nueva York como su primera oficina en el extranjero fuera de Corea. En cuanto a la razón para elegir Nueva York, el abogado gerente de Daeryun, Kim Kook-il, dijo al Asia Business Law Journal: "Nueva York es el centro del mercado legal internacional donde las mega firmas de abogados globales se reúnen y compiten ferozmente. Elegimos Nueva York como nuestra primera ubicación estratégica para demostrar que las capacidades de las firmas de abogados coreanas son efectivas en el mercado global". El abogado representante Kim dijo que, en general, las firmas de abogados coreanas tienden a preferir la región del Sudeste Asiático considerando primero asegurar la rentabilidad a corto plazo y reducir los costos operativos cuando se expanden inicialmente en el extranjero. Los seis bufetes de abogados tradicionales de Corea, Kim & Bufete de abogados de Chang, Bufete de abogados de Gwangjang, Bufete de abogados de Pacific, Bufete de abogados de Yulchon, Shin & Bufete de abogados de Kim y Yoon & Bufete de abogados de Yang, no tienen oficinas en América del Norte. El abogado representante Kim dijo: "En primer lugar, haremos de las transacciones internacionales y del asesoramiento sobre expansión/entrada en el extranjero para clientes corporativos nuestro negocio principal". Por el contrario, para la entrada de empresas estadounidenses y extranjeras en el mercado coreano, planeamos brindar una variedad de soluciones, incluido el análisis del mercado interno, el establecimiento de una estrategia de entrada, procedimientos de concesión de licencias y asesoramiento legal sobre trabajo e impuestos. El abogado representante Kim también añadió que no se limitará a la base de clientes coreanos existente, sino que se dirigirá a empresas e individuos de todas las nacionalidades en los EE. UU. como clientes potenciales. En consecuencia, planeamos contratar directamente abogados locales. Está previsto que la oficina de Nueva York comience a operar entre junio y agosto con un equipo de dos o tres abogados con licencia para ejercer como abogados estadounidenses. En respuesta a una pregunta sobre la apertura de oficinas adicionales en el extranjero, el director ejecutivo Kim dijo: "Actualmente, internamente, se están llevando a cabo investigaciones de mercado y discusiones de asociación para las principales ciudades europeas y asiáticas, como el Reino Unido, Alemania, Singapur y Japón, así como los mercados del sudeste asiático". Daeryun registró ventas de 112,7 mil millones de wones en 2024 y entró por primera vez entre las 10 firmas de abogados más importantes de Corea por ventas.[Ver artículo completo] La firma coreana Daeryun abrirá su primera oficina en el extranjero en Nueva York (Vaya aquí)

Una mujer de unos 40 años que abandonó su casa debido a la violencia doméstica de su marido fue demandada por sus suegros por negligencia, pero la fiscalía decidió no acusarla. Según la comunidad jurídica el día 16, la Fiscalía Superior de Suwon desestimó la apelación de los suegros de A, B, para reconsiderar la no acusación de A, una mujer de unos 40 años acusada de violar la Ley de Bienestar Infantil (abandono/negligencia infantil) el 14 de marzo. Anteriormente, B dijo que A tenía una relación con su marido en 2019. Después de una discusión, salió de la casa, aislada contacto, no regresó, no pagó manutención infantil y acusó a A de abandono y negligencia infantil. La Sra. A negó los cargos, diciendo que sus suegros le impidieron interactuar con sus hijos cambiando la contraseña de la puerta principal, y que era imposible llegar a un acuerdo sobre la manutención de los hijos porque abandonó la casa porque no podía superar la violencia doméstica de su marido. La fiscalía confirmó que la afirmación del Sr. A de que no pudo llegar a un acuerdo sobre la manutención de los hijos porque abandonó el hogar debido a violencia doméstica era coherente con la declaración del Sr. B. Al mismo tiempo, ambos padres son responsables de criar a los hijos, pero en este caso, la responsabilidad final de criar a los hijos recaía en el marido de la Sra. A. En consecuencia, se determinó que el hecho de que el Sr. A no pagara la manutención de los hijos por sí solo no puede considerarse un acto intencional de negligencia. Los suegros del Sr. A apelaron contra la decisión de la fiscalía, pero la fiscalía también mantuvo la no acusación de la Fiscalía Superior de Suwon, que volvió a investigar el caso. El abogado Park Se-hoon del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Para que se reconozca un acto de negligencia en virtud de la Ley de Bienestar Infantil, debe haber la intención de que el Sr. A no tomara medidas a pesar de saber que el cuidado infantil era necesario". “Se aceptó que no era posible contactar fácilmente a los niños debido a la interferencia, por lo que no se reconoció la intencionalidad”, dijo. Reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] La nuera abandonó el hogar debido a violencia doméstica, los suegros demandaron por “negligencia infantil”... La fiscalía desestima la apelación por no haber sido acusado (enlace)

Un hombre de unos 40 años que hirió a un ciclista y abandonó el lugar no fue acusado por la fiscalía de chocar con una bicicleta y darse a la fuga. "No podemos descartar otras posibilidades además de adelantar". La Fiscalía del Distrito Occidental de Seúl decidió no procesar a un hombre de unos 40 años, A, sospechoso de violar la Ley de Tráfico Vial en marzo. El Sr. A conducía un vehículo en una carretera de dos carriles en enero. Se sospechaba que golpeó la bicicleta eléctrica del Sr. B mientras circulaba por el arcén de la carretera y huyó. El Sr. B se cayó en la carretera y sufrió 3 semanas de lesiones por dislocación, incluida rotura de ligamentos del hombro. Además, gastó alrededor de 2 millones de wones en reparaciones de bicicletas. El Sr. B afirmó que aunque el Sr. A reconoció que se había caído a través del espejo lateral del vehículo, abandonó la escena sin tomar ninguna medida. Según el artículo 5-3 de la Ley sobre el castigo agravado de delitos específicos, si un conductor causa lesiones al no brindar socorro a la víctima durante un accidente, puede ser sentenciado a más de un año de prisión o una multa de hasta 30 millones de wones. El Sr. A negó el cargo. Se confirmó que el Sr. B se había caído, pero al no haber contacto directo entre el vehículo y la bicicleta, el Sr. B afirmó que él mismo reconoció que se trataba de un accidente de caída. La fiscalía determinó que el Sr. A no era culpable. La Fiscalía explicó que “no hubo signos de colisión entre el vehículo y la bicicleta, y la víctima también manifestó que se golpeó con el manillar de la bicicleta, por lo que no hubo posibilidad de contacto o el grado de contacto fue mínimo”. Añadió: "No podemos descartar la posibilidad de que el Sr. B cayera por razones distintas al adelantamiento del Sr. A". Kim Yu-jin, abogado del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. He, añadió: “El cargo no fue reconocido porque la posibilidad de contacto era tan escasa que ni siquiera se escuchó ningún sonido cuando el Sr. A pasó al Sr. B”. Reportero Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Ver artículo completo] ‘Golpe’ al adelantar a una bicicleta… La decisión de la fiscalía sobre el conductor que afirmó “no pude detectarlo” (enlace)

Un hombre que entró ilegalmente en la casa de su vecino e intentó agresión sexual fue condenado a prisión. Según la comunidad jurídica el día 14, la 12.ª División Penal del Tribunal de Distrito de Daegu condenó al Sr. A, un hombre de unos 60 años, acusado de violación similar a invasión de domicilio, a 7 años de prisión y le ordenó completar un programa de tratamiento de violencia sexual de 80 horas el día 4 del mes pasado. El Sr. A fue acusado de visitar la casa de su vecina, B, una mujer de unos 60 años, el año pasado, de intentar agredirla sexualmente y filmar su cuerpo. Además, el Sr. B también fue acusado de robarle el celular y retenerlo. En ese momento, el Sr. B logró escapar saltando por la ventana sin que el Sr. A lo supiera, pero sufrió una lesión grave en la pierna y se le diagnosticó una estancia hospitalaria de 8 semanas. Como resultado de la investigación, se reveló que el Sr. A cometió este delito luego de ir a la casa del Sr. B y obligarlo a abrir la puerta para liquidar el pago. El Sr. A negó algunos de los cargos. Es cierto que intentó agresión sexual, pero entró a la casa con el permiso del Sr. B. Además, el señor B estaba vomitando. Afirmó que solo se quedaba en casa para cuidar su condición debido a su delicado estado de salud, y que nunca lo había confinado. El tribunal condenó al Sr. A a 7 años de prisión. El tribunal dijo: "El acusado entró en la sala de estar con los zapatos puestos y, aunque la víctima entró en el dormitorio principal y cerró la puerta con llave, la forzó". Y añadió: "No puede considerarse un método normal de entrada". Continuó: "Es difícil entender que dejó desnuda a la víctima del vómito a pesar de que no había ninguna intención de confinarlo, y no hay ninguna razón para impedirle usar su teléfono celular. Dijo: "El delito es grave porque lo cometió usando una relación de confianza que conoce desde hace mucho tiempo". Kim Jin-won, un abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. B en este caso, dijo: "Si entró a la casa con el propósito de un acto ilegal, se establece el delito de invasión independientemente de si el residente dio permiso." Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] Un hombre de unos 60 años condenado a 7 años de prisión por irrumpir en la casa de un vecino e intentar agresión sexual (enlace)

Entre los recién casados que se casaron recientemente, se observa el fenómeno de posponer el registro del matrimonio durante un cierto período de tiempo. En el fondo, hay razones prácticas como la suscripción de viviendas, los sistemas relacionados con el sector inmobiliario y las condiciones de los préstamos. Si comienza una vida matrimonial práctica sin registrar su matrimonio, pero no lo registra, legalmente se considera un "matrimonio de hecho". El matrimonio de hecho se refiere a un estado en el que existe la intención de casarse entre las partes y se reconoce objetivamente la realidad de la vida conjunta de la pareja, pero el matrimonio no ha sido registrado. A menudo recibimos preguntas sobre si se puede recibir protección legal incluso en un estado de unión de hecho. Para concluir, los matrimonios de hecho también pueden estar protegidos por la ley. Sin embargo, es difícil esperar el mismo nivel de protección que el matrimonio legal. Por ejemplo, incluso si se establece un matrimonio de hecho, no se produce ningún cambio en el registro de relaciones familiares y, dado que no se forma ninguna relación de parentesco legal, no se reconoce que el cónyuge de hecho tenga derechos de herencia. Un matrimonio de hecho puede disolverse por voluntad de una de las partes, pero si el matrimonio de hecho se termina unilateralmente sin razones justificables, esa parte puede ser responsable de daños y perjuicios a la otra parte. En este caso, las 'razones legítimas' se refieren a casos en los que existe una violación significativa de las obligaciones basadas en la vida marital, como la convivencia, el apoyo, la cooperación y la castidad, y el engaño es un ejemplo representativo. Además, la posición establecida por la Corte Suprema es que en un matrimonio de hecho, se puede reclamar daños y perjuicios a la otra parte que cometió la mala conducta, no al cónyuge. Incluso en caso de disolución del matrimonio de hecho, es posible reclamar la división de bienes, al igual que en un matrimonio legal. Sin embargo, para ejercer su derecho, primero debe demostrar que estaba en una relación de hecho cumpliendo con los requisitos subjetivos y objetivos de un matrimonio de hecho. En particular, la clave para dividir la propiedad depende de cómo se evalúa la contribución de cada persona, y el período de matrimonio es muy importante para calcular la contribución. En el caso de una boda, es fácil utilizar ese punto como estándar, pero en el caso de un matrimonio de hecho que sólo inició la convivencia sin boda, es necesario afirmar y probar de manera integral el momento de la convivencia, ya sean actividades económicas conjuntas y la percepción de quienes los rodean. En resumen, las relaciones de unión de hecho también están sujetas a protección por ley, pero a diferencia del matrimonio legal, existen claramente restricciones institucionales y sustantivas. Para no caer en un punto ciego de la ley sólo por el hecho de estar en unión de hecho, es aconsejable comprobar la estabilidad jurídica adecuada a la situación de cada individuo y reducir los riesgos con antelación.[Ver artículo completo] [Contribución] Antes del registro del matrimonio, ¿hasta dónde llega el derecho a un matrimonio de hecho? Situación jurídica y protección (enlace)

Bufete de abogados Daeryun abrirá una sucursal en Nueva York, EE. UU., el próximo mes. Según la comunidad jurídica del día 14, Daeryun alquiló una oficina en el edificio One World Trade Center (1WTC) ubicado en Manhattan, Nueva York, y está llevando a cabo los trabajos finales antes de la apertura, incluida la renovación del interior, el suministro de muebles de oficina y la selección y capacitación de empleados permanentes. Planeamos abrir la oficina y comenzar a operar en junio o, a más tardar, en agosto. El tamaño de la oficina es de 347 pyeong (aproximadamente 1.147 m2). 1WTC es un nuevo edificio construido en el lugar donde se derrumbó el World Trade Center en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, y es el rascacielos más alto de Estados Unidos. Aquí se encuentran varias empresas globales, incluidas las empresas de servicios financieros Ameriprise Financial y Carta, el grupo de medios Condé Nast, la gran empresa inmobiliaria Dust Organization y la empresa de marketing Stagwell. Esta es la primera vez que una firma de abogados coreana se muda al 1WTC. Excluyendo algunas firmas de abogados de tamaño mediano como Bufete de abogados de The Kim, ninguna firma de abogados ha establecido oficinas en Nueva York. Mientras que las principales firmas de abogados nacionales abrieron sucursales principalmente en Asia y Europa, Daeryun eligió los Estados Unidos, el centro del comercio mundial, como su primer destino de expansión en el extranjero. Daeryun Park dijo: "Queremos saltar al mercado legal avanzado y, en última instancia, introducir un sistema legal avanzado en Corea" y explicó: "Creemos que sólo contando con servicios avanzados y una mente orientada al cliente podremos sobrevivir en el escenario internacional y asegurar la competitividad en el mercado legal". La sucursal estará ubicada en los Estados Unidos. El número de personas es indeterminado. Primero, contratamos de 2 a 3 personas y planeamos aumentarlas de acuerdo con la velocidad de expansión del negocio. La oficina de Daeryun en los EE. UU. tiene como clientes potenciales a todas las empresas e individuos que viven en los EE. UU., no solo a las empresas coreanas que operan en los EE. UU. o a los coreanos que han inmigrado a los EE. UU. Por esta razón, hay planes para contratar directamente a un abogado local. Actualmente, el abogado estadounidense de Daeryun incluye a la abogada Mia Kim (Washington, DC). Daeryun firmó recientemente un acuerdo comercial estratégico (MOU) con Korini, una plataforma inmobiliaria integral de EE. UU., allanando el camino para su entrada a los Estados Unidos. Korini, con sede en Nueva York, es una empresa que brinda consultoría integral que va desde el arrendamiento y la venta de bienes raíces hasta la gestión de activos corporativos y la expansión en el extranjero. Reportero Jang Seo-woo (suwu@hankyung.com)[Ver artículo completo] [Exclusivo] Participaciones de Bufete de abogados Daeryun en Nueva York... Se construirá una oficina de 350 pyeong (enlace)

La policía decidió no remitir a un hombre de unos 50 años, que fue acusado de fraude después de pedir dinero prestado a unos conocidos y desaparecer sin devolverlo, debido a sus esfuerzos por pagar la deuda. Según la comunidad jurídica el día 14, la comisaría occidental de Yongin, provincia de Gyeonggi, decidió no remitir al Sr. A, un hombre de unos 50 años, que fue acusado de fraude el día 3 del mes pasado. El Sr. A fue acusado de pedir prestado alrededor de 900 millones de wones a dos conocidos durante dos años a partir de 2015 con el fin de administrar un negocio, y luego desaparecer sin devolverlo todo. En la policía, el Sr. A negó los cargos y dijo que no tenía intención de defraudar. Escribió un pagaré y pagó la deuda pagando el capital y los intereses, pero a medida que su salud se deterioró, inevitablemente llegó a una situación en la que ya no podía pagar la deuda. El Sr. A también afirmó que no tenía intención de engañar su situación financiera porque sus conocidos, con quienes había mantenido relaciones cercanas durante mucho tiempo, eran plenamente conscientes de su situación financiera. La policía confirmó que el Sr. A había pagado intereses varias veces a sus conocidos que eran acreedores y que utilizó el dinero prestado para gastos operativos reales del negocio, y determinó que los cargos de fraude del Sr. A no fueron reconocidos. Además, considerando la relación entre el Sr. A y sus conocidos, era difícil ver que el Sr. A engañara a sus conocidos a pesar de que no tenía la capacidad o la intención de pagar. El abogado Kim Young-min de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Si tenía la intención y la capacidad de pagar en el momento del préstamo, incluso si no lo hizo, es sólo un incumplimiento civil y no constituye un delito de fraude. Gracias al Sr. A, enfatizó el hecho de que estaba pagando el principal y los intereses por el dinero prestado y demostró su intención de pagar. "Pensé que no había cargos", explicó. El reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] Una persona de unos 50 años acusada de fraude por “pedir prestado 900 millones de wones y desaparecer” no será transferida… Esfuerzos para pagar, incluido el pago de intereses (enlace)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 14 que fue seleccionado el 30 del mes pasado como agencia ejecutora del Proyecto de Utilización de la Base de Apoyo a las Exportaciones (Vale de Exportación) organizado por el Ministerio de Comercio, Industria y Energía y el Ministerio de Pymes y Nuevas Empresas. El proyecto de bonos de exportación es un programa de apoyo gubernamental que brinda servicios personalizados, como marketing, aspectos legales y diseño, para apoyar a las pequeñas y medianas empresas que se expanden en el extranjero. Las empresas pueden utilizar libremente los servicios de los organismos ejecutores registrados recibiendo vales (subsidios) del gobierno. Dependiendo de la selección de la agencia implementadora, Daeryun brindará a las empresas consultoría legal, fiscal y contable, así como apoyo en los campos de patentes y derechos de propiedad intelectual. El período del acuerdo es del 1 de mayo al 30 de junio de 2027, y durante este período se brindarán estrategias de prevención de riesgos legales y protección de la propiedad intelectual a las pequeñas y medianas empresas exportadoras. Daeryun planea contribuir al desarrollo fluido de los mercados globales y a la mejora de la competitividad global de las empresas participantes. Específicamente, planeamos ayudar en △ revisión de contratos de exportación y asesoramiento en prevención de disputas △ consultoría en patentes, certificación, pruebas y estrategia de propiedad intelectual de exportación △ auditorías contables y verificaciones de riesgos fiscales, incluidas transacciones de divisas. En particular, Daeryun está totalmente preparado para apoyar a las empresas que exportan a los EE. UU. centrándose en el recientemente establecido servicio de “Vale de Exportación de Respuesta Arancelaria” para reducir los riesgos legales de las empresas que exportan a los EE. UU. de acuerdo con la tendencia cada vez más profunda del proteccionismo global, como la reciente imposición de aranceles mutuos por parte de los EE. UU. y el fortalecimiento de los controles de exportación para las industrias de alta tecnología, incluidos los semiconductores. Actualmente, Daeryun ha abierto o está en proceso de abrir oficinas en el extranjero, incluso en los EE. UU., Japón y la UE, y planea brindar un servicio profesional de "vales de exportación de respuesta arancelaria" a través de la colaboración entre los abogados y expertos en aduanas de los EE. UU. de Daeryun, los agentes de aduanas locales de los EE. UU. y los expertos legales. Para respaldar esto, Daeryun firmó un acuerdo comercial el día 13 con el Centro de Asesoramiento sobre Comercio y Aduanas Internacionales (ICTC), que está formado por expertos en aranceles globales, despacho de aduanas y regulación de importaciones en América, Asia y Europa, y planea brindar servicios legales integrales globales y completos. El director ejecutivo de Daeryun, Kim Kuk-il, dijo: "Con la selección de este proyecto, brindaremos consultoría práctica para ayudar a las empresas nacionales a ingresar a los mercados extranjeros de manera más segura y estratégica. Contribuiremos a fortalecer la competitividad global de la empresa con un sentido de responsabilidad como agencia ejecutora". Mientras tanto, Daeryun ofrece soluciones integradas a los clientes a través de un sistema colaborativo de varios expertos, incluidos abogados, contadores, abogados de patentes y expertos en aduanas. Reportero Lee Dong-jun (blondie@segye.com)[Ver artículo completo] Segye Ilbo - Bufete de abogados Daeryun seleccionada como agencia de implementación para el "Proyecto de utilización de la base de apoyo a la exportación" (haga clic aquí) Noticias de Impuestos y Finanzas - Daeryun, apoyo a la expansión en el extranjero de pequeñas y medianas empresas... Seleccionada como agencia de implementación del 'Proyecto de Vales de Exportación' del gobierno (Haga clic aquí) Tax Ilbo - Bufete de abogados Daeryun seleccionado como agencia de implementación para el 'Proyecto de utilización de la base de apoyo a la exportación' (Haga clic aquí)

El sistema de depósito criminal significa que si el perpetrador no logra llegar a un acuerdo con la víctima, deposita el dinero necesario para restaurar los derechos de la víctima en nombre del dinero del acuerdo. Este sistema ha sido considerado como un atenuante en diversos casos penales, incluidos delitos sexuales. Esto se revela claramente en los datos estadísticos. Según el análisis de KBS de 988 sentencias con motivo del primer aniversario de la implementación de disposiciones especiales para el depósito penal en 2023, entre 519 sentencias por delitos sexuales, 365 (70,3%) de las sentencias consideraron el depósito unilateral del acusado como un factor ventajoso en la sentencia. Por otro lado, sólo hubo 13 casos (2,5%) de sentencias en las que la situación de la víctima, como por ejemplo la intención de ésta de ser severamente castigada, no se reflejó en absoluto en la sentencia. De hecho, la mayoría de los acusados ​​recurren al sistema de depósito penal cuando no logran llegar a un acuerdo con la víctima. El sistema de depósito se utiliza como un truco para reducir el nivel de castigo para los perpetradores, independientemente de la intención de la víctima de ser castigada severamente. En particular, han seguido produciéndose casos de abuso, como el llamado "depósito sorpresa", en el que se deposita dinero cerca del momento de la sentencia para que el tribunal no pueda confirmar la intención de la víctima, y ​​el "depósito fraudulento", en el que un acusado que ha recibido una sentencia reducida recupera el depósito sin el conocimiento de la víctima. En consecuencia, han aumentado las voces dentro y fuera de la profesión jurídica en el sentido de que es necesario mejorar fundamentalmente el sistema de depósitos. Debido a estos problemas, desde este año se han aplicado la Ley de procedimiento penal y la Ley de depósito revisadas. Tras la revisión de la ley, resultó imposible conmutar las penas por trucos que explotan el sistema de depósito criminal. En particular, en el caso del "depósito sorpresa", se estableció recientemente el artículo 294-5 de la Ley de Procedimiento Penal (depósito de dinero y audiencia de las opiniones de las víctimas, etc.) para hacer obligatorio que el tribunal escuche la opinión de las víctimas. Además, se estableció una nueva regulación para evitar que el perpetrador recupere el depósito sin el conocimiento de la víctima luego de recibir una sentencia reducida. Según el artículo 9-2 (Restricciones a la recuperación de depósitos) de la Ley de Depósitos, si la víctima se niega a recibir el depósito o acepta la recuperación, la recuperación del depósito es imposible, excepto en los casos en que se toma la decisión de no acusar o absuelto. Las normas de sentencia también están cambiando en consonancia con estos cambios. El Comité de Sentencias de la Corte Suprema celebró su 137ª reunión en marzo pasado y decidió revisar las normas de sentencia para delitos como los sexuales. En el caso de los delitos sexuales, al revisar las normas detalladas de sentencia, se eliminó la frase "incluido el depósito" de las razones para su consideración en las normas generales de sentencia por delitos sexuales. Los estándares de sentencia son un tipo de pauta a la que los jueces se refieren al establecer sentencias y no necesariamente deben seguirse, pero si una sentencia debe desviarse de los estándares, se debe escribir una razón separada en la sentencia. Esto es significativo porque tiene en cuenta las críticas de que el depósito es sólo un medio para recuperar daños, pero la frase "incluido el depósito" puede llevar a una idea errónea de que el depósito por sí solo es un factor mitigante natural. Entonces, ¿cómo deberíamos responder al cambio en el sistema de depósito? En primer lugar, si es víctima, le recomendamos que escriba y presente una petición de castigo estricto para evitar que el infractor reciba una reducción de sentencia injusta. Además de la sanción penal, puedes reclamar una compensación económica por daños físicos y mentales a través de una demanda civil, por lo que sería una buena idea consultar con un experto y ejercer tus derechos como víctima. Si usted es un perpetrador, se ha vuelto difícil esperar una reducción de la sentencia confiando en el sistema de fianzas. Si el depósito se realiza sin reflejar los deseos de la víctima, existe una mayor posibilidad de que tenga un impacto negativo en el resultado del caso. Sin embargo, como el acuerdo con la víctima es el factor más importante a la hora de dictar sentencia, se puede decir que es importante obtener asistencia profesional y producir resultados significativos en lugar de reaccionar al azar. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] Revisado el sistema de depósito para delitos sexuales, el truco destinado a reducir las penas se vuelve imposible... ¿Cómo responder? (Atajo)

El Comité del Defensor del Pueblo de Auditoría Ciudadana de Seúl anunció el día 15 que nombró a Lee Ji-won, abogado senior de Bufete de abogados Daeryun (Limited) y Choi Han-don, abogado representante de Bufete de abogados de Pyeongsan (Limited), como nuevos miembros asesores del grupo asesor legal. El grupo asesor jurídico del comité examina las cuestiones jurídicas en el trabajo del comité desde diversos ángulos y desempeña el papel de apoyo a los conocimientos jurídicos. Los miembros son abogados, profesores de derecho y expertos jurídicos con doctorado en derecho o superior, y el alcalde es miembro del grupo asesor jurídico. El grupo asesor ha brindado asesoramiento jurídico en un total de 320 casos desde su lanzamiento en julio de 2022 hasta finales del mes pasado, y con este nombramiento, el número total de miembros asesores ha aumentado a 50. Los nuevos miembros asesores son profesionales jurídicos con amplia experiencia práctica y procesal en las áreas de importantes cuestiones de la administración local, como bienes raíces, administración urbana y medio ambiente, y se espera que mejoren sus conocimientos y fortalezcan el sistema de asesoramiento. Seo Young-deuk, jefe del grupo asesor legal del Comité del Defensor del Pueblo de Auditoría Ciudadana, dijo: "Como órgano asesor que analiza los problemas desde la perspectiva de los ciudadanos y sugiere soluciones, nos esforzaremos por brindar ayuda práctica a las quejas de los ciudadanos", dijo. Bo-Ram Yoon (bryoon@yna.co.kr)[Ver artículo completo] Yonhap News - La Comisión del Defensor del Pueblo de Seúl nombra dos nuevos asesores legales... Un total de 50 personas (enlace) Noticias 1 - La Comisión del Defensor del Pueblo de Auditoría Ciudadana de Seúl nombra a 2 nuevos asesores legales (enlace)