Cobertura en Medios

Empleadores excluidos del reflejo de la tasa de “enfermedades profesionales”, controversia sobre los beneficios en la demanda para la disposición de aprobación Aunque el sistema ha cambiado, las decisiones judiciales son mixtas, por lo que si un empleado se lesiona o enferma mientras trabaja en el lugar de trabajo, los dueños de negocios no tienen más remedio que temer si habrá una desventaja para su negocio o si las primas del seguro de accidentes industriales aumentarán. El aumento de las primas de seguros por tratamiento de accidentes laborales está relacionado con la “tasa de desempeño individual”. Si la proporción del monto total de las prestaciones del seguro contra accidentes industriales (beneficios del seguro contra accidentes industriales) pagadas por el tratamiento de accidentes industriales excede el 85% en comparación con el monto total de las primas del seguro contra accidentes industriales pagadas durante los últimos tres años, la tasa de la prima del seguro contra accidentes industriales aumenta. En el pasado, las prestaciones del seguro de accidentes laborales pagadas por enfermedades profesionales también se tenían en cuenta al calcular la prima del seguro de accidentes laborales. Debido a esto, los dueños de negocios tenían un incentivo para ocultar los accidentes industriales para evitar recargos en las primas. Tras la revisión del Decreto de Aplicación de la Ley de Cobro de Primas del Seguro de Empleo y del Seguro de Compensación por Accidentes Industriales (Decreto de Aplicación de la Ley de Cobro de Primas del Seguro de Empleo) el 31 de diciembre de 2018, las primas del seguro de accidentes laborales pagadas debido a enfermedades profesionales se modificaron para que no se tengan en cuenta en el cálculo de las primas del seguro de accidentes industriales. Se trata de evitar un aumento de las primas del seguro de accidentes laborales para los empleadores al reconocer los accidentes laborales como enfermedades profesionales. Según la ordenanza de aplicación revisada, a partir del 1 de enero de 2019, no parece haber ninguna desventaja para los empleadores incluso si las enfermedades profesionales se consideran accidentes laborales. Por esta razón, algunos fallos recientes de tribunales inferiores (decisión del Tribunal Administrativo de Seúl 2022-gu Hap 64232, decisión del Tribunal Administrativo de Seúl 2024-gu Hap 78122, etc.) están desestimando demandas para la cancelación de disposiciones sobre accidentes industriales por parte de los empleadores, creyendo que no tienen ningún interés legal en impugnar la decisión del Servicio de Bienestar y Compensación de los Trabajadores de Corea de aprobar los accidentes industriales por enfermedades profesionales. La base de las sentencias de los tribunales inferiores es generalmente la siguiente. ① La disposición de aprobación de accidentes industriales del Servicio de Bienestar y Compensación de los Trabajadores de Corea es para los trabajadores o sus familiares sobrevivientes, y no tiene al empleador como contraparte directa de la disposición. ② Incluso si las primas del seguro contra accidentes laborales se pagan debido a enfermedades profesionales de conformidad con el Decreto de aplicación de la Ley revisada de recaudación de primas del seguro contra accidentes laborales, no hay ningún efecto en la tasa de desempeño individual del empleador, por lo que las primas del seguro contra accidentes industriales no aumentan. ③ Debido a la aprobación de accidentes laborales por enfermedades profesionales, aumenta el monto total de los beneficios del seguro de accidentes industriales para el tipo de empresa al que pertenece el empleador, aumentando así el monto total de los beneficios del seguro de accidentes industriales para cada industria. La mera posibilidad de un aumento del tipo no significa que el empresario tenga un interés jurídico directo. ④ Incluso si existe una aprobación de accidente industrial para una enfermedad ocupacional, el empleador puede reclamar y demostrar que no es una enfermedad ocupacional en una demanda como una demanda por daños presentada por un empleado o su familiar sobreviviente contra el empleador. Sin embargo, incluso si la prima del seguro de accidentes industriales del empleador no aumenta debido a la aprobación del accidente industrial por una enfermedad profesional, se cree que el empleador todavía tiene un interés legal en impugnar la aprobación del accidente industrial. También hay sentencias de tribunales inferiores. En una demanda presentada por un trabajador contra el Servicio de Bienestar y Compensación de los Trabajadores de Corea buscando la cancelación de la desaprobación por accidente industrial de la Corporación, el tribunal inferior dictaminó que al empleador se le permitía ayudar al empleador reconociendo que él o ella tenía un interés legal en cancelar o no la desaprobación por accidente industrial (sentencia 2022guhap54405 del Tribunal Administrativo de Seúl). Cuando se emitió la disposición aprobada, el propietario de la empresa objetó y presentó una demanda contra el Servicio de Bienestar y Compensación de Trabajadores de Corea solicitando la cancelación de la disposición, y el tribunal inferior dictaminó que el empleador tenía un interés legal en solicitar la cancelación de la disposición (el fallo Gudan 71113 del Tribunal Administrativo de Seúl de 2019 confirmó el reclamo del empleador, y el fallo 2023nu40993 del Tribunal Superior de Seúl, el tribunal de apelaciones en este caso, desestimó la (reclamación del empleador. Este caso fue confirmado por la Corte Suprema al desestimar la apelación). Eso es todo, etc. Incluso si las enfermedades profesionales están excluidas del registro de accidentes industriales, se debe considerar que los empleadores tienen un interés legal en impugnar la aprobación de las prestaciones de atención médica para enfermedades profesionales por parte del Servicio de Compensación y Bienestar Laboral de Corea. La base específica es la siguiente. ① Incluso si el importe de la prestación del seguro que se decide pagar por enfermedades profesionales no se refleja en el cálculo de la "tasa individual de rendimiento" del importe de la prestación del seguro de accidentes industriales, puede reflejarse en la tasa específica de la industria a la que pertenece el propietario de la empresa. En última instancia, también hay margen para un aumento en las primas de seguro para los empleadores individuales.② En realidad, la decisión del Servicio de Bienestar y Compensación de los Trabajadores de Corea de aprobar beneficios de atención médica para enfermedades profesionales sirve como una base sólida para reconocer los hechos básicos en una reclamación de compensación presentada por un empleado contra un empleador. Respecto a la eficacia de un acto administrativo que es un requisito previo, la Corte Suprema dijo: "Por muy ilegal que sea una disposición administrativa, nadie puede negar su efecto por su defecto, excepto en los casos en que el defecto sea tan grave y evidente que haya razones para considerarlo inválido. La justa facultad de tal acto administrativo no es lo mismo que la cosa juzgada de una sentencia, pero cuando un defecto en un acto administrativo que cae dentro del alcance objetivo de la justa facultad es sólo un motivo de cancelación, el efecto de se niega la disposición y se obtiene el beneficio resultante. Ha adoptado una posición consistente de que “no puede considerarse una ganancia sin causa conforme a la ley (sentencia de la Corte Suprema de 2006 Da83802)”. Si la decisión del Servicio de Bienestar y Compensación de los Trabajadores de Corea de aprobar beneficios de atención médica ilegales no puede cancelarse, será realmente difícil para el empleador afirmar que la enfermedad en cuestión no es una enfermedad profesional debido a la imparcialidad de la disposición administrativa en una demanda por daños presentada por el trabajador contra el empleador debido a una enfermedad profesional. ③ Si el Servicio de Bienestar y Compensación de los Trabajadores de Corea no puede impugnar su decisión de determinar erróneamente si una enfermedad profesional es una enfermedad profesional, la muerte del trabajador se regirá por el artículo 2, párrafos 1 y 2 de la Ley de seguridad y salud en el trabajo. Esto se aplica a los accidentes industriales y a los accidentes graves. Los empleadores están obligados a informar al Ministro de Empleo y Trabajo (artículo 54, párrafo 2 y artículo 57, párrafo 3 de la Ley de seguridad y salud en el trabajo), y si lo violan, están sujetos a una multa de hasta 30 millones de won (artículo 175, párrafo 2, subpárrafo 2 de la misma ley). Si el Ministro de Empleo y Trabajo ordena a un empleador que establezca y aplique un plan de mejora de la seguridad y la salud, el empleador estará expuesto a una desventaja, incluido el cumplimiento de la orden (párrafo 2 del artículo 56 de la misma ley). Según el Anuario Judicial 2024 publicado por la Administración del Tribunal Nacional, hubo un total de 8.506 casos sentenciados por el Tribunal Administrativo de Seúl solo en 2023, y entre ellos, 1.100 casos en los que se citó al menos en parte la reclamación del demandante. Estas estadísticas muestran que la tasa de citaciones en litigios administrativos es relativamente baja. En esta situación, si ni siquiera se reconoce que el litigante tiene derecho a ser juzgado, es posible que tenga que soportar desventajas realistas. Esto supondrá una gran decepción para las partes implicadas. Se deben considerar plenamente los efectos secundarios del reconocimiento demasiado amplio de las calificaciones del demandante en litigios administrativos, pero al mismo tiempo, no se deben restringir excesivamente los procedimientos judiciales para hacer valer los derechos de los ciudadanos. Esperamos que la diferencia de posición entre el fallo del tribunal inferior sobre la idoneidad del demandante en la demanda para cancelar la aprobación de los beneficios de atención médica se resuelva lo antes posible para que tanto a los empleadores como a los trabajadores se les puedan garantizar sus derechos justos.[Ver artículo completo] "La enfermedad también es un accidente industrial... ¿Por qué los dueños de negocios no pueden combatirla?" [Foro de derecho Biz de Daeryun] (Atajo)

De mayo a junio de cada año es el momento en que las empresas se preparan para los convenios salariales colectivos. A diferencia de negociaciones salariales y colectivas anteriores, donde los principales temas eran extender la edad de jubilación, acortar las horas de trabajo y ampliar las actividades sindicales, este año se esperan dificultades entre los trabajadores y la dirección en relación con el salario normal. La razón por la que los salarios ordinarios surgieron como un tema importante provino del fallo del Tribunal Supremo en pleno en diciembre del año pasado. La cuestión clave del fallo es la abolición del requisito de “fijación” en la norma para determinar los salarios ordinarios. La razón por la que muchas empresas prestaron atención a esta sentencia es porque, 10 años después del fallo en pleno del Tribunal Supremo sobre los salarios ordinarios en 2013, se hizo una interpretación completamente diferente a la interpretación existente. Anteriormente, se consideraban tres requisitos: regularidad, uniformidad y fijeza al juzgar los salarios ordinarios. La Corte Suprema también definió el concepto de salario ordinario en décadas de sentencias como “salarios pagados de manera regular, uniforme y fija a cambio de un trabajo regular”. Un ejemplo representativo es el fallo en pleno de la Corte Suprema en diciembre de 2013 (caso Gabul Autotech). Sin embargo, a través de esta sentencia, surgió un nuevo principio legal: "Si un empleado realiza el trabajo requerido en su totalidad, el salario que se determina que se pagará de manera regular y uniforme a cambio es equivalente al salario ordinario". En consecuencia, se espera que las bonificaciones periódicas que se “paguen de manera regular y uniforme” sean las que más se beneficien. Esto se debe a que incluso si a la bonificación se le atribuyen condiciones como la duración del servicio, se espera que todos los trabajadores las cumplan. En consecuencia, desde la perspectiva de una empresa, hay tres cosas principales a considerar. En primer lugar, es necesario comprobar la situación real de los salarios permanentes. Dado que el alcance de la inclusión en los salarios ordinarios se ha ampliado considerablemente, se debe trabajar en paralelo para simplificar la estructura salarial. En particular, es necesario distinguir claramente entre “salarios en forma de salarios básicos” y “salarios en forma de primas de desempeño”. Los salarios en forma de primas de desempeño incluyen △ asignaciones familiares basadas en el número de dependientes, △ primas de desempeño basadas en el desempeño, △ bonificaciones de gestión y △ asignaciones legales. El estándar para distinguirlos es si se proporciona o no "trabajo predeterminado", y las bonificaciones por desempeño, etc., no pueden incluirse en los salarios ordinarios porque la cantidad pagada varía según el desempeño. Por tanto, surge la necesidad de revisar de forma prospectiva y exhaustiva las deficiencias en el contrato de trabajo. En segundo lugar, se debe reexaminar la gestión de las relaciones entre los trabajadores y la dirección. El proceso de negociación salarial colectiva lleva mucho tiempo. A veces surgen conflictos. En consecuencia, aunque sea un tanto teórico, también es posible celebrar reuniones periódicas del consejo obrero-patronal y realizar sesiones informativas sobre cuestiones relacionadas con los salarios normales. Además, una de las soluciones es verificar y establecer una ventana de comunicación para nuevos puntos de la agenda, como las actas de las reuniones del consejo laboral-patronal. Esto se debe a que, si bien los ejecutivos corporativos están profundamente preocupados hasta el punto de que no pueden dormir por la noche por la cuestión de los salarios normales, hay muchos casos en los que los trabajadores simplemente se toman esto a la ligera, pensando que su salario puede aumentar. Por último, es necesario prepararse para la respuesta al riesgo. La teoría y la realidad son diferentes. Incluso si no hay ningún problema al probar la calculadora, pueden surgir quejas en el campo. Desde la perspectiva de una empresa, minimizar estos riesgos es de suma importancia. Si existe un conflicto de intereses grave, existe una alta posibilidad de que dé lugar a una demanda. De hecho, muchas empresas, incluidas Ssangyong Motors, los socios de Samsung Electronics y el Banco Industrial de Corea, han experimentado disputas legales sobre cuestiones salariales ordinarias. Para evitar tal situación, es necesario utilizar activamente el sistema interno de gestión de quejas o mediar paso a paso con la ayuda de expertos externos, como abogados laboralistas. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] Antes del convenio salarial colectivo, el salario normal es “el mismo que el sueño”... Respuesta de un profesional proporcionada por un abogado (enlace)

Daeryun, un bufete de abogados que presenta una demanda por daños colectivos en relación con el incidente de piratería informática de SK Telecom, anunció hoy (23) que 235 usuarios de SKT participaron en la demanda. Daeryun dijo que el número de usuarios que han preguntado sobre participar en la demanda hasta ahora es 12.000. También dijo que planea solicitar una compensación de 1 millón de wones por demandante y que planea continuar con el segundo reclutamiento hasta finales de este mes. Anteriormente, dijo Daeryun. La parte también denunció a la policía al director ejecutivo de SKT, Yoo Young-sang, y a otros, por cargos de abuso de confianza y obstrucción de deberes oficiales a través de la jerarquía. Shin Gwi-hye (shinkh0619@ytn.co.kr)[Ver artículo completo] “Reclutar a 235 personas para la demanda de compensación del grupo de hackers SKT” (enlace)

Un hombre que despilfarró dinero prestado a conocidos en inversiones en moneda virtual fue condenado a prisión en el primer juicio y luego en el tribunal de apelaciones. Según la comunidad jurídica el día 23, el Tribunal de Distrito de Daegu desestimó la apelación del Sr. A, de unos 30 años, quien fue acusado de fraude el día 11 del mes pasado, y lo condenó a 4 años y 6 meses de prisión, lo mismo que en el juicio original. El Sr. A fue acusado de defraudar cerca de mil millones de wones en dinero a nueve personas, incluido el Sr. B, miembro del centro deportivo que dirigió el año pasado. Fue acusado. Como resultado de la investigación, se reveló que el Sr. A recibió dinero de las víctimas pidiéndoles que agregaran depósitos insuficientes al centro o prometiéndoles garantizar ganancias mediante inversiones proxy en moneda virtual. En el proceso, también se confirmó que abrió una cuenta bancaria negativa a nombre del miembro y realizó un préstamo. La fiscalía creía que el Sr. A cometió este delito para recaudar dinero para invertir en activos virtuales. El primer tribunal de primera instancia dijo: "Utilizando relaciones de confianza, estafó dinero a un gran número de personas y robó sus nombres para otorgar préstamos. "La magnitud del daño fue grande y la mayoría de las víctimas no se recuperaron adecuadamente", dijo, y lo condenó a prisión. En consecuencia, el Sr. A presentó un recurso de apelación alegando que la sentencia era injusta, pero el segundo juicio desestimó el recurso. El tribunal de apelaciones dijo: “Sólo se reembolsó una parte muy pequeña del daño y las víctimas piden un castigo severo” y explicó: “No existen condiciones de sentencia diferentes a las del juicio original”. El abogado Min-kyung Kwon de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. B, dijo: "En ese momento, el Sr. A tuvo que firmar un contrato para un edificio. Incluso prometieron obtener un préstamo usando esto como garantía y pagarlo, pero todo era mentira", dijo. "Pudimos recibir una decisión razonable al enfatizar que el Sr. A no tenía intención de pagar desde el principio y, al mismo tiempo, el daño no se ha recuperado hasta el día de hoy". Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] Un hombre de unos 30 años que pidió prestados cientos de millones de wones y despilfarró moneda virtual fue condenado a prisión en apelación (enlace)

Demanda conjunta buscando compensación por “inconvenientes prácticos debido a la exposición a la piratería y al reemplazo de la tarjeta SIM”… En cuanto a la piratería de la información de la tarjeta SIM de SK Telecom (SKT), más de 1.000 usuarios anunciaron una demanda conjunta contra la empresa por daños colectivos. Kim Kook-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, celebró una conferencia de prensa en la oficina corporativa de Yeongdeungpo-gu el día 22 y anunció que planea presentar una demanda en nombre de 1.000 usuarios de SKT a principios de la próxima semana exigiendo una compensación de 1 millón de wones por persona. Dijo el director ejecutivo Kim. “La protección de la información personal es una cuestión de confianza pública y una responsabilidad básica de una empresa, pero SKT no ha revelado completamente la escala o las circunstancias del daño hasta el día de hoy”, afirmó. "Este incidente es la mayor filtración de información SIM en la historia", dijo, y agregó: "Hay circunstancias en las que estuvieron expuestos a piratería durante un largo período de tiempo, y las víctimas sufrieron inconvenientes prácticos como dejar de lado sus trabajos y visitar a los distribuidores para reemplazar sus tarjetas SIM". Hay más de 10.000 solicitantes de la demanda, pero sólo aquellos que hayan completado la recopilación de documentos tendrán primera prioridad. El despacho de abogados explicó que tiene previsto presentar una denuncia y seguir reclutando para la segunda vuelta. En casos como este, que causan múltiples daños, varias partes suelen presentar demandas por daños en forma de demandas conjuntas. Participan múltiples partidos. Sin embargo, para ayudar al público en general a comprender, las demandas colectivas generalmente se llevan a cabo bajo el nombre de "demanda colectiva". Esto se basa en la Ley de Procedimiento Civil. Según la ley de litigios civiles, se estipula una demanda conjunta como una forma para que varias víctimas presenten una demanda juntas. La demanda por daños y perjuicios anunciada por el director ejecutivo Kim es independiente de la denuncia penal. El día 1, Daeryun acusó al director ejecutivo de SKT, Yoo Young-sang, y al gerente de seguridad de abuso de confianza y obstrucción de deberes oficiales, diciendo que SKT había descuidado la gestión de la información relacionada con las tarjetas SIM de los usuarios. El día anterior, la comisaría de policía de Namdaemun investigó al acusador. Recibido.Choi Yun-seon (ysc@yna.co.kr)[Ver artículo completo] Yonhap News - 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Noticias 1 - 1.000 miembros de SKT 'hackeados por USIM' presentan una demanda colectiva por daños y perjuicios de 1 millón de wones por persona (haga clic aquí) SBS - [Baroi News] Demanda colectiva de SKT por "1 millón de wones por persona en compensación", ¿debería unirme? (Atajo) TV Chosun - Los usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Korea Economic Daily TV - "Compensar 1 millón de wones por persona"... Demanda de compensación por daños al usuario de SKT (Vaya aquí) SBS - 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Newsis - 1.000 usuarios presentan una demanda por daños y perjuicios relacionados con la filtración de información personal de SKT [Newsis Pic] (Atajo) Yonhap News TV - 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Economía asiática - Bufete de abogados Daeryun "La cantidad de pérdidas de SKT es de mil millones de wones"... Posibilidad de acusar a Choi Tae-won (integral) (enlace) SBS Biz: 1.000 personas demandan por una indemnización por 'pirateo de SIM de SKT'... 1 millón de wones por persona (enlace) Periódico de ONG de Corea: 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Korea Economic Daily - 1.000 usuarios de SKT presentan una demanda por daños y perjuicios de 1 millón de wones por prestatario (haga clic aquí) Lista única: 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Newsis - La “instancia estricta y exhaustiva” del acusador del “incidente de piratería informática de SKT”… aviso de demanda colectiva de “1.000 personas” (enlace) iNews24 - Más de 1.000 víctimas de fuga de SIM presentan una demanda conjunta contra SKT por '1 millón de wones por persona en compensación' (Vaya aquí) Periódico Maeil: 1.000 usuarios de SKT que sufrieron un 'pirateo de SIM' demandan por daños y perjuicios por un valor de 1 millón de wones por persona (haga clic aquí) Kookmin Ilbo: 1.000 usuarios de SKT, aviso de compensación de 1 millón de wones por persona (enlace) Edaily - "1 millón de wones en daños por persona"... La respuesta legal al 'incidente de piratería de SKT' en pleno apogeo (Haga clic aquí) SBS Biz - "El incidente de fuga de SKT es el mayor jamás registrado"... Sugerencia de sanciones fuertes por camuflaje de seguridad (enlace) JoongAng Ilbo - 1.000 usuarios de SKT que sufrieron "pirateo de SIM" presentan una demanda por daños por valor de 1 millón de wones por persona (haga clic aquí) Asia Today - La “demanda colectiva de SKT” se anunciará la próxima semana… Visualización de disputas legales (enlace) Chosun Ilbo - "¿A dónde va la tarifa de protección de la información?" Bufete de abogados Daeryun, que presentó la primera denuncia penal contra SKT, también anunció una demanda colectiva que involucra a 1.000 personas (haga clic aquí) El hecho: 1.000 víctimas del 'hacking de SKT' presentan una demanda por daños colectivos... Escala total de 1.000 millones (Vaya aquí) News Pim - 1.000 usuarios de SKT 'USIM hackeados' anuncian una demanda conjunta por 1 millón de wones en daños y perjuicios (Haga clic aquí) Digital Today: 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Daily Sports - Reemplazo de SIM SKT 3,23 millones de personas... Aviso de demanda por 1 millón de wones en pensión alimenticia para 1.000 usuarios (Haga clic aquí) Sisa Journal - 1.000 usuarios de SKT presentan una demanda por 'hacking USIM'... Solicitud de “compensación de 1 millón de wones por persona” (enlace) Asia Times - 1.000 usuarios, aviso de compensación de 1 millón de wones por persona a SKT (enlace) Buenas noticias diarias: 1.000 usuarios de SKT demandan por daños y perjuicios por valor de 1 millón de wones por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Noticias financieras: 1.000 usuarios de SKT presentan una demanda por daños y perjuicios por un 'incidente de piratería informática' (enlace) MBC - Usuarios de SKT, aviso de demanda por daños y perjuicios de 1 millón de wones por persona por 'hacking USIM' (Haga clic aquí) IT Chosun - Alrededor de 1.000 usuarios presentan una demanda colectiva contra SKT por valor de mil millones de wones [pirateo de SIM de SKT] (Vaya aquí) M Economy News - 1.000 usuarios de SKT, aviso de "reclamo de compensación de 1 millón de wones" por persona (enlace) TV Chosun - 1.000 usuarios de SKT 'hackeados por USIM' presentan una demanda por daños y perjuicios... "Compensar 1 millón de wones por persona" (enlace) Yonhap News TV - 1.000 usuarios de SKT presentan una demanda... “Compensación de 1 millón de wones por persona” (enlace) Money Today - "¿Cómo demandar a SKT?" 10.000 casos llegan a raudales... Aviso de demanda de compensación por “1 millón de wones por persona” (enlace) Juventud Ilbo - Alrededor de 1.000 usuarios de SKT anuncian una demanda conjunta por daños y perjuicios... Cobrar 1 millón de wones por persona (haga clic aquí) Habien News - Hackeo de SIM de SKT, la ira se extiende a los tribunales... Demanda colectiva presentada contra 1.000 personas más (enlace) Noticias de economía de Seúl: 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (haga clic aquí) Smart FN - "Demanda por daños y perjuicios en nombre de 1.000 usuarios de SK Telecom" (enlace) Periódico dominical - Aviso de demanda por compensación de 1 millón de wones por persona para 1.000 usuarios debido al 'pirateo de SIM de SKT' (enlace) Roishu - Daeryun, 'La investigación del acusador enfatiza la negligencia de SKT en la protección de la información... Reclamación por daños y perjuicios la próxima semana' (Atajo) Cheonji Ilbo - 1.000 usuarios debido al hackeo de SKT, aviso de daños de 1 millón de wones por persona (enlace) EBN - 1.000 clientes de SKT, aviso de demanda colectiva por daños y perjuicios (enlace) TV Chosun - Anticipación de demanda contra 1.000 usuarios de SKT por 'hacking USIM'... “1 millón de wones por persona” (Atajo) JoongAng Ilbo - El reemplazo de la tarjeta SIM SKT supera los 3 millones de personas... Demanda colectiva por “Pagar 100.000 wones en pensión alimenticia” presentada por 1.000 personas [Facple] (enlace) MBC - Los usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona por 'pirateo de USIM' (enlace) Kids Mom: usuarios de SKT presentan una demanda por daños colectivos relacionados con el pirateo de tarjetas SIM (enlace) M Today - 1.000 usuarios de SKT anuncian una demanda colectiva por daños y perjuicios de 1 millón de wones por persona debido a un incidente de piratería SIM (Vaya aquí) My Daily - 1.000 víctimas del hackeo de SIM de SKT anuncian una demanda conjunta por una “compensación de 1 millón de wones cada una” (Haga clic aquí) Busan Ilbo - SKT, la oferta y la demanda de SIM determinan la velocidad de reemplazo... Incrementa el uso de tu mente excéntrica (enlace) Financial Consumer News - Demanda colectiva presentada por 1.000 usuarios de SKT la próxima semana..."Compensación de 1 millón de wones por persona" (Vaya aquí) Sisun News - 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (haga clic aquí) Business Post: Más de 1.000 suscriptores de SK Telecom presentan una demanda por daños colectivos de 1 millón de wones por persona (enlace) Noticias de radiodifusión legal: 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Delight.net - 1.000 usuarios de SKT planean presentar una demanda por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (Vaya aquí) News Quest - SKT supera los 3,23 millones de reemplazos de SIM... algunos suscriptores demandan por 1 millón de wones en daños por persona (enlace) Periódico Gyeongbuk: 1.000 usuarios de SKT demandan por 1 millón de wones en daños por persona debido al pirateo de SIM (enlace) Gyeongin Ilbo - Notificación de demanda por daños colectivos presentada por 1.000 usuarios de SKT (enlace) Post Journal - [SKT Hacking] Se añadió la demanda colectiva... “1.000 personas, 1 millón de wones por persona” (Atajo) Chosun de mujeres - 'Demanda colectiva de SKT' Daeryun, "Tenemos que pagar una compensación de 1 millón de wones por persona... Si fuera Estados Unidos, se habría arruinado" (enlace) Korea JoongAng Daily - Los demandantes persiguen 1 millón de wones cada uno en una nueva demanda colectiva contra SK Telecom por piratería (Atajo) Periódico Kukje - Daeryun anuncia demanda por daños y perjuicios de 1 millón de wones por persona contra SKT por "incidente de piratería informática" (Haga clic aquí) Hankyoreh - “Compensación de 1 millón de wones por persona”… Aviso de demanda contra 1.000 usuarios de SKT (enlace) Dong-A Ilbo - Un mes después del incidente de piratería de SKT... 400.000 personas cambiaron de operador (enlace) Periódico Maeil Business - “Compensación de 1 millón de wones por persona” 1.000 usuarios de SKT demandan por daños y perjuicios (enlace) Point Daily - Demanda colectiva presentada por 1.000 víctimas del pirateo de SIM de SKT... "Considerando informar al presidente Chey Tae-won" (Atajo) Periódico diario Gyeongsang - Demanda del grupo de víctimas de piratería SIM de SKT (enlace) Yonhap News TV - Demanda colectiva presentada por más de 1.000 usuarios de SKT... Solicitud de pensión alimenticia de 1 millón de wones (enlace) Dong-A Ilbo - 1.000 usuarios de SKT “Pagan 1 millón de wones en compensación por persona” (enlace) MBC - [Huagle Plus] 1.000 usuarios de SKT, 'demanda conjunta' por daños y perjuicios (enlace) Slow News - Demanda colectiva presentada por 1.000 empleados de SK Telecom. (Atajo) News Bus - Demanda conjunta que busca una compensación por “la exposición a la piratería de SKT y los inconvenientes reales debido al reemplazo de la tarjeta SIM” (enlace) Green Economy News - Incidente de piratería SIM de SK Telecom, más de 1.000 clientes presentan una demanda por daños colectivos de 1 millón de wones por persona... se espera que la situación se prolongue (enlace) TBC - Aviso de demanda para 1.000 usuarios de SKT pirateados con SIM... 1 millón de wones por persona (enlace)

Una mujer de 40 años acusada de ocultar bienes para evitar la ejecución forzosa por incumplimiento fue absuelta tras demostrar que no había intención de ocultarlos. Según la comunidad jurídica el día 22, el Tribunal del Distrito Central de Seúl absolvió a una persona de unos 40 años que fue enviada a juicio por cargos de evasión de la ejecución obligatoria el día 9 del mes pasado. La persona A fue acusada de ocultar 25 millones de wones durante un año a partir de 2020 con el fin de evitar la ejecución obligatoria debido a deudas. entregado a juicio. Anteriormente, el tribunal había decidido pagar el préstamo del Sr. A a los acreedores y registrarlo en la lista de morosos. La fiscalía determinó que el Sr. A ocultó sus activos transfiriéndolos a la cuenta bancaria de su socio cuando recibía su salario, etc., a una cuenta a su nombre. Además, durante este proceso se determinó que el señor A había solicitado rehabilitación aprovechando que su patrimonio total había disminuido. Sin embargo, el Sr. A negó los cargos, diciendo que había enviado los gastos de manutención a su compañero de casa y que también había recibido dinero de su compañero de casa cuando le faltaba dinero. También afirmó que no tenía intención de ocultar sus bienes porque presentó al tribunal todos sus libros de salarios y los detalles de las transacciones de sus cuentas mientras atravesaba los procedimientos de rehabilitación. El tribunal dictaminó que la cantidad que el Sr. A envió a su compañero de casa no podía considerarse excesiva para los gastos de manutención de dos adultos, y que se trataba de una comunidad económica que intercambiaba dinero con su compañero de casa dependiendo de su situación económica. Incluso al pasar por procedimientos de rehabilitación, se consideró que la decisión se tomó presentando detalles detallados de uso del monto de la transferencia al tribunal. El abogado Kim Won-sang de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: “Si el Sr. A hubiera tenido la intención de dañar a sus acreedores, no habría recibido su salario en efectivo ni habría creado los detalles de la transferencia de la cuenta, pero parece que el tribunal lo declaró inocente basándose en el hecho de que no lo hizo y presentó los detalles de la transferencia de la cuenta tal cual al tribunal de rehabilitación”. Reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] Un hombre de unos 40 años que pagaba los gastos de manutención de un compañero de casa fue acusado de “evadir la ejecución obligatoria”... El tribunal lo declaró inocente sin intención de ocultarlo (enlace)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 21 que recientemente firmó un acuerdo comercial con Kim & Co., CPA PC GROUP, una firma de contabilidad pública con sede en Los Ángeles, EE. UU. El objetivo es fortalecer la competitividad del asesoramiento transfronterizo y acelerar la entrada en el mercado jurídico mundial. Sobre la base de este acuerdo, Daeryun planea promover servicios legales, contables y fiscales personalizados para clientes corporativos e individuales en los EE. UU. y establecer un sistema de asesoramiento complejo capaz de brindar una respuesta integral a través de fronteras. La ceremonia del acuerdo se llevó a cabo en la sucursal de la sede central de Bufete de abogados Daeryun en Seúl el día 16, y asistieron el abogado representante de Daeryun, Park Dong-il, el abogado estadounidense Kim Mia y Kim Seong-gu, el director ejecutivo de la firma de contabilidad pública certificada Kim & Co., etc. Kim & Co. Certified Public Accounting Firm ha estado brindando servicios de asesoría de inversiones a no inmigrantes, tales como ▲ asesoramiento sobre leyes tributarias federales y estatales de EE. UU. ▲ apoyo para la preparación de estados financieros de acuerdo con los estándares de contabilidad ▲ incubación de empresas locales en los EE. UU. ▲ visa E-2, etc. a empresas que hacen negocios en los EE. UU. y Corea. Dispone de un sistema informático online, que incluye videoconsulta, para prestar servicios sin limitaciones de tiempo ni espacio. Según el acuerdo, las dos empresas cooperan en ▲establecimiento y concesión de licencias de una corporación en los Estados Unidos ▲asesoramiento fiscal y contable internacional ▲consultoría de inversiones y visas ▲respuesta conjunta a cuestiones legales transfronterizas entre Corea y los Estados Unidos ▲desarrollo de soluciones integradas personalizadas ▲establecimiento de un sistema de consulta conjunta en línea. El director ejecutivo de Kim & Co., Kim Seong-gu, dijo: "A través de la colaboración con Daeryun, hemos sentado las bases para brindar un asesoramiento más amplio y preciso a nuestros clientes", dijo. "Analizaremos cuidadosamente el sistema de leyes tributarias de EE. UU., que difiere según los gobiernos federal y estatal, y prepararemos estrategias efectivas basadas en esto para apoyar activamente la entrada de nuestros clientes en el mercado global". El abogado representante de Daeryun Park, Park Dong-il, dijo: “En la era del asesoramiento global, la colaboración orgánica es más importante que la respuesta individual, y este acuerdo nos permitirá gestionar de forma proactiva los riesgos legales y fiscales de nuestros clientes y respaldar un crecimiento sustancial al combinar la experiencia de ambas empresas. “Lo espero con ansias”, dijo. Mientras tanto, Daeryun planea abrir una oficina estadounidense en One World Trade Center (1WTC) en Manhattan, Nueva York, a partir de junio y comenzar a operar una base local global. Reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] Seoul Shinmun - Bufete de abogados Daeryun y Kim & Co., una firma de contabilidad pública de EE. UU., firmaron un MOU... Fortalecimiento de las capacidades de asesoramiento transfronterizo (enlace) Noticias de Impuestos y Finanzas - Acuerdo comercial Daeryun-US Kim & Co.... Cooperación en establecimiento corporativo, concesión de licencias, fiscalidad internacional y consultoría de inversiones, etc. (Vaya aquí) Jose Ilbo - Bufete de abogados Daeryun firma MOU con KIM&CO de Estados Unidos... Fortaleciendo la posición de una mega firma de abogados global (Haga clic aquí) Venture Square - Bufete de abogados Daeryun firma un acuerdo comercial con Kim & Co. Firma de Contaduría Pública Certificada (Vaya aquí)

Un hombre que fue entregado a la fiscalía acusado de filtrar información importante de la empresa a un tercero fue absuelto. En marzo, la Fiscalía del distrito de Daejeon decidió no procesar al Sr. A, de unos 40 años, por abuso de confianza y fraude. El Sr. A trabajó como gerente de sucursal local para una empresa de ventas durante aproximadamente 1 año y 6 meses a partir de octubre de 2023, y fue acusado de causar daños por alrededor de 83 millones de wones al transmitir datos necesarios para el negocio de la empresa a un tercero. El Sr. A negó los cargos. Afirmó que se había unido a la empresa después de recibir una recomendación del Sr. B, director del centro regional, y que la empresa sólo se encargaba de la gestión salarial y no tenía conocimiento de la existencia de los datos filtrados. La fiscalía decidió no acusar. Esto se debe a que el Sr. A no firmó un contrato comercial con la oficina central. La acusación mencionó como base el "contrato de puesta en marcha" firmado entre el director del centro B y la central. El contrato contenía la cláusula de que "todos los trabajadores del centro pertenecen al Sr. B, y el Sr. B asumirá la responsabilidad en caso de disputa legal". La fiscalía explicó: "Dado que el Sr. B tenía todos los derechos sobre los datos de la empresa, es difícil ver al Sr. A como 'una persona que se ocupa de los asuntos de otras personas'". El abogado Choi Hyeon-deok de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Para que se establezca un abuso de confianza, una 'persona que se ocupa de los asuntos de otra persona' debe causar daños a la propiedad de la otra parte al actuar en violación de sus deberes". Explicó: “Hay que reconocer que el Sr. A fue administrado y supervisado directamente por la empresa, y la persona que realmente manejó el asunto fue el Sr. B, por lo que no cumple con los requisitos por abuso de confianza”. Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)[Ver artículo completo] El director de la sucursal acusado de filtrar información de la empresa no fue acusado... El motivo (atajo)

Bufete de abogados Daeryun realizó su propia encuesta a 3800 clientes y aumentó su experiencia en el manejo de casos, incluido el análisis basado en inteligencia artificial. "Fortaleceremos los servicios legales centrados en el cliente". Recientemente, a medida que aumenta el número de abogados, la competencia entre los bufetes de abogados y otros bufetes de abogados se está intensificando, y hay un bufete de abogados que ha logrado una alta satisfacción del cliente, lo que está atrayendo la atención de la industria. Según la comunidad jurídica del día 21, Bufete de abogados Daeryun realizó recientemente una encuesta a 3.800 clientes que confiaron casos a Daeryun. Como resultado, el 98% de los encuestados respondieron que estaban "satisfechos". Según Daeryun, cuando se conocieron los resultados, los clientes que habían usado Daeryun en comunidades y cafés relacionados dejaron reseñas diciendo: "No me sentí frustrado en absoluto porque me brindaron orientación detallada durante todo el proceso y me explicaron de inmediato cualquier pregunta que tuviera". De hecho, Daeryun tiene su propio equipo de gestión de clientes y está implementando un "servicio cercano centrado en la comunicación". Además, estamos creando y operando organizaciones funcionales como el Centro de Satisfacción del Cliente, la Sede de Gestión de Litigios y la Sede de Acción Especial, así como un sistema de análisis de casos basado en IA. Un funcionario de Daeryun explicó: "La mayoría de los usuarios de servicios legales no están familiarizados con procedimientos legales complejos, por lo que se sienten ansiosos durante el proceso de manejo del caso", y agregó: "Sólo una firma de abogados como Daeryun con un sistema de comunicación fluido durante todo el proceso de manejo del caso tendrá una gran ventaja a la hora de generar confianza con los usuarios". El director ejecutivo de Daeryun, Kim Kuk-il, dijo: "La esencia de los servicios legales radica en última instancia en "Lo que mueve a las personas es la confianza". Por lo tanto, los servicios legales de alta calidad comienzan con aliviar la ansiedad del cliente y ganar confianza", dijo. "Daeryun continuará mejorando la calidad de los servicios legales y fortaleciendo los servicios centrados en el cliente para que los clientes puedan manejar sus casos con tranquilidad de principio a fin". Mientras tanto, el número de abogados ha aumentado significativamente desde la introducción del sistema de facultades de derecho. Según la Asociación de Abogados de Corea, el número de abogados registrados, que era de alrededor de 10.000 en 2009 antes de la introducción de las facultades de derecho, casi se triplicó a unos 36.000 el año pasado. Algunos señalan que, mientras continúa la excesiva competencia por los encargos debido al aumento del número de abogados, "la mayoría de los despachos de abogados sólo se interesan en la fase de nombramiento y a menudo son negligentes a la hora de responder a partir de entonces". Reportero Junho Yoon delo410@kyeonggi.com[Ver artículo completo] La era de la competencia entre los despachos de abogados... Bufete de abogados Daeryun, la mayoría de los clientes respondieron "satisfechos" (haga clic aquí)

El abogado de Daeryun dijo: "Usted ha traicionado la responsabilidad social y la confianza pública... Le haremos responsable hasta el final". En relación con la controversia sobre la demora en la respuesta de SK Telecom (SKT) al incidente de piratería, la policía citó al acusador el día 21. La comisaría de policía de Namdaemun en Seúl convocó a los abogados Son Kye-jun y Cheon Jeong-min del bufete de abogados Daeryun, quienes habían acusado al director ejecutivo de SKT, Yoo Yeong-sang, y al jefe de seguridad de SKT de abuso de confianza y obstrucción de deberes oficiales, en la tarde del mismo día para conocer los detalles de la denuncia. El abogado Son celebró una conferencia de prensa en la puerta principal de la comisaría antes de la investigación y dijo: "El incidente de filtración de piratería informática de SKT es el peor incidente de seguridad en la historia de las telecomunicaciones" y añadió: "Espero que los hechos se revelen claramente a través de una investigación exhaustiva sobre el hecho de que ha traicionado su responsabilidad social y confianza pública como una empresa clave de telecomunicaciones". Argumentó: “2.220 wones por persona es poco, y si lo multiplicas por el número de suscriptores, que es de unos 24 millones, SKT ha obtenido beneficios injustos de 54.000 millones de wones por abuso de confianza”. El abogado Son enfatizó: “No tengo intención de retirar la denuncia y lo haré responsable hasta el final”. Cuando los periodistas le preguntaron si pensaba que el presidente de SK, Choi Tae-won, era responsable de este incidente, el abogado Cheon dijo: "(SKT) Corporation. "El director ejecutivo que puede ser confirmado en el registro no es el presidente Chey Tae-won, por lo que fue difícil responsabilizarlo penalmente", dijo, y explicó que no se han decidido planes para quejas futuras. Anteriormente, Daeryun dijo: "SKT era consciente de la necesidad de procesar los asuntos relacionados con el almacenamiento y el uso de la información relacionada con la tarjeta SIM de los usuarios, pero gestión descuidada”, y presentó una denuncia a la comisaría de Namdaemun el día 1. Con respecto a las sospechas sobre el momento en que SKT reconoció el hackeo y el tiempo de presentación de informes, también dijo: “Se requería una respuesta inicial adecuada de las agencias gubernamentales”. Fue una grave violación de la ley que interfirió con la ley”. El día 23, la comisaría de Namdaemun también llevará a cabo una investigación sobre la denuncia presentada por el Comité de Contramedidas para los Medios de Vida del Pueblo Común contra el representante Yoo y el presidente Choi. El Comité del Pueblo Común afirmó que el presidente Choi y otros violaron la Ley de Protección de Información Personal y la Ley de Redes de Información y Comunicaciones al retrasar la presentación de informes incluso después de conocer el pirateo. Por otra parte, la Unidad de Investigación Cibernética de la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl está llevando a cabo una investigación para rastrear los antecedentes de este incidente de piratería. Juntae Kim (readiness@yna.co.kr)[Ver artículo completo] Yonhap News - La policía convoca al acusador por 'sospecha de respuesta tardía al pirateo de SKT' (completo) (enlace) TV Chosun - La policía convoca al acusador por 'sospecha de respuesta retrasada al incidente de piratería de SKT' (enlace) SBS Biz - La policía convoca al acusador por 'sospecha de respuesta retrasada al incidente de piratería de SKT' (enlace) TJB Daejeon Broadcasting - La policía convoca al acusador por 'sospecha de respuesta retrasada al incidente de piratería de SKT' (enlace) SBS - El acusador de 'pirateo de SKT' aparece en la investigación... “54,5 mil millones de wones en ganancias injustas (enlace)” Newsis - La policía comienza una investigación sobre el hackeo de SIM de SKT... Convocar al acusador (enlace) NewsPim - La policía convoca al acusador del 'incidente de piratería de SKT'... “El peor incidente de seguridad de la historia” (enlace) Money Today - La policía inicia una investigación exhaustiva sobre la gestión de SKT por "pirateo de USIM" (haga clic aquí) Noticias 1 - La policía convoca e investiga al acusador por 'sospecha de respuesta retrasada al pirateo de SIM de SKT' (Haga clic aquí) YTN - Investigación del acusador de SKT de 'fuga de información USIM'... "54,5 mil millones de wones en ganancias injustas" (enlace) Edaily - La batalla por el 'hacking de SKT' comienza en serio... El acusador dijo: "No hubo suficiente prevención" (enlace) Hankook Ilbo - La policía inicia una investigación sobre la gestión del 'incidente de piratería informática de SKT'... Investigando al denunciante (enlace) El hecho: la policía investiga al acusador de piratería informática de SKT... “La cantidad estimada de abuso de confianza es de 54 mil millones de wones” (enlace) Segye Ilbo - La policía comienza una investigación a gran escala sobre las sospechas de respuesta tardía al pirateo de SIM de SKT... Convocar al acusador (enlace) New Daily - La policía convoca al acusador del 'incidente de piratería de SKT'... “Retraso en la presentación de informes incluso después de tener conocimiento de la piratería” (Atajo) Noticias financieras: la policía comienza una investigación completa sobre el "incidente de piratería informática de SKT"... Investigando al denunciante (enlace) Nocut News - "El peor incidente de seguridad en la historia de las telecomunicaciones"... La policía investiga al acusador de 'pirateo de SIM SKT' (Haga clic aquí) Periódico Empathy: el peor incidente de piratería informático de SK Telecom... Los antecedentes de los problemas de seguridad revelados por la investigación policial (enlace) Korea Duty Free News - La policía convoca al acusador por sospechas de respuesta tardía al incidente de piratería informática de SKT (haga clic aquí) Shin-A Ilbo - La policía convoca e investiga a un abogado acusado de 'la respuesta retrasada de SKT al pirateo de SIM' (enlace) KBS - La policía investiga al acusador sobre las sospechas de "la respuesta tardía de SKT al pirateo" (haga clic aquí) Kyunghyang Shinmun - La policía convoca al acusador por “sospecha de respuesta tardía al pirateo de SKT” (enlace) Herald Economy - Apuntando a los ejecutivos de SKT a quienes les robaron sus tarjetas SIM... La policía convoca e investiga al acusador de un "incidente de piratería informática" [Mundo&] (Atajo) Yonhap News TV - La policía convoca al acusador por 'sospecha de respuesta retrasada al incidente de piratería de SKT' (enlace) La "reserva en línea" de reemplazo de SIM de Hankyoreh - SKT ha sido confusa durante un mes... Disgusto del suscriptor (atajo) Busan Ilbo - La policía comienza una investigación a gran escala sobre el incidente de piratería informática de SKT (haga clic aquí) OBS - La policía investiga a fondo el 'incidente de piratería de SKT'... Convoca al acusador (enlace) Weekly Today - [Weekly Today] La policía investiga en serio el 'incidente de piratería SIM de SKT'... convoca al acusador (enlace) NSP News - Controversia sobre la "mala respuesta" al pirateo de SIM de SKT... La policía comienza una investigación sobre el denunciante (enlace) MBC - La policía investiga al acusador de 'sospecha de respuesta tardía al pirateo de SKT' (enlace) El público: “a través de China, utilizando el rango de IP de Corea del Norte”... Difundiendo sospechas de que Corea del Norte está detrás del pirateo de SKT (enlace) Yonhap News TV - Comienza la investigación sobre la gestión del 'hacking de SKT SIM'... Investigación sobre los antecedentes del hackeo (enlace) Segye Ilbo - “Información filtrada de SKT, las circunstancias fluyen hacia Singapur” (atajo) Mañana Periódico - La policía convoca al acusador por "sospecha de respuesta tardía al pirateo de SKT" (enlace)