Cobertura en Medios

Un empleado que emitió un recibo de efectivo sin el consentimiento del dueño del restaurante y fue enviado a juicio por falsificar registros personales anteriores fue declarado inocente por el tribunal de apelaciones después del primer juicio al demostrar que el trabajo se realizó bajo las instrucciones del director ejecutivo. Según la comunidad jurídica el día 27, el Tribunal de Distrito de Suwon declaró inocente a A, una mujer de unos 40 años, en el juicio de apelación celebrado en abril por cargos de falsificar registros de diccionario. En junio, fue enviado a juicio acusado de emitir recibos de efectivo sin el consentimiento del Sr. B, el propietario del restaurante. Sin embargo, el Sr. A negó los cargos, diciendo que el Sr. B le obligó a declarar el impuesto al valor agregado y a pagar cuatro seguros importantes, al mismo tiempo que le ordenó emitir recibos de efectivo y facturas de impuestos. La fiscalía solicitó una multa de 7 millones de wones para el Sr. A, pero el primer juicio lo declaró inocente. Para emitir un recibo de efectivo, debe pasar por un proceso de verificación de identidad utilizando un teléfono móvil a nombre del representante comercial, pero esto se debe a que no hay evidencia de que el Sr. A haya obtenido el teléfono móvil del Sr. B. El tribunal también determinó que el Sr. B era consciente del hecho de que las transacciones se estaban realizando en nombre de la empresa, considerando que ordenó al Sr. A que pagara el impuesto al valor agregado e intentó recibir un reembolso. El tribunal de apelaciones también consideró correcta la sentencia original. Cuando una transacción ocurre a nombre de una sociedad, la emisión de facturas fiscales y recibos de efectivo es un proceso natural que sigue, por lo que incluso si no hubo una aprobación separada del administrador final, se consideró que puede interpretarse como un consentimiento explícito o implícito. El abogado Seung-seok Ko de Bufete de abogados Daeryun, representante legal del Sr. A, dijo: "Para que se reconozca un cargo de falsificación de registros electrónicos anteriores, es necesario crear o cambiar falsamente los registros electrónicos de otra persona, y el Sr. B delegó una serie de tareas relacionadas con los impuestos al Sr. A, y esta situación se explicó bien en el juicio. Explicó: "Me podrían haber declarado inocente como en el juicio original". Reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] Una persona de unos 40 años fue declarada inocente del cargo de emisión no autorizada de recibos en efectivo... El tribunal “consentimiento implícito del representante” (enlace)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 26 que celebró con éxito un seminario con la Asociación de la Industria de Dispositivos Médicos de Corea para discutir medidas de respuesta para empresas de importación y exportación, como dispositivos médicos y de belleza. Este seminario se celebró online y offline y asistieron un total de 119 empresas, incluidos los socios de la asociación. El seminario comenzó con saludos del abogado Gye-jun Son, jefe del Grupo Legal Corporativo Daeryun, y del abogado Seo-hyung Lee, jefe del Grupo Médico Farmacéutico. El abogado Lee dijo: "El seminario de hoy es una oportunidad muy oportuna para considerar la intersección de la estrategia industrial y las tendencias regulatorias más allá de una simple explicación del sistema" y agregó: "Espero que esta oportunidad ayude a cada empresa a establecer una dirección estratégica". Luego habló. El experto en aduanas Jae-ho Myung explicó las cambiantes tendencias de investigación aduanera y las obligaciones para cumplir con la Ley de Transacciones en Divisas por tipo de transacción, e hizo una presentación sobre los riesgos cambiarios y las estrategias de respuesta en la industria de dispositivos médicos y de belleza. El Comisario Myeong es agente de aduanas y ha acumulado experiencia mientras estuvo a cargo de consultoría comercial aduanera para varias empresas. Además, se destaca en el campo aduanero al trabajar como miembro experto del Centro de Asesoramiento sobre Comercio y Aduanas Internacionales (ICTC), miembro de deliberación de exportaciones de la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa y consultor de TLC y conferenciante a tiempo completo en el Servicio de Aduanas de Corea y la Asociación de Comercio Internacional de Corea. Con respecto a la próxima inspección regular de divisas, dijo: "El Servicio de Aduanas de Corea ha estado inspeccionando selectivamente sólo transacciones ilegales de divisas, pero a partir de este año, está estableciendo e implementando un sistema de inspección de divisas de forma regular por parte de la industria", y agregó: "Ámbitos como la medicina y la belleza con altas importaciones y exportaciones están recibiendo inspecciones intensivas. Luego explicó: "Seremos un blanco de retrasos en los pagos debido a la doble regulación de los dispositivos médicos, el control de divisas y las regulaciones de remesas en países sujetos a exportaciones e importaciones, y aprobación previa basada en países sancionados e información técnica sensible. Luego presentamos cuestiones que las empresas deben tener en cuenta durante el proceso de importación y exportación", dijo Kim Gook-il, director ejecutivo de Daeryun, y dijo: "Con la introducción de inspecciones periódicas de divisas por parte del Servicio de Aduanas de Corea, las capacidades de respuesta proactiva de las empresas de importación y exportación se han vuelto más importantes que nunca". "Espero que esto sirva como una oportunidad para tomar la iniciativa en la respuesta", dijo. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com)[Ver artículo completo] Bufete de abogados Daeryun completó con éxito el seminario sobre "Respuesta a la industria de dispositivos médicos y de belleza" (haga clic aquí)

De conformidad con el párrafo 1 del artículo 258-2 de la Ley Penal, se comete delito de lesión especial cuando una persona causa daño a otra mostrando la fuerza de un grupo o grupo de personas o transportando un objeto peligroso. Dado que este delito sólo prevé pena de prisión sin multa, una vez aplicado el cargo de lesiones especiales se debe procurar reducir la pena lo más posible. La sentencia tampoco es fácil. De conformidad con esta ley, si golpea y hiere a una persona con un objeto peligroso, será castigado con una pena de prisión de no menos de 1 año pero no más de 10 años. Además, dependiendo de la gravedad del daño, es posible una pena de prisión de entre 2 y 20 años. En particular, a diferencia de la agresión general, las lesiones especiales no son un delito de impunidad o procrimen, por lo que la investigación y el enjuiciamiento son posibles incluso sin una denuncia de la otra parte. El caso real del que fui responsable se explica a continuación. Mientras el acusado A estaba bebiendo con un conocido del trabajo, escuchó chismes sobre su familia y cometió violencia. El problema es que las acciones del Sr. A no se limitaron a una simple agresión. En ese momento, el Sr. A no pudo controlar su ira y lanzó un objeto peligroso cerca, lo que provocó heridas en la cara y la cabeza de la víctima. Después de ser enviado a la fiscalía, afortunadamente el Sr. A pudo llegar a un acuerdo amistoso con la víctima. Como la víctima tampoco presentó un certificado médico, el caso parecía estar a punto de concluir. Aunque se aplicaron lesiones especiales, se llegó a un acuerdo y, considerando que se trataba de una primera infracción, era muy posible una acusación diferida o sumaria. Sin embargo, el juicio de la fiscalía fue diferente. Se solicitó juicio formal y se solicitó pena de prisión. En consecuencia, el tribunal también se encontraba en una situación en la que podía imponer una pena de prisión. Durante el juicio, el autor enfatizó que el Sr. A confesó todos sus crímenes y recibió el perdón de la víctima, que su familia y amigos esperaban clemencia y que podrían despedirlo de su trabajo si era sentenciado a prisión. Como resultado, pude recibir de manera segura una sentencia diferida (una sentencia que suspende la sentencia y queda exenta después de un cierto período de tiempo). Como en el caso anterior, el proceso penal por delitos de lesiones especiales no puede evitarse incluso si se llega a un acuerdo con la víctima. Por lo tanto, no se debe juzgar apresuradamente que el caso se resolverá únicamente mediante un acuerdo. Por tanto, si se le acusa de un delito de lesiones especiales, se debe intentar rebajar la pena lo máximo posible. Sin embargo, este proceso requiere un enfoque estratégico y la asistencia de expertos como abogados especializados en lesiones. El abogado Choi Hyeon-deok del bufete de abogados Daeryun en Pyeongtaek dijo: "Lo primero que debe verificar con un experto es si la otra parte proporcionó una causa. Si el incidente ocurrió debido a los continuos insultos, abuso verbal, etc. de la otra parte, puede resolver la situación a su favor". Añadió: "También se debe considerar la defensa justificable y la defensa excesiva. Si se reconoce que las acciones de la otra parte tenían como objetivo protegerse a uno mismo debido a un ataque preventivo, se puede esperar una reversión de la situación o una sentencia reducida. Otras reflexiones y circunstancias familiares. "Podemos solicitar una reducción en el nivel de castigo a través de explicaciones, peticiones, etc.", dijo. El reportero Jin Ga-young (lawissue) (news@lawissue.co.kr)[Ver artículo completo] Delito de lesiones especiales según los expertos... Difícil de resolver mediante un simple acuerdo (Atajo)

Bufete de abogados Daeryun se hace cargo de la demanda colectiva y fija una compensación de 1 millón de wones por persona "Litigio de interés público para proteger los derechos" 235 usuarios de SK Telecom (SKT) presentaron una demanda por daños y perjuicios contra SKT en relación con el incidente del 'pirateo USIM'. Según Bufete de abogados Daeryun el día 27, 235 demandantes anunciaron que presentaron una demanda civil solicitando una compensación de 1 millón de wones por persona. La demanda será supervisada por el abogado Cho Young-gon, ex Fiscal del Distrito Central de Seúl, y el abogado Yeo Sang-won, quienes actuarán como representantes legales. Los abogados Cho y otros presentaron la denuncia ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl el mismo día y dijeron: "La justicia y la equidad en nuestra sociedad deben lograrse a partir de juicios y demandas", y agregaron: "En ese sentido, esta demanda es un valor de interés público por el cual estamos involucrados". Continuó: "En el extranjero, grandes bufetes de abogados están participando en demandas colectivas de consumidores contra empresas globales como Google y Facebook. Y añadió: "Hay casos sucesivos en los que hemos tomado la delantera en ganar demandas", y añadió: "Esto demuestra que las demandas colectivas no son una batalla que nunca se puede ganar, y que las empresas no tienen más opción que asumir la responsabilidad cuando la gente une sus fuerzas". Y añadió: "Esta demanda colectiva de SKT va más allá de la cuestión de las filtraciones de información y es una tarea nacional que pregunta sobre la justicia y la equidad en " También enfatizó: "Esta demanda es una demanda de interés público para proteger el derecho de las personas a la información personal". Se presentó una denuncia por abuso de confianza y obstrucción de deberes oficiales. Luego recibió su primera investigación policial como denunciante en la comisaría de policía de Namdaemun en Seúl el día 21. Daeryun explicó que las razones para fijar el monto de los daños fueron ▲ la mayor escala de filtración de información jamás vista, ▲ costos reducidos de gestión de seguridad y ▲ las molestias. sufrido por los suscriptores debido al reemplazo de la SIM Daeryun anunció que a partir de esta demanda, planea identificar a los solicitantes y presentar quejas continuas. Reportero Lee So-heon (honey@newsis.com)[Ver artículo completo] Newsis - 235 usuarios de SKT presentan una demanda civil por valor de 1 millón de wones por persona por 'piratería USIM' (Haga clic aquí) Newspim - 235 usuarios de SKT presentan una demanda por daños y perjuicios por valor de 1 millón de wones por persona por el 'hacking USIM' (enlace) Chosun Ilbo - 235 personas en la 'demanda por daños colectivos de SKT' presentan una denuncia ante el tribunal (Vaya aquí) Noticias financieras: 235 usuarios de SKT demandados por 'hacking USIM', daños de 1 millón de wones por persona (Haga clic aquí) El hecho: 235 víctimas del 'pirateo de SKT' demandaron por daños y perjuicios por valor de 1 millón de wones por persona... “Solicitudes adicionales hasta el día 30” (enlace) Yonhap News TV - Demanda civil de la víctima de SKT... “Pensión alimenticia de 1 millón de wones por persona” (enlace) Money Today - Demanda por incidente de piratería informática de SKT que busca una compensación de '1 millón de wones por persona'... Batallas legales sucesivas (enlace) My Daily: la primera demanda conjunta de SKT por piratería de tarjetas SIM... “Compensar 1 millón de wones por persona” (enlace) ZD Net Korea - Daeryun presenta una demanda civil contra SKT... Acuerdo de 1 millón de wones por persona como pensión alimenticia (enlace) News Pim - La demanda colectiva por 'pirateo de SIM de SKT' para 200.000 personas comienza en serio... "El reconocimiento o no de la responsabilidad es clave; la compensación es de aproximadamente 100.000 wones" (enlace) Noticias financieras: Daeryun presenta una demanda civil contra SKT: “No podemos ignorar el daño al pueblo” (Atajo) Today e-Economics - 235 víctimas del 'hacking de SKT' demandadas por daños y perjuicios por valor de 1 millón de wones por persona (Haga clic aquí) Seúl Shinmun - Demanda colectiva a gran escala por 'pirateo de SIM de SKT'... La cuestión clave es [Ro:Mance] (Atajo) Economy Talk News - 5G también es un desastre, empresa de telecomunicaciones en proceso... ¿Ya estás pensando en ganar dinero con 6G? (Atajo)

"Debemos imponer obligaciones reforzadas a las empresas de telecomunicaciones y hacerlas responsables si las violan, a un nivel que amenace su existencia". "Si se descubre que no sólo SK Telecom sino también KT o LG U+ han sido pirateados y se ha filtrado información de los clientes, consideraremos activamente presentar una denuncia por abuso de confianza". Gye-Jun Son, jefe del grupo legal corporativo de Bufete de abogados Daeryun, se reunió con un reportero de <Security News> en Yeouido el día 26 y dijo esto. El día 1, Daeryun presentó cargos contra el director ejecutivo de SKT, Yoo Yeong-sang, y el jefe de seguridad por abuso de confianza y abuso de confianza. Fue acusado de obstrucción de deberes oficiales. El día 21, respondí a la investigación del acusador en la comisaría de Namdaemun. Group Leader Son es el abogado a cargo de este caso. Como resultado de este accidente, ha aumentado la ansiedad pública sobre las capacidades de protección de la información no solo de SKT sino también de las empresas de telecomunicaciones y plataformas nacionales. Inmediatamente después del primer informe de este periódico del día 21 ([Exclusivo] ¿BPF Door, el código malicioso que atacó a SKT, también se infiltró en los servidores de KT?), el gobierno inició una investigación directa sobre KT y LG U+. Además de las dos empresas de telecomunicaciones, también están sujetas a investigación empresas de plataformas como Naver, Woowa Brothers, Kakao y Coupang. El líder del grupo, Son, dijo: "Si la información de los clientes se filtra a través de la piratería de otros operadores de telecomunicaciones o empresas de plataformas distintas de SKT, los haremos responsables a través de quejas y quejas", y agregó: "Todos están en el mismo contexto en términos de responsabilidad social corporativa". Respecto a la insuficiente inversión de SKT en protección de la información, dijo: "No es ilegal en sí mismo, pero puede verse como un abuso de confianza". Como operador comercial número uno, dijo. La cuestión es que SKT, que es muy consciente de la importancia de la protección de la información y los costos de inversión, descuidó el almacenamiento y el uso de la información de los suscriptores como persona que se ocupa de asuntos encomendados como el almacenamiento y la utilización de la información de la tarjeta SIM. La explicación es que esto puede verse como una maximización de sus propios beneficios. De hecho, según la divulgación de seguridad de la información de la Agencia de Seguridad e Internet de Corea (KISA), el monto de inversión anual en seguridad de la información anunciado por SKT en 2024, combinado con su subsidiaria de comunicaciones por cable SK Broadband, es de aproximadamente 86,7 mil millones de wones. Esto representa el 5,9% de la inversión en tecnologías de la información, cifra inferior a la de KT (6,4%) y LG U+ (6,6%). Los sistemas de certificación gubernamentales como el ISMS no son suficientes para las empresas de telecomunicaciones... “Necesidad de reforzar las obligaciones” Según IANS Research, la proporción de inversión en seguridad de la información por parte de las empresas estadounidenses el año pasado fue del 13,2%. Las tres empresas de telecomunicaciones nacionales son menos de la mitad de las de Estados Unidos. El presidente del grupo, Son, mencionó la necesidad de mejorar las leyes y sistemas nacionales relacionados con la protección de la información. Dijo: "Este accidente reveló que el sistema de certificación gubernamental no evalúa adecuadamente las capacidades de seguridad corporativa y no proporciona una buena gestión de seguimiento". En particular, el 'Sistema de Certificación Simple ISMS/ISMS-P', que se introdujo en julio de 2024 para aliviar la carga de la adquisición de certificaciones para las pequeñas y medianas empresas, no es suficiente para comprobar la postura de protección de la información de los principales operadores de telecomunicaciones. Dijo: “Es necesario un cambio de paradigma que pase de centrarse en el castigo ex post a centrarse en la prevención proactiva”. “Debemos imponer obligaciones, y si se violan, debemos imponer sanciones efectivas que amenacen nuestra existencia”, enfatizó. Mientras tanto, después de graduarse de la Universidad Nacional de Seúl, el líder del grupo Son aprobó el examen de servicio civil y trabajó en la Comisión de Comercio Justo durante 10 años. Después de aprobar el examen de la abogacía, trabajó en el bufete de abogados Gwangjang y actualmente trabaja como jefe del Grupo Legal Corporativo Daeryun. Mientras trabajaba en la Comisión de Comercio Justo en 2009, participó en sanciones relacionadas con acusaciones de comercio desleal en reembolsos de chips de acceso múltiple por división de código (CDMA), que impusieron una gran multa a Qualcomm de Estados Unidos. Reportero Kang Hyun-joo (jjoo@boannews.com) Abogado acusador de SKT: “KT y LGU+ también serán demandados si se revela piratería” (enlace)

Un libro de contabilidad que detalla las transacciones de compra de 319 toneladas de chatarra de aluminio por 600 millones de wones durante cinco años resultó inocente. El Sr. A, propietario de una tienda de chatarra que fue enviado a la fiscalía acusado de comprar residuos de aluminio robados por clientes durante varios años, fue absuelto de los cargos gracias al libro de contabilidad que registraba los detalles de la transacción. Según la comunidad jurídica del día 26, la Fiscalía del Distrito de Suwon compró el mes pasado 219 toneladas de chatarra de aluminio por valor de 600 millones de wones al Sr. B, un empleado de una empresa de aluminio. Se tomó una decisión de no acusación contra el Sr. A, un hombre de unos 60 años sospechoso de adquisición habitual de bienes robados. El Sr. A había estado comprando desechos de aluminio continuamente durante aproximadamente 5 años desde 2018, pero más tarde, cuando se reveló que el artículo era un artículo robado del Sr. B, el Sr. A también fue investigado. Según el artículo 362 de la actual Ley Penal, adquirir, transferir o transportar bienes robados puede dar lugar a una pena de prisión de hasta 7 años o una multa de 15 millones de wones. Durante la investigación, se sabe que el Sr. A negó los cargos, diciendo que también fue engañado por el Sr. B. La fiscalía encontró que el Sr. A no era culpable sobre la base de que el monto y la cantidad de la compra estaban escritos en detalle en el libro de registro del historial de transacciones preparado por el Sr. A, y que el precio de disposición se transfirió mediante transferencia bancaria en lugar de efectivo. La fiscalía dijo: "Teniendo en cuenta que el Sr. B, que reveló claramente su afiliación con el Sr. A, en realidad trabajaba en una empresa procesadora de aluminio, parece que habría sido difícil para el Sr. A reconocer el aluminio en cuestión como bienes robados". El abogado Choi Han-sik de Bufete de abogados Daeryun, que actuó como representante legal del Sr. A, dijo: "En el caso de adquirir propiedad robada, la decisión debe tomarse teniendo en cuenta todas las circunstancias, incluida la información personal del vendedor y la naturaleza y tipo del producto", dijo. “Al Sr. A le resultó difícil reconocerlo como propiedad robada, pero obtuvimos un buen resultado al explicar bien si se reconoció o no negligencia comercial”. Reportero en prácticas Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com)[Ver artículo completo] El dueño de la tienda de chatarra que compró aluminio robado... El libro mayor se salvó (enlace)

Es difícil devolver el depósito, pero en realidad sólo se le acusa de "violación de la ley de agentes inmobiliarios". El experto de Fine dice: "Es difícil demostrar que hay cómplices... Es necesario aumentar el nivel de pena según la ley de agentes inmobiliarios". En Busan, los agentes y asistentes inmobiliarios que fueron juzgados por cargos de intermediación de un gran número de edificios para fraude de arrendamiento fueron condenados uno tras otro a multas. Son muchas las voces que exigen que se castigue severamente a quienes constituyeron la causa principal del fraude de arrendamiento, pero la realidad es que sólo se imponen multas, lo que genera críticas de que se debería reforzar el castigo. Según la comunidad jurídica, el día 26, el juez Beom-yong Lee de la cuarta sección oriental del Tribunal de Distrito de Busan condenó a cinco personas, incluido un agente de bienes raíces A y un asistente de agente de bienes raíces, a multas de 2 millones a 7 millones de wones cada uno, quienes fueron acusados ​​de violar la Ley de Bienes Raíces con Licencia. Mientras trabaja como agente inmobiliario autorizado y asistente de intermediación, la devolución del depósito no está garantizada ya que existe una garantía para un officetel que vale el precio del edificio, pero se le acusa de inducir un contrato provisional al ocultar este hecho durante el proceso de intermediación. Posteriormente, cuando los inquilinos se enteraron de este hecho el día del contrato, el Sr. A y otros fueron acusados ​​de engañarlos nuevamente diciendo: "El precio de venta del edificio de oficinas es de más de 8 mil millones de wones, por lo que no hay problema con la devolución del depósito". Sin embargo, el valor de tasación del edificio en cuestión es de 4,8 mil millones a 5,3 mil millones de wones. En comparación, la hipoteca básica ascendió a 5.200 millones de wones. De hecho, el Sr. B (40 años), el propietario de officetel negociado por el Sr. A y otros, no devolvió el depósito de alquiler de 1.745 millones de wones de 17 inquilinos, y los inquilinos presentados por ellos se convirtieron en víctimas de un fraude de arrendamiento de la noche a la mañana. Además, el Sr. A y otros estuvieron involucrados en un fraude de arrendamiento de 18 mil millones de wones con un grupo del Sr. C (40 años), un estafador de arrendamientos de 15,5 mil millones de wones. Se sabe que también negociaron decenas de edificios en el caso del Sr. D (mujer de unos 50 años), que fue condenado a 15 años de prisión. En este proceso, se dice que el Sr. A y otros tranquilizaron a los inquilinos diciendo cosas como: "El padre del Sr. C es el director ejecutivo de una pequeña empresa exitosa, por lo que es seguro" o "Hay varios otros edificios además de aquí. Todos los préstamos senior están en manos de una corporación, por lo que son seguros", y luego los indujeron a firmar contratos inmobiliarios. Posteriormente, los inquilinos intentaron demandarlos, pero en el momento de firmar el contrato para la temporada 2020-2023. Se sabe que a medida que las grabaciones de conversaciones o mensajes compartidos con agentes inmobiliarios autorizados van desapareciendo con el tiempo, estos o no presentaron denuncia, o incluso si presentaron denuncia, la mayoría de ellos fueron absueltos. Anteriormente, en marzo, la División Penal 3 de la Sección Occidental del Tribunal de Distrito de Busan condenó a agentes inmobiliarios y asistentes de corretaje acusados ​​de violar la Ley de Agentes Inmobiliarios Licenciados a multas de 2 a 5 millones de wones. También se sabe que negociaron muchos de los edificios en el caso del Sr. D, pero los asistentes de intermediación negociaron los edificios en nombre del agente inmobiliario autorizado. Sólo fue acusado del cargo y castigado únicamente con una multa. Las víctimas del fraude jeonse afirman que los agentes inmobiliarios que constituyeron la causa principal del fraude jeonse también deberían ser castigados como cómplices del fraude jeonse, pero la realidad no es fácil. El abogado Lee Seung-chan del bufete de abogados Daeryun dijo: "La esencia del delito de fraude jeonse a gran escala es el 'fraude'. Por lo tanto, para castigar a un agente inmobiliario autorizado como principal o cómplice de fraude, se debe demostrar que cae dentro de los elementos del delito de fraude, pero en realidad, se debe probar la intencionalidad del fraude. "Es muy difícil de probar", explicó. "Por esta razón, no es fácil castigar a los agentes inmobiliarios o agentes inmobiliarios asistentes que negoció una gran cantidad de edificios para fraude de arrendamiento como cómplices de fraude de arrendamiento”. Los expertos sugirieron aumentar el nivel de castigo según la Ley de Bienes Raíces Licenciados como una alternativa realista. Kang Jeong-gyu, Escuela de Graduados en Bienes Raíces de la Universidad Dong-A, dijo: “Aunque es un número pequeño, hay casos en los que algunos agentes inmobiliarios viciosos están abusando del fraude de arrendamiento”, y agregó: “Los delitos (de fraude de Jeonse) serán investigados en el futuro”. “En aras de la prevención, es necesario fortalecer las disposiciones de castigo de la Ley de Agentes de Bienes Raíces Autorizados y, si continúan ocurriendo casos similares, existe una alternativa a la creación de disposiciones de castigo detalladas en la Ley de Agentes de Bienes Raíces con Licencia para prever castigos agravados en casos relacionados con fraude jeonse”. Reportero Kwon Tae-wan (kwon97@newsis.com)[Ver artículo completo] Newsis - Agente de bienes raíces con licencia que negoció una gran cantidad de edificios para fraude de arrendamiento, el castigo es "un bate suave" (enlace) Wide Economy - Agente inmobiliario autorizado que negoció un gran número de edificios por fraude de arrendamiento, el castigo es "suave" (Haga clic aquí)

Investigación de evasión fiscal por parte de grandes corporaciones, reputación como “experto investigador”… El monto de la indemnización por daños y perjuicios para los “expertos corporativos”, incluidos los delitos corporativos, se fija en 1 millón de wones por persona… La primera ronda de demandas civiles se presentó el día 26. “La única demanda colectiva presentada por un gran bufete de abogados... Corregiremos problemas crónicos y protegeremos los derechos de las personas”. Bufete de abogados Daeryun, que se encuentra en el proceso de procedimientos legales en relación con el incidente de piratería de información SIM de SK Telecom (SKT), anunció el día 26 que tomará medidas completas al nombrar al abogado Young-gon Cho, ex jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl, para que tome medidas completas. Anteriormente, el día 1, Daeryun acusó al director ejecutivo de SKT, Yoo Yeong-sang, y al jefe de seguridad de malversación de cargos. Fue acusado de obstrucción de deberes oficiales y otros cargos. Además, como se mencionó en una conferencia de prensa el día 22, anunciaron que planean presentar una demanda civil solicitando una compensación de 1 millón de wones por persona en el Tribunal del Distrito Central de Seúl a las 10 am del día 27. Como el sistema de seguridad de la compañía de telecomunicaciones más grande de Corea fue desactivado, Daeryun lo vio como un problema social grave que va más allá de la responsabilidad de gestión de seguridad de la compañía y seleccionó al abogado Cho Young-gon, que tiene una amplia experiencia relacionada, como líder general de este caso. El abogado Cho estuvo involucrado en el caso, incluida la recaudación de fondos para sobornos de ex presidentes y la investigación de los Cuatro Ríos Principales mientras se desempeñaba como fiscal jefe. Ha dado lugar a acontecimientos importantes. En particular, dirigió la investigación sobre la evasión fiscal por parte de grandes corporaciones y se ganó la reputación de "experto en investigación". Incluso después de su jubilación, es evaluado como experto en diversos campos relacionados con los delitos corporativos a través de su experiencia en consultoría y litigios en grandes firmas de abogados. Además, Daeryun planea dar una respuesta organizada a este incidente centrada en el Cuartel General de Acción Especial (Departamento Especial), una organización estratégica interna. El Departamento Especial es una organización diseñada para manejar casos de tamaño mediano a grande a los que es difícil responder a nivel de grupo individual, como cuestiones públicas y disputas sociales, y está aumentando la experiencia y la eficiencia en el manejo de casos mediante la organización de abogados especializados apropiados para el campo. En particular, el abogado Cho se desempeña como jefe del Departamento Especial, por lo que se espera que pueda responder de manera más estratégica a través de una colaboración más orgánica con los miembros del grupo legal corporativo que están analizando el caso. En el caso de clientes de empresas de telecomunicaciones estadounidenses que sufrieron filtraciones de información personal a gran escala en el pasado, se presentaron grandes cantidades de dinero a través de demandas colectivas. Se ha recibido compensación. T-Mobile, una de las tres principales empresas de telecomunicaciones de Estados Unidos, experimentó una filtración en 2021 en la que se filtró información personal de 76,6 millones de clientes. En consecuencia, los clientes presentaron una demanda ante los tribunales y T-Mobile terminó pagando 350 millones de dólares (aproximadamente 459 mil millones de wones) a los clientes, hasta 25.000 dólares (aproximadamente 32 millones de wones) por persona. Bufete de abogados Daeryun cree que la escala de esta filtración de información personal de SKT es mayor que la de incidentes pasados. La posición es que ha causado inconvenientes realistas al público al no cumplir con sus obligaciones de protección de la información como operador de empresas de telecomunicaciones, y que tales inconvenientes y ansiedad continuarán durante un período de tiempo considerable en el futuro, por lo que se trata de una cuestión que requiere una responsabilidad más estricta que en casos pasados. El abogado Young-gon Cho dijo: "Aunque las filtraciones de información personal se han repetido durante varios años, el castigo o la compensación real han sido mínimos en Corea y, como resultado, el daño se está transmitiendo al público". "Haré todo lo posible para proteger los derechos e intereses del pueblo actuando como representante del pueblo para corregir la estructura", dijo. Reportero Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Ver artículo completo] Noticias financieras: Litigio del bufete de abogados Daeryun SKT, el ex jefe de la Oficina del Fiscal del Distrito Central de Seúl, Young-Gon Cho, se hace cargo (Vaya aquí) Líder jurídico - Litigios del bufete de abogados Daeryun SKT, supervisa el ex jefe de la Oficina del Fiscal del Distrito Central de Seúl, Young-Gon Cho (Vaya aquí) Korea Economic Daily - El ex jefe de la oficina del fiscal del distrito de Seúl, Cho Young-gon, supervisando la demanda por 'pirateo de SKT' [Law & Biz Briefing] (Atajo) Economía asiática - Bufete de abogados Daeryun elige al abogado Cho Young-gon, ex jefe de la Fiscalía del Distrito Central, para emprender acciones legales contra SKT (Haga clic aquí) ZD Net Korea - Bufete de abogados Daeryun, Gerente General de Litigios SKT Cho Young-gon, ex Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl (Haga clic aquí) Noticias 1 - El abogado Cho Young-gon, exjefe de la Fiscalía del Distrito Central, se hace cargo de la 'demanda de 1.000 personas de SKT' (Vaya aquí) Noticias de seguridad - [Incidente de piratería de SKT] La ex fiscalía del distrito central se une a la demanda de SKT... Gestión de litigios civiles y penales (enlace)

Se descubrieron circunstancias de mala conducta como malversación de fondos públicos. Litigio repentino después de 2 años de renuncia voluntaria: “Según la ley, no soy considerado empleado... Han pasado 3 años desde que prescribieron las indemnizaciones por despido”. El ex director general, que dimitió voluntariamente por corrupción en la gestión, presentó una demanda contra la empresa alegando despido improcedente, pero no fue aceptada. El 17 del mes pasado, la sucursal de Tongyeong del Tribunal de Distrito de Changwon (juez principal Seung-won Lee) presentó una demanda contra la empresa por parte del Sr. A, ex director ejecutivo de una empresa de transporte, como demandante. El caso fue declarado en contra. Además, también se desestimaron reclamaciones de indemnización por despido por valor de aproximadamente 260 millones de wones. El Sr. A estaba a cargo de todos los asuntos administrativos, incluidos los asuntos generales, el personal y la contabilidad, en la empresa en abril de 2002, y se convirtió en accionista cuando adquirió acciones con la conversión a una corporación en marzo de 2004. Posteriormente, el Sr. A se desempeñó como director interno y asumió el cargo de director ejecutivo en 2015. El Sr. A originalmente ocupó el cargo y el rol de director ejecutivo durante el período designado, pero renunció como director ejecutivo en 2021 después de una mala conducta, incluida la malversación de fondos públicos. fondos, fue revelado. Sin embargo, unos dos años después, el Sr. A presentó repentinamente una demanda, alegando un despido injustificado. Al mismo tiempo, solicitó una indemnización por el período de tiempo que trabajó como empleado antes de asumir el cargo de director general. Además, mencionó el convenio colectivo que estipula que los trabajadores jubilados pueden ser recontratados como trabajadores por encargo y dijo que los salarios adicionales que habría recibido mientras trabajaba como trabajadores por encargo deberían pagarse adicionalmente. La empresa respondió que empezó a plantear la cuestión del despido improcedente cuando el Sr. A fue investigado por la agencia de investigación por cargos de malversación de fondos y otros cargos. El tribunal se puso del lado de la empresa. El juez principal Lee desestimó el reclamo, diciendo: “El demandante no puede ser considerado un empleado como se especifica en la Ley de Normas Laborales porque no tenía una relación laboral dependiente con el demandado durante el período en que se desempeñó como director ejecutivo y el período inmediatamente anterior a su renuncia y despido” y “Aunque su condición de empleado fue reconocida cuando trabajó como ejecutivo o empleado antes de servir como director, no hay datos que muestren el salario promedio del demandante en ese momento, y el reclamo se extinguió porque no reclamó indemnización por despido. pagar dentro de los 3 años siguientes a la fecha de jubilación”. Bufete de abogados Daeryun, representante legal de la empresa. El abogado Cho Ik-cheon explicó: "En el momento de su renuncia, el Sr. A nunca había solicitado reparación por despido improcedente ni había presentado una demanda para confirmar la invalidez del despido ante la Comisión de Relaciones Laborales, y de repente estaba reclamando un despido improcedente dos años después. Sin embargo, debe verse que el Sr. A renunció voluntariamente y expresó su intención de rescindir el contrato de delegación en la relación entre la gerencia y los ejecutivos". Continuó: “En consecuencia, no hay ninguna razón para que el Sr. A tenga derecho a una cantidad de salario o indemnización por despido”. Añadió: “Las regulaciones de la empresa también incluyen el hecho de que no ha habido antecedentes de que se haya pagado una indemnización por despido al director ejecutivo”. “Se reconoció y se desestimó el reclamo”, agregó. Equipo de contenidos digitales[Ver artículo completo] CEO denuncia despido injustificado por ‘corrupción gerencial’… Tribunal: “No hay motivo para presentar una demanda” (Atajo)

Los datos sobre el monto de la inversión en combustibles fósiles y los objetivos de reducción no se han revelado, la función de señal del precio sostenible del carbono está paralizada... Incluso los inversores privados están perdidos: “Convertir el 30% de los créditos de emisiones en tarifas pagadas, introducir una reserva de estabilización del mercado al estilo coreano (K-MSR) y ampliar el índice de referencia en un 75%” son las “herramientas quirúrgicas” del cuarto plan de reforma presentado por el gobierno. Sin embargo, se señala que por muy sofisticado que sea el sistema, es inútil si los 420 billones de wones en financiación de políticas y los 1.300 billones de wones en fondos públicos no se mueven basándose en los mismos datos. La prueba de resistencia del Banco de Corea advirtió que las pérdidas del banco podrían ascender a 28,7 billones de wones si no responde al cambio climático. Para evitar estas enormes pérdidas, es esencial una respuesta sistemática del sector financiero. Sin embargo, se alcanza un punto común en la transparencia de los datos, que debería ser el punto de partida de la respuesta. Es la "ausencia de números". Se señala que el sistema nacional de pensiones, que gestiona 1.000 billones de wones, es en realidad como navegar sin brújula propia. El Servicio Nacional de Pensiones declaró la eliminación gradual del carbón en 2018, pero el equilibrio de las inversiones en combustibles fósiles, las emisiones financieras y los objetivos de reducción siguen siendo un misterio. De hecho, el Servicio Nacional de Pensiones llevó a cabo un servicio de investigación para establecer estándares para la eliminación gradual del carbón, pero ni siquiera ha revelado los resultados. Un director de investigación de una agencia nacional de evaluación ESG señaló: “Si el Servicio Nacional de Pensiones se mantiene tranquilo, otros fondos de pensiones y compañías de seguros también pospondrán las inversiones y, eventualmente, la señal del precio del carbono en el mercado de capitales se apagará”. El silencio del mayor inversor institucional del país provoca la parálisis de todo el mercado. La situación en el extranjero es muy diferente. El fondo soberano de Noruega anunció que revelaría todas las emisiones de su cartera en tiempo real y reduciría la intensidad en un 55% para 2030. El fondo de pensiones holandés ABP presentó una hoja de ruta para vender todas las empresas con ventas de carbón y arenas bituminosas superiores al 5% para 2025. Incluso el GPIF de Japón publica informes ESG relacionados con inversiones cada año y anunció que ampliará la 'cobertura de Alcance 3' (que cubre fuentes indirectas como las cadenas de suministro de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de una empresa) a 100% para 2027. No es imposible ni siquiera en Corea. Korea Investment Corporation (KIC) está revelando de forma transparente sus tenencias de bonos verdes por valor de 4.100 millones de dólares. La brecha de transparencia se revela como una fría realidad. Cuando se analiza si se debe revelar el saldo de las inversiones en combustibles fósiles, el Servicio Nacional de Pensiones sigue en silencio, mientras que todos los principales fondos de pensiones extranjeros divulgan información detallada. Choi Hwan-seok, miembro experto del Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional, dijo: "Cuando el próximo gobierno asuma el cargo, el alcance específico y el momento de la inversión en combustibles fósiles y la divulgación de emisiones financieras por parte de fondos públicos como el Servicio Nacional de Pensiones necesitarán ser discutidos con las autoridades financieras. Este es un tema que requiere consulta con los comités permanentes pertinentes, el Comité de Represalias y el Comité de Estrategia y Finanzas". Park Hee-jeong, jefe de la División de Estrategia Legislativa de Bufete de abogados Daeryun, dijo: “Podrían producirse muchos cambios dependiendo de lo que tengan el Comité de Asuntos Políticos, el Comité Especial de Crisis Climática y el Comité de Divisas en la segunda mitad de este año y la primera mitad del próximo año”. Si se ocultan las cifras, el mercado pondrá alto el precio de esa incertidumbre. Los fondos ESG no tienen más remedio que fijar una prima de riesgo elevada porque no pueden obtener datos de emisiones de las grandes empresas en las que invierte el Servicio Nacional de Pensiones. Las consecuencias vuelven al deterioro de los ratios de capital en el sector financiero. Las pérdidas financieras a gran escala advertidas por el Banco de Corea se deben en última instancia a la falta de transparencia de los datos. Las agencias internacionales de calificación crediticia también advierten: “Si las regulaciones sobre el carbono se fortalecen después de 2027, se aplicarán descuentos a los activos que no revelen datos”. Para acelerar la transición, primero se debe abrir la pensión nacional. Como lo muestran los casos de Noruega y los Países Bajos, una vez que comienza la divulgación, las empresas y las empresas de gestión de activos se apresuran a mejorar las emisiones. El gobierno también está brindando apoyo político. El Ministerio de Medio Ambiente y Bolsa elaboró ​​un plan para reducir drásticamente el monto total durante el cuarto período del plan, aumentar la asignación pagada y evitar una fuerte caída de los precios con reservas de estabilización del mercado. Sin embargo, incluso el enorme financiamiento de políticas por valor de 420 billones de wones puede convertirse en capital verde adecuado sólo cuando se abre la ventana llamada datos. Incluso si los precios de las emisiones se vuelven realistas y el dispositivo de estabilización del mercado funciona, son los datos los que en última instancia mueven el dinero. Sólo cuando el Servicio Nacional de Pensiones divulgue de forma transparente las inversiones en combustibles fósiles y las emisiones financieras, y cuando los sectores público y privado sean capaces de juzgar los riesgos y oportunidades analizando la misma información, podrá el mercado de capitales coreano encontrar una solución para convertirse en un “país subdesarrollado con finanzas post-climáticas”. Reportero Kim Soo-hwan (ksh@viva100.com)[Ver artículo completo] [País subdesarrollado en el financiamiento climático ②] Pensión nacional, dinero verde “inversión ciega”… El mayor obstáculo para la normalización del mercado de emisiones (enlace)