CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó defensa frente a una sanción por grabación con cámara oculta
- - Cliente investigado por un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
- 2. Estrategia de defensa frente a una sanción por grabación con cámara oculta
- - La víctima también conocía la existencia de la grabación
- - Recopilación de elementos para solicitar la exención de la orden de prohibición de empleo
- - Acreditación del sufrimiento padecido por el cliente
- 3. Resultado del asunto sobre sanción por grabación con cámara oculta: «pena de multa de menor cuantía»
- 4. Criterios aplicables a la sanción por grabación con cámara oculta
- - Penas aplicables
- - ¿Necesita asistencia?
- - Preguntas frecuentes sobre abogados penalistas
1. Cliente que solicitó defensa frente a una sanción por grabación con cámara oculta
El cliente que solicitó defensa frente a una sanción por grabación con cámara oculta era estudiante universitario. Se encontraba implicado en un asunto por un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara y temía que se le impusiera una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, pero el asunto concluyó con la imposición de una pena de multa de menor cuantía tras recibir asistencia de un abogado penalista.
Cliente investigado por un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
Durante la relación, el cliente grabó en dos ocasiones escenas en las que mantenía relaciones sexuales con su novia.
Posteriormente, ambos pusieron fin a la relación y la novia eliminó personalmente los vídeos.
Sin embargo, la novia denunció ante la policía coreana que el cliente la había grabado a escondidas con una cámara, por lo que la policía registró el domicilio de este.
Ante la inquietud ocasionada por la repentina investigación y el calendario de comparecencias, el cliente solicitó a un abogado penalista que se encargara de su defensa frente a la posible sanción por grabación con cámara oculta.
2. Estrategia de defensa frente a una sanción por grabación con cámara oculta
Para fundamentar una posible atenuación de la pena del cliente, se analizaron las siguientes cuestiones y se preparó la correspondiente defensa.
· Finalidad de la grabación y circunstancias en las que se realizó
· Posibilidad de atenuación atendiendo a los factores de individualización de la pena
La víctima también conocía la existencia de la grabación
El cliente declaró que había grabado los vídeos objeto del asunto con el consentimiento de su novia.
Por ello, el abogado penalista aportó como prueba el historial de conversaciones de KakaoTalk y acreditó de manera concreta, a partir del contexto íntegro de estas, que la novia conocía la existencia de la grabación.
Las conversaciones incluían una manifestación en el sentido de que «ella misma lo eliminaría», lo que constituyó un elemento relevante para respaldar que la novia conocía la existencia del vídeo.
Recopilación de elementos para solicitar la exención de la orden de prohibición de empleo
El abogado penalista tuvo en cuenta que, en los asuntos relativos a delitos sexuales, puede imponerse una orden que prohíba trabajar en instituciones relacionadas con niños y adolescentes, entre otras. Para solicitar la exención de dicha orden, recopiló de forma sistemática los siguientes elementos para la individualización de la pena.
Sobre la base de estos elementos, se expuso ante el tribunal coreano el arrepentimiento del cliente y el reducido riesgo de reincidencia.
· Peticiones de clemencia de familiares y personas de su entorno
· Escrito que explicaba detalladamente la motivación y las circunstancias de los hechos
Acreditación del sufrimiento padecido por el cliente
Tras ser denunciado por una presunta grabación con cámara oculta, el cliente continuó con su vida cotidiana y se esforzó en sus estudios y actividades, pese a considerar injusta la situación.
Ese año también intentó asumir una función relevante en la universidad, pero otros estudiantes realizaron actuaciones que obstaculizaban o cuestionaban dichos esfuerzos.
Por ello, el abogado penalista aportó como prueba declaraciones escritas de amigos de la misma universidad para acreditar ante el tribunal el sufrimiento psicológico y las dificultades padecidas por el cliente y para que estas circunstancias pudieran tenerse en cuenta al determinar la pena.
3. Resultado del asunto sobre sanción por grabación con cámara oculta: «pena de multa de menor cuantía»
Aunque el cliente se encontraba muy preocupado desde el inicio del asunto, con la asistencia del abogado penalista presentó ante el tribunal las circunstancias de los hechos, el conocimiento que tenía la víctima y los elementos pertinentes para la individualización de la pena.
Tras valorar conjuntamente estas circunstancias, el tribunal impuso al cliente una pena de multa de menor cuantía.
Asimismo, el asunto concluyó sin que se impusieran otras consecuencias prácticas, incluida la prohibición de empleo, de la que quedó exento.
4. Criterios aplicables a la sanción por grabación con cámara oculta
Quien se enfrente a una posible sanción por grabación con cámara oculta puede ser investigado por una infracción de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea (grabación sin consentimiento mediante cámara) .
El delito de grabación sin consentimiento mediante cámara sanciona la conducta consistente en grabar el cuerpo de otra persona contra su voluntad.
También comprende los supuestos en los que, mediante una cámara u otro dispositivo con funciones similares, la grabación se distribuye, vende, alquila, exhibe públicamente o proyecta.
En este contexto, por «grabación» se entienden los vídeos o fotografías que muestran el cuerpo de otra persona. El tribunal se ha pronunciado al respecto en los siguientes términos.
Sentencia 2009도7973 del Tribunal Supremo de la República de Corea, de 29 de octubre de 2009
Por «dicha grabación» se entiende una grabación del cuerpo de otra persona que pueda provocar deseo sexual o vergüenza y que haya sido realizada contra su voluntad, por lo que se interpreta que no incluye las grabaciones realizadas con el consentimiento de esa persona.
Penas aplicables
Si se considera constituido el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara, pueden imponerse las siguientes penas.
Además de la sanción penal, pueden derivarse consecuencias sociales y prácticas, como una orden de prohibición de empleo.
Por tanto, cuando una persona se vea implicada en un asunto de grabación con cámara oculta, es importante preparar la respuesta desde las primeras fases.
Penas aplicables
| Artículo 14 de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales (grabación sin consentimiento mediante cámara) | Pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos |
¿Necesita asistencia?
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados con experiencia en asuntos relativos a delitos sexuales, incluidas las grabaciones con cámara oculta, y puede prestar asistencia desde la respuesta inicial hasta la investigación y recopilación de pruebas, el acompañamiento durante las comparecencias ante la policía y la fiscalía y la preparación de la estrategia procesal.
Asimismo, en colaboración con su propio centro de investigación de pruebas, recaba información objetiva sobre el conjunto del asunto, como conversaciones de KakaoTalk, la eliminación de los vídeos y las declaraciones de personas del entorno, y prepara la estrategia de defensa sobre esa base.
Si necesita asistencia para responder a una situación como la descrita, puede solicitarla a Daeryun Sociedad de Abogados mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.
Preguntas frecuentes sobre abogados penalistas
R. El consentimiento de la otra persona en el momento de la grabación es un elemento importante para determinar si se constituyó el delito. Sin embargo, si el consentimiento no está claro o existen controversias sobre las circunstancias de la grabación, no puede descartarse de forma categórica la posibilidad de una sanción.Preguntas frecuentes sobre la sanción por grabación con cámara oculta #1
P. ¿Puede imponerse una sanción aunque la otra persona consintiera la grabación en ese momento?
Los tribunales coreanos deciden tras valorar conjuntamente las circunstancias y las pruebas.
R. La eliminación de la grabación no hace desaparecer el delito.Preguntas frecuentes sobre la sanción por grabación con cámara oculta #2
P. ¿Puede imponerse una sanción aunque se haya eliminado la grabación?
Ello se debe a que, en el momento de los hechos, ya se había realizado una grabación contra la voluntad de la otra persona.
No obstante, la eliminación, el arrepentimiento posterior a los hechos y el riesgo de reincidencia pueden ser factores que el tribunal tenga en cuenta para atenuar la pena.
Ver más
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
