Casos y Resultados

Indemnización por daños y perjuicios (otros supuestos)
Indemnización por daños y perjuicios (otros supuestos)Resultado favorable en el litigio, desestimación de la pretensión del demandante

Abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios | Desestimación íntegra de una reclamación de 250.000.000 de wones surcoreanos al rechazarse la responsabilidad de los herederos

El abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios distinguió con precisión entre la responsabilidad por estructuras u obras y el alcance de la responsabilidad de los herederos en un litigio imprevisto, y se opuso eficazmente a una reclamación excesiva de indemnización.

1. Resumen del caso elaborado por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios

Un familiar de los clientes que acudieron al abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios había sido, en vida, propietario y administrador de un pequeño edificio comercial.

El edificio tenía plantas sobre rasante y un sótano, donde funcionaba un establecimiento de baños en régimen de arrendamiento.

El caso comenzó cuando una persona que utilizaba las instalaciones perdió el equilibrio y cayó mientras bajaba por las escaleras de acceso al sótano.

La persona fue trasladada inmediatamente al hospital, pero su estado empeoró durante el tratamiento y finalmente falleció.

Después del accidente, los familiares de la persona fallecida presentaron primero una denuncia penal y una reclamación civil de indemnización por daños y perjuicios contra el operador del establecimiento de baños. Sin embargo, ambas pretensiones fueron rechazadas durante la investigación y el proceso judicial porque no se apreció negligencia del operador en la gestión de las instalaciones.

Aun así, los familiares ampliaron el alcance de la responsabilidad e interpusieron una nueva demanda de indemnización por daños y perjuicios contra los clientes, en calidad de herederos del familiar que era propietario del edificio en el momento del accidente y que ya había fallecido.

La parte demandante alegó que la barandilla instalada en las escaleras del sótano no cumplía las normas exigidas por la legislación sobre edificación y que, al no haberse respetado debidamente los requisitos estructurales durante unas obras anteriores de acondicionamiento interior, existía un defecto de instalación o conservación de la estructura.

Los clientes nunca habían administrado ni reformado directamente el lugar del accidente y les resultaba difícil comprender que pudieran tener que asumir una indemnización de elevada cuantía por un accidente ya ocurrido únicamente por su condición de «herederos». Por ello, acudieron al abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios de Daeryun Sociedad de Abogados.

Resumen del caso elaborado por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios

2. Asistencia prestada por el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios

El abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios prestó a los clientes la siguiente asistencia.

Estructuración jurídica centrada en los requisitos de la responsabilidad por estructuras u obras conforme a la Ley Civil

Artículo 758 de la Ley Civil de la República de Corea (responsabilidad del poseedor y del propietario de estructuras u obras, entre otros) ① Cuando se cause un daño a otra persona debido a un defecto en la instalación o conservación de una estructura u obra, el poseedor de esta será responsable de indemnizar el daño. No obstante, si el poseedor no hubiera omitido la diligencia necesaria para prevenirlo, el propietario será responsable de indemnizarlo.

② Lo dispuesto en el apartado anterior será aplicable a los defectos en la plantación o conservación de árboles.

③ En los supuestos de los dos apartados anteriores, el poseedor o el propietario podrá ejercer la acción de repetición contra la persona responsable de la causa del daño.

El abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios de Daeryun calificó este asunto como un caso de responsabilidad por estructuras u obras conforme al artículo 758 de la Ley Civil. A partir de la premisa de que esta responsabilidad no nace por la mera alegación de un defecto estructural, sino que deben acreditarse el defecto de la estructura, la producción del daño y la relación de causalidad jurídicamente adecuada entre ambos, elaboró la estrategia de defensa.

En particular, presentó como argumento central el principio jurídico según el cual corresponde al demandante la carga de probar la relación de causalidad entre el defecto y el accidente.

Distinción entre la alegación de incumplimiento de las normas de edificación y la responsabilidad civil por daños y perjuicios

El demandante hizo hincapié en que la barandilla no cumplía las normas de edificación, pero el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios dejó claro que el incumplimiento de los requisitos de la Ley de Edificación de la República de Corea y la responsabilidad civil por daños y perjuicios debían examinarse por separado.

Asimismo, argumentó jurídicamente que, aunque existiera un incumplimiento de los requisitos estructurales, no podía apreciarse responsabilidad por daños y perjuicios mientras no se demostrase que dicho incumplimiento había sido la causa directa y principal del accidente.

Impugnación de la relación de causalidad mediante pruebas objetivas sobre la causa del accidente

El abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios de Daeryun examinó conjuntamente las imágenes de CCTV, las diligencias de investigación y la documentación sobre la estructura del lugar. Sobre esa base, sostuvo de forma concreta que el accidente no se había debido a la propia estructura de la barandilla, sino a la pérdida de equilibrio y a una falta de atención personal de la persona usuaria mientras caminaba.

De este modo, recalcó que no existía una relación de causalidad jurídicamente adecuada entre el estado de instalación y conservación de la estructura y el fallecimiento.

Delimitación jurídica del alcance de la responsabilidad de los herederos por daños y perjuicios

Los demandados eran únicamente herederos que habían adquirido la propiedad del edificio por sucesión después del accidente. Por ello, el abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios dejó claro que la responsabilidad asumida por los herederos solo podía reconocerse de forma limitada dentro del alcance del caudal hereditario.

En particular, subrayó que, mientras los herederos no hubieran intervenido personalmente antes del accidente en la administración o explotación de las instalaciones ni en la modificación de su estructura, la responsabilidad por daños y perjuicios no podía ampliarse por el mero hecho de la sucesión.

Utilización estructurada de los resultados de los procedimientos penales y civiles anteriores

El abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios articuló su defensa con el hecho de que ya se había rechazado la existencia de responsabilidad en los procedimientos penales y civiles seguidos contra el operador de las instalaciones por el mismo accidente.

De este modo, expuso de forma fundamentada ante el tribunal que también resultaba jurídicamente improcedente exigir responsabilidad a los herederos del edificio, cuya posición respecto del accidente era aún más indirecta.

3. Resultado del caso obtenido con la asistencia del abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios

Resultado del caso obtenido con la asistencia del abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios


El tribunal no excluyó la posibilidad de que la estructura de las escaleras del sótano incumpliera algunos requisitos, pero consideró que no se había acreditado entre esa circunstancia y el accidente la relación de causalidad jurídicamente adecuada exigida.

En consecuencia, se desestimaron íntegramente las reclamaciones de indemnización por daños y perjuicios contra los herederos y se condenó a la parte demandante al pago de las costas procesales.

Este caso muestra cómo una defensa centrada en los fundamentos jurídicos impidió que se atribuyera a los herederos una responsabilidad excesiva.

Concepto de indemnización por daños y perjuicios y fundamentos legales de la reclamación

La indemnización por daños y perjuicios es un mecanismo por el que quien causa un daño a otra persona mediante un acto ilícito o concurriendo un supuesto legal de responsabilidad debe compensarlo económicamente.

Los fundamentos jurídicos controvertidos en este caso fueron el artículo 750 de la Ley Civil de la República de Corea, relativo a la responsabilidad extracontractual, y el artículo 758 de la misma ley, relativo a la responsabilidad por defectos en la instalación o conservación de estructuras u obras.

Artículo 750 de la Ley Civil (contenido de los actos ilícitos) Quien cause un daño a otra persona mediante un acto ilícito cometido con dolo o negligencia será responsable de indemnizar dicho daño.

En particular, la responsabilidad por estructuras u obras no nace automáticamente por la mera existencia de un defecto, sino que debe acreditarse rigurosamente la relación de causalidad con el accidente.

Procedimiento de la demanda de indemnización por daños y perjuicios y respuesta del demandado

Procedimiento

Contenido

Aspectos clave de la respuesta del demandado

Presentación de la demanda

Interposición de la reclamación de indemnización por daños y perjuicios

Organización inicial de los hechos

Contestación a la demanda

Indicación de si se niega la responsabilidad

Impugnación centrada en los fundamentos jurídicos

Vista de alegaciones

Delimitación de las cuestiones controvertidas

Impugnación centrada en la relación de causalidad

Práctica de la prueba

Grabaciones, informes periciales, etc.

Análisis de la causa del accidente

Sentencia

Determinación de la existencia de responsabilidad

Desestimación íntegra o reducción del importe

Respuesta integral de Daeryun Sociedad de Abogados

Respuesta integral de Daeryun Sociedad de Abogados con un abogado especializado en indemnización por daños y perjuicios


Daeryun Sociedad de Abogados dispone, para los asuntos de indemnización por daños y perjuicios derivados de accidentes en edificios, accidentes mortales o demandas contra herederos, de un sistema de respuesta integral que comprende todas las fases, desde el análisis de la causa del accidente hasta la respuesta jurídica, la recopilación de pruebas y la elaboración de la estrategia procesal.

Cuando una demanda de indemnización por daños y perjuicios pretende extender la responsabilidad a los herederos, conviene contar con la asistencia de un abogado especializado desde las primeras fases del asunto.

Si necesita asistencia jurídica en un asunto relacionado, puede solicitar una 🔗reserva de consulta jurídica.

손해배상전문변호사 | 상속인 책임 부정해 2억 5천만 원 손해배상 청구 ‘일체 기각’

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Indemnización por daños y perjuicios (otros supuestos): ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Kim Kuk Il

Kim Kuk Il

T. 070-5117-2950

Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

abogado civil

Abogado Minkyung Kwon

Minkyung Kwon

T. 070-5221-2387

abogado civil

Abogado Shin Yong Hoon

Shin Yong Hoon

T. 070-7510-1822

abogado civil

Abogado Young Min Ma

Young Min Ma

T. 070-5117-3709

abogado civil

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Sanción por delitos juveniles | Asistencia al menor sujeto a protección y encomienda a la custodia

Siguiente

Caso de defensa por conducción bajo los efectos del alcohol | Suspensión del pronunciamiento de la pena para un extranjero investigado

Ver lista
Quick Menu

Chat