CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado de divorcios en Ulsan
- - Motivos por los que el cliente acudió a un abogado de divorcios en Ulsan
- 2. Normativa coreana aplicable al asunto explicada por un abogado de divorcios en Ulsan
- 3. Asistencia prestada por el abogado de divorcios en Ulsan
- - El abogado de divorcios en Ulsan alegó que el hombre conocía el estado civil de la esposa
- - El abogado de divorcios en Ulsan alegó que el cliente había sufrido daño moral
- - El abogado de divorcios en Ulsan alegó que el hombre tenía la obligación de pagar una indemnización por daños y perjuicios
- 4. Decisión del tribunal sobre las alegaciones del abogado de divorcios en Ulsan
- - Asistencia de un abogado de divorcios en Ulsan
1. Cliente que acudió a un abogado de divorcios en Ulsan
El cliente que acudió a un abogado de divorcios en Ulsan deseaba interponer una demanda de indemnización por daños y perjuicios contra el hombre que había mantenido una relación adúltera con su esposa, por lo que solicitó asesoramiento a un abogado de divorcios de la oficina de Ulsan.
Motivos por los que el cliente acudió a un abogado de divorcios en Ulsan
El cliente disfrutaba de una vida matrimonial feliz con su esposa.
Sin embargo, a partir de cierto momento, las cenas de empresa de su esposa comenzaron a ser inusualmente frecuentes y, en una ocasión, incluso regresó a casa en estado de embriaguez.
Mientras el cliente cuidaba de su esposa, que estaba muy ebria, se recibió en el teléfono móvil de ella una llamada procedente de un número que no tenía guardado.
Al contestar, el cliente se dio cuenta de que el interlocutor era el hombre que mantenía una relación adúltera con su esposa.
Tras colgar, el cliente revisó el teléfono móvil de su esposa y descubrió sin dificultad que ella le era infiel.
Profundamente traicionado, el cliente decidió reclamar una indemnización por daño moral al hombre que había mantenido la relación adúltera con su esposa y solicitó la asistencia de un abogado especializado en divorcios de la oficina de Ulsan.
2. Normativa coreana aplicable al asunto explicada por un abogado de divorcios en Ulsan
■ Artículo 766 de la Ley Civil de la República de Corea (prescripción extintiva del derecho a reclamar una indemnización por daños y perjuicios)
① El derecho a reclamar una indemnización por los daños derivados de un hecho ilícito se extingue por prescripción si la víctima o su representante legal no lo ejercita durante los 3 años siguientes a la fecha en que tuvo conocimiento del daño y de la identidad de su autor.
② Lo mismo se aplica cuando hayan transcurrido 10 años desde la comisión del hecho ilícito.
■ Aspectos que deben tenerse en cuenta al reclamar una indemnización por daño moral contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge
Cuando la convivencia matrimonial ya se ha roto debido a las desavenencias y a una separación prolongada, ha dejado de existir en la práctica y ha alcanzado un grado de deterioro objetivamente irreversible, el otro cónyuge no puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios al tercero, aunque este haya mantenido posteriormente una relación adúltera con uno de los cónyuges
■ Puede reclamarse una indemnización por daño moral a la persona responsable de la ruptura matrimonial, salvo cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias
1. La persona que mantuvo la relación adúltera no podía saber que el otro miembro de la relación estaba casado
2. La relación matrimonial ya había terminado de hecho antes de la relación adúltera
＃Procedimiento de la demanda civil de indemnización por daños y perjuicios
3. Asistencia prestada por el abogado de divorcios en Ulsan
El abogado de divorcios en Ulsan analizó el asunto junto con el cliente para fundamentar la reclamación de indemnización por daño moral.
El abogado de Ulsan formuló las siguientes alegaciones.
El abogado de divorcios en Ulsan alegó que el hombre conocía el estado civil de la esposa
El abogado de Ulsan alegó que el hombre, aun sabiendo que la esposa del cliente estaba casada, había mantenido con ella una relación adúltera, incluidas relaciones sexuales, durante unos 6 meses.
El abogado de divorcios en Ulsan alegó que el cliente había sufrido daño moral
El abogado de Ulsan alegó que, debido a la relación adúltera entre la esposa, en quien el cliente confiaba, y el otro hombre, el cliente sufría un dolor emocional insoportable que le impedía llevar una vida normal.
El abogado de divorcios en Ulsan alegó que el hombre tenía la obligación de pagar una indemnización por daños y perjuicios
El abogado de Ulsan alegó que la relación adúltera entre el hombre y la esposa había puesto fin a una vida matrimonial que hasta entonces había sido estable y había vulnerado los derechos del cliente como cónyuge, por lo que el hombre tenía la obligación de pagar una indemnización por daños y perjuicios.
4. Decisión del tribunal sobre las alegaciones del abogado de divorcios en Ulsan
El tribunal coreano acogió las alegaciones del abogado de divorcios en Ulsan y dictó la siguiente sentencia: «El demandado deberá pagar al demandante 20.000.000 de wones surcoreanos».
Asistencia de un abogado de divorcios en Ulsan
En este caso se consiguió reclamar una indemnización por daño moral al hombre que había mantenido una relación adúltera con la esposa.
Para obtener un resultado favorable en una demanda de indemnización por daños y perjuicios, se necesitan pruebas más concluyentes, por lo que puede resultar útil contar con la asistencia de un abogado especializado.
Cuando se necesita la asistencia de un abogado especializado en un asunto como este, puede recurrirse a Daeryun Sociedad de Abogados, que ofrece asesoramiento y respuesta ante situaciones urgentes los 365 días del año, las 24 horas del día.
¿Cómo se recopilan pruebas en una demanda civil derivada de una relación adúltera?
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
