Controversia por accidente de tráfico | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal por conducción bajo los efectos del alcohol y lesiones en accidente de tráfico

Este es el caso de un cliente que solicitó ayuda para resolver una controversia por un accidente de tráfico.

El cliente manifestó que, el día de los hechos, golpeó el vehículo de la víctima al cambiar de carril sin comprobar debidamente la parte posterior.

Como consecuencia, la víctima sufrió lesiones, entre ellas un esguince y una distensión cervical, que requerían aproximadamente 2 semanas de tratamiento.

Tras el accidente, el cliente bajó del vehículo y se dirigió al de la víctima para comprobar su estado.

La víctima le preguntó de forma repentina si había bebido y cuánto alcohol había consumido.

El cliente afirmó que, desconcertado por haber causado su primer accidente de tráfico, respondió erróneamente a las preguntas dirigidas de la víctima que había bebido una botella y media de soju.

El cliente entregó su tarjeta de visita a la víctima, le pidió que se pusiera en contacto con él para tramitar el siniestro con el seguro y abandonó el lugar.

Posteriormente, la víctima le envió reiteradamente mensajes de carácter intimidatorio y le exigió una cantidad excesiva para alcanzar un acuerdo.

Cuando el cliente rechazó esa exigencia, la víctima presentó contra él una denuncia penal por conducción bajo los efectos del alcohol y por lesiones causadas en un accidente de tráfico, lo que dio origen a esta controversia.

Conforme al artículo 4 de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Tramitación de Accidentes de Tráfico, cuando el vehículo causante del accidente esté asegurado no podrá ejercerse la acción penal contra su conductor por haber causado lesiones a otra persona, salvo en supuestos como aquellos en los que las lesiones pongan en peligro la vida de la víctima.

Por ello, contar con un seguro integral para accidentes de tráfico puede contribuir a prevenir controversias.

No obstante, aunque el vehículo esté asegurado, podrá ejercerse la acción penal cuando el hecho corresponda a uno de los 12 supuestos de negligencia grave previstos en la citada Ley.

La conducción sin permiso y la conducción bajo los efectos del alcohol también forman parte de esos 12 supuestos. Ante una imputación por alguno de ellos, en particular por un accidente relacionado con la conducción sin permiso o bajo los efectos del alcohol, la asistencia de un abogado especializado puede contribuir a preparar la defensa frente a una posible sanción.

Para resolver la controversia por accidente de tráfico, el abogado especializado del despacho actuó del siguiente modo.

Como resultado de la intervención del abogado especializado para resolver la controversia por accidente de tráfico, la fiscalía coreana adoptó respecto del cliente una decisión de no ejercer la acción penal.

La fiscalía explicó que existía una causa de inexistencia de acción penal respecto de las lesiones causadas en el accidente de tráfico porque el cliente disponía de un seguro integral y que, respecto de la conducción bajo los efectos del alcohol, no existían indicios suficientes de delito por insuficiencia de pruebas.

Aunque la controversia por accidente de tráfico expuso al cliente a la exigencia de una cantidad excesiva para alcanzar un acuerdo y a una posible sanción penal, la intervención del abogado especializado permitió concluir el asunto durante la fase de investigación de la fiscalía.

En controversias por accidente de tráfico como la de este cliente, el despacho coordina la actuación de abogados especializados en accidentes de tráfico y abogados penalistas para preparar una estrategia adaptada al asunto.

Si necesita asistencia para resolver una controversia por accidente de tráfico, puede solicitar una 🔗cita para una consulta jurídica.